Kaliforniya valilik yarışında çok fazla Demokrat mı var? Bu harika bir şey

Aylarca süren endişelerden sonra, Kaliforniya Demokrat liderleri artık kendilerinden çok sayıda adayın valiliğe aday olmasından gerçekten korkuyorlar ve potansiyel olarak iki MAGA Cumhuriyetçisinin genel seçimlere ilerlemesine izin veriyorlar.

Birisi bana dünyanın en küçük kemanını bulsun.

Bu, son 15 yılın büyük bölümünde eyalet yasama meclisinde ve vali konağında üstün çoğunluğa sahip olan, ancak her şey için Başkan Trump'ı suçlarken seçmenlerinin hayatını daha iyi hale getirmek için çok az şey yapan bir partinin yarattığı son karışıklık.

Beyazların Kaliforniya nüfusunun yalnızca üçte biri olduğu bir dönemde, hiçbir Demokrat adayın Vali Gavin Newsom'un yerini alacak favori olarak görülmemesi onlar hakkında ne söylüyor? Kendisini Trump'ın oligarşik saltanatına karşı çalışan yoksulların savunucusu olarak gören bir parti, Tom Steyer gibi – kendi parasının 341 milyon dolarını başarısız bir 2020 başkanlık yarışına harcayan – bir milyardere sırf ilk beşte yer alıyor diye boyun eğip desteğini ve parasını başka birinin arkasına atmasını söylemiyor mu?

Kaliforniya seçmenleri eyaletteki Cumhuriyetçi Parti'yi beyzboldaki Melekler kadar önemli hale getirdi; ancak Demokratların yönetimi altında hayat pek çok kişi için zorlaşmaya devam ediyor. Özellikle sinir bozucu olan, eyaletteki Demokrat Parti'nin Latin kökenlilerin kazanabilecek ünlü isimler haline gelmesine yardımcı olmak için neredeyse hiçbir şey yapmamış olması.

Seçkin özgeçmişlere sahip üç Latin – eski Los Angeles Belediye Başkanı Antonio Villaraigosa, eski Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri Xavier Becerra ve Eyalet Supt. Kamu Eğitimi'nden Tony Thurmond – valiliğe adaylar ancak genel seçimlere geçme şansları Alfred E. Neuman kadar yüksek.

Latinler, Kaliforniya nüfusunun çoğunluğunu oluşturur ve Demokrat Parti'nin temelini oluşturur. Ancak Kasım ayından sonra hiçbir Latin'in 2014'ten bu yana ilk kez eyalet çapında seçilmiş bir pozisyona sahip olamama ihtimali yüksek.

Evet, Alex Padilla bizim kıdemli ABD senatörümüzdür. Ancak yeterince Kaliforniyalı Latin seçmen, Trump'ın 2024'te aralarında büyük kazanımlar elde ettiği Demokrat platform konusunda hayal kırıklığına uğradı ve Latin GOP milletvekili adayları, Sacramento'ya daha önce hiç olmadığı gibi hücum etti.

Bu nedenle, bu hafta başında Kaliforniya Demokrat Parti Başkanı Rusty Hicks'in düşük oy alan adayların valilik yarışından çekilmelerini istediğini ve açık bir mektupta onların varlığının devam etmesinin demokrasiyi “tehlikeye atacağını” iddia ettiğini duyduğumda duyduğum üzüntüyü bağışlayın.

Adaylar kesinlikle Hicks'e kin beslemek için seçim yapıyorlar. Hepimiz yapmalıyız. Eyaletteki en üst düzey Demokrat olarak hamlesini uzun zaman önce yapabilirdi. Bunun yerine aday başvuru süresinin hemen öncesine kadar beklemek Küçükler Ligi maçından daha amatördür.

Daha da kötüsü, hareketi kokuyor el dedazoMeksika'nın uzun süredir iktidarda olan Partido Revolucionario Institucional yönetimindeki krallık oluşturma süreci, “parmak noktası” olarak tercüme ediliyor çünkü bu ne kadar antidemokratikti.

“El dedazo Hicks'e değil kendisinin ve diğerlerinin çekilmesini öneren diğer Demokratlara atıfta bulunan Becerra, “Kaliforniya'da çok az seçmenin çeşitli seçeneklerin olduğunu düşündüğünden şüpheleniyorum. [for governor] iyi bir şey değil.”

şu andan itibaren sütunlu Hiçbir Demokrat adayın çekilmemesinin yanı sıra çoğu aday da resmi olarak aday olmak için başvuruda bulunuyor içinde. Hatta Thurmond, sosyal medyada Hicks'in talebinin ırkçı olduğunu ima eden bir video bile yayınladı çünkü potansiyel spoiler verenlerin neredeyse tamamı farklı ırklardan insanlarken, Demokratların ilk üç adayı (Temsilci Eric Swalwell, Steyer ve eski Temsilci Katie Porter) beyaz.

Thurmond, “Bana göre bu eylem 2026 Demokrat Partisi'ni yansıtmıyor” diye gürledi. “Demokrasiyi benimseyen parti olmamız gerekmez mi?”

Hicks'in hareketi ve sonrasında yaşanan utanç verici olay, bana Will Rogers'ın Demokratların organize bir siyasi partinin üyesi olmadığı yönündeki meşhur esprisini hatırlatıyor – Hicks ve diğer Demokratların neden bu kadar gergin olduğunu anlasam bile.

Hiçbir Demokrat sahada yükselemiyor, bu yüzden parti liderleri ve aktivistler boş yere Padilla ve eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris gibi büyük isimleri işe almaya çalıştılar. Koşanlar yeterince iyi. Ama politik olarak birbirlerinin karbon kopyaları. Grup olarak yazıcı kağıdı kadar ilham vericiler.

Ardından gelen herkese açık oylama, Cumhuriyetçiler Steve Hilton ve Chad Bianco'nun Kaliforniya Kamu Politikası Enstitüsü'nün son anketinde Porter'la birlikte ilk üç sırayı almasına olanak tanıdı; Swalwell ve Steyer de hemen arkalarındaydı.

Başka hiçbir aday %5'in üzerinde oy alamadı ancak geri kalanların toplamı %30'a ulaştı. Kararsız olan seçmenlerin %10'unu da hesaba katın ve bu, potansiyel seçmen kitlesinin önemli bir dilimidir. Sadece iki Demokratın çekilmesi halinde, bu durum hem Hilton'un hem de Bianco'nun ilerlemesini neredeyse kesinlikle durduracaktır.

Trump döneminde Kaliforniya'nın Cumhuriyetçi bir valisi utanç verici, berbat ve emsali olmayan bir siyasi kendine sahip olurdu. Bu, Muhafazakarların liberal bilgisizliğin üzerine saldırdığı, Öneri 13, Öneri 187 ve Gray Davis'in hatırlaması gibi daha önceki Kaliforniya siyasi depremlerinin, bir sıçrama evi kadar zararsız görünmesine neden olacaktır.

Ancak adaylara, daha iyi şansa sahip olduğu varsayılan insanların işini kolaylaştırmak için kampanyalarını sonlandırmalarını söylemek, Demokrat liderlerin partiye sadık olanlara çok uzun süredir dayattığı en az-en kötü seçim türüdür.

Kaba bir uyanışa ihtiyaçları var. Valilik ön seçimleri konusunda onları terletmek bir başlangıç. Bu yüzden Hicks'in savunmasının bir yere varmayacağına sevindim. Eğer insanlar oylarını dağıtmak istiyorsa, bu sadece onların seçimi değil, aynı zamanda demokrasidir.

Becerra'ya bir Cumhuriyetçinin Kaliforniya'nın bir sonraki valisi olması durumunda kendisinin veya diğer mazlum Demokratların sorumluluğu kabul etmesi gerekip gerekmediğini sorduğumda soruyu geçiştirdi.

“Bu spekülatif olmanın ötesinde bir şey; bu gerçekleşmeyecek” dedi ve kararsız seçmenlerin yakında “kristalleşerek” konuyu tartışmaya açacağını öngördü. Bir kez daha “çok fazla” diye şaka yaptı dedazolar havada.”

Villaraigosa'nın cevabı daha da sertti: “Parti olarak seçmenleri ikna etmekte başarısız olmamız kolektif bir sorumluluk olurdu.”

Dikkat et Rusty; işte Demokratların geliyor!