Kaliforniya bir kez daha Yahudi bir ailenin değerli bir Empresyonist tablonun Naziler tarafından yağmalanmasından yaklaşık 90 yıl sonra bir İspanyol müzesi tarafından kendilerine iade edilmesi hakkı için federal mahkemede mücadele ediyor.
Devlet ayrıca, sınırlarının çok ötesine uzanan anlaşmazlıklarda bile, sanat eserlerinin ve çalınan diğer hazinelerin, devletle bağlantısı olan diğer mağdurlara iade edilmesini yasal olarak talep etme yetkisini de savunuyor.
Eyalet, Cassirer ailesinin 2005 yılında San Diego'da yaşarken ilk kez dava açmasından bu yana davaya defalarca ağırlık verdi. Geçen yıl Kaliforniya, Cassirer'ların ve eyaletteki diğer ailelerin soykırım veya siyasi zulüm nedeniyle kendilerinden çalınan değerli malları geri alma konusundaki yasal haklarını desteklemek üzere tasarlanmış yeni bir yasayı kabul etti.
Pazartesi günü Kaliforniya Av. General Rob Bonta'nın ofisi, yasayı savunmak amacıyla Cassirer davasına doğrudan müdahale edilmesi yönünde bir önerge sundu. İspanya'ya ait olan ve Camille Pissarro başyapıtının sahibi olan Thyssen-Bornemisza Koleksiyon Vakfı, yasanın anayasaya aykırı olduğunu ve bu nedenle göz ardı edilmesi gerektiğini iddia etti.
Bonta, Haberler'a yaptığı açıklamada, yasanın “adillik, ahlaki ve yasal sorumluluk ve doğru olanı yapmakla ilgili” olduğunu ve devletin bunu mahkemede savunacağını söyledi.
Bonta, “Holokost sırasında bireylerin yaşadığı dehşeti ve kayıpları geri alabilecek hiçbir şey yok. Ancak çalınanları hayatta kalanlara ve ailelerine geri vermek ve onlara bir nebze olsun adalet ve iyileşme sağlamak için Kaliforniya'nın yaptığı gibi yapabileceğimiz bir şey var” dedi. “Başsavcı olarak benim görevim Kaliforniya yasalarını savunmak ve bunu burada yapmak niyetindeyim.”
Bonta, ofisinin “Cassirers'ın adalet arayışını yirmi yıldır desteklediğini” ve “bu paha biçilmez aile yadigârının haklı bir şekilde geri dönüşü için onlarla savaşmaya devam edeceğini” söyledi.
Müze avukatı Thaddeus J. Stauber, Haberler'ın sorularını yanıtlamadı. Bonta'nın ofisi, Stauber'in davaya müdahale edilmesine karşı çıkmadığını söyledi.
Cassirers'ın uzun süredir avukatı olan Sam Dubbin, Bonta'nın ofisine “Kaliforniya'nın sanat piyasasının bütünlüğünü ve çalıntı mülk mağdurlarının haklarını koruma konusundaki çıkarlarını savunmak için bu davaya yeniden müdahale ettiği” için teşekkür etti.
Dubbin, “Kaliforniya kanunları, özellikle çalıntı mal ve çalıntı sanat eserleri mağdurları için her zaman güçlü korumalar sağlamıştır ve Yasama Meclisi de bunu sürekli olarak güçlendirmiştir” dedi.
Eyalet, geçen yıl yasayı çıkararak ABD'nin güçlü 9. Devre Temyiz Mahkemesine karşı çıktı. Temyiz mahkemesi Ocak 2024'te verdiği kararda tablonun yasal olarak İspanyol müzesine ait olduğuna karar verdi.
Bonta'nın son hamlesi, yağmalanan sanat davalarının yüksek riskli dünyasındaki olası sonuçları nedeniyle dünya çapında izlenen 20 yıllık davayı çevreleyen entrikayı artırıyor.
Söz konusu tablonun – Pissarro'nun “Öğleden Sonra Rue Saint-Honoré. Yağmurun Etkisi” tablosunun on milyonlarca dolar değerinde olduğu tahmin ediliyor. Her iki taraf da onun, 1939'da Lilly Cassirer Neubauer'den, İkinci Dünya Savaşı'nın şafağında Almanya'dan kaçmak için vize karşılığında onu bir Nazi değerleme uzmanına teslim etmeyi çaresizce kabul etmesinden sonra Naziler tarafından çalındığını kabul ediyor.
Davaya gösterilen ilgi ve uluslararası hukukta yeni emsal teşkil etme potansiyeli tabloyu muhtemelen daha da değerli kılıyor.
Lilly, II. Dünya Savaşı'ndan sonra tablo için Alman hükümetinden tazminat aldı, ancak aile, o zamanlar kaybedilmiş sayılan başyapıt hakkından asla vazgeçmedi. Kendisine ödenen miktar, mevcut tahmini değerin çok küçük bir kısmıydı.
Takip eden yıllarda Lilly'nin Holokost'tan sağ kurtulan torunu Claude Cassirer ailesiyle birlikte San Diego'ya taşındı.
2000 yılında Claude, tablonun zamanla kaybolmadığını, İspanya'nın Adolf Hitler rejimiyle bağları olan Alman sanayici bir ailenin evladı olan merhum Baron Hans Heinrich von Thyssen-Bornemisza'dan edindiği geniş bir sanat koleksiyonunun parçası olduğunu gösteren şok edici bir keşifte bulundu. İspanya, koleksiyonun Museo Nacional Thyssen-Bornemisza olarak barındırılması için Madrid'deki Prado Müzesi yakınındaki 19. yüzyılın başlarından kalma bir sarayı restore etti.
Claude müzeden tabloyu ailesine iade etmesini istedi. Reddetti. 2005 yılında ABD federal mahkemesinde dava açtı. Dava o zamandan beri mahkemelerde görülüyor.
California, eski bir İspanyol kanununun uygulanmasını gerektiren o dönemde eyalet yasasını düzenleyen 9. Daire kararına yanıt olarak yeni yasasını geçen yıl kabul etti. Bu önlem, çalınan malların mülkiyetinin, eğer mal sahibi malları alırken çalındığının farkında değilse, zaman içinde yasal olarak yeni bir sahibine geçmesini zorunlu kılıyor; Thyssen-Bornemisza Koleksiyonu da bunun, tablonun mülkiyetinin yasal olarak geçerli olduğunu öne sürüyor.
Eylül 2024'te Vali Gavin Newsom, Los Angeles Holokost Müzesi'nde Holokost'tan sağ kurtulanların aileleriyle yapılan küçük bir toplantı sırasında yeni yasayı imzaladı. Lilly'nin torunu ve Claude'un şu anda Colorado'da yaşayan oğlu David Cassirer oradaydı ve eyalet yasa koyucularını “çalıntı sanatın gerçek sahiplerinin lehine kesin bir duruş sergiledikleri” için övüyordu.
Mart ayında Yüksek Mahkeme kısa bir emirle 9. Dairenin kararını Kaliforniya'nın yeni yasası ışığında yeniden gözden geçirmesi gerektiğine karar verdi.
Eylül ayında Thyssen-Bournemisza Koleksiyonu, temyiz mahkemesinden bir kez daha kendi lehine karar vermesini isteyen bir önerge sundu. Pek çok argüman öne sürdü, ancak bunların arasında Kaliforniya'nın yeni yasasının “anayasal olarak savunulamaz” olduğu ve müzeyi yasal süreç haklarından mahrum bıraktığı da vardı.
Müze, “Yüksek Mahkeme'nin bağlayıcı içtihatlarına göre, bir Devlet yasal bir emirle, zaman aşımına uğramış talepleri yeniden açamaz ve mülkiyeti zaten kazanılmış olan mülkü devredemez” dedi.
ABD'nin federal yasalar uyarınca “kendi mülkiyet yasalarını veya kendi eyaletlerinin mülkiyet yasalarını diğer yabancı egemenliklere empoze etmeye çalışmadığını, bunun yerine Nazilerin yağmaladığı sanat davalarına ilişkin adil ve adil çözümleri kolaylaştırmak için farklı yasal geleneklerin ve sistemlerin dikkate alınması gerektiğini açıkça kabul ettiğini” söyledi.
Kaliforniya yasasının “federal hükümetin yabancı ülkelerle tekdüzeliği ve dostane ilişkileri sürdürme çabalarını sekteye uğratan” ve “federal politikanın gerçekleştirilmesi ve uygulanmasına engel teşkil eden” “agresif bir yaklaşım” benimsediği belirtildi.
Claude'un 2010'daki ölümünden bu yana davanın baş davacısı olan David Cassirer, mahkemeye sunduğu kendi dosyasında bunun tersini savundu.
Cassirer, Kaliforniya'nın yeni yasasının kendi lehine bir sonuç gerektirdiğini savundu ve bunun aynı zamanda “Amerika Birleşik Devletleri ve İspanya da dahil olmak üzere dünya çapındaki hükümetlerin Nazi kurbanları ve ailelerine verdiği ahlaki taahhütlerle” uyumlu olacağını söyledi.
Cassirer'in avukatları, “Kaliforniya maddi hukukunun, Lilly'nin mirasçıları olan ve Davacı David Cassirer'in hayatta kalan son üyesi olduğu Cassirer ailesine buradaki tapu verilmesini zorunlu kıldığı tartışmasızdır” diye yazdı.
Kaliforniya yasalarının “bir hırsızın çalınan sanat eserlerine iyi bir tapu veremeyeceğini” öngördüğünü ve bu nedenle tablonun Cassirer'e iade edilmesini gerektirdiğini yazdılar.
Yasama Meclisinde tasarıya sponsor olan Meclis üyesi Jesse Gabriel (D-Encino), Bonta'yı yasayı savunmak için devreye girdiği için övdü; kendisi bunu “on yıllar süren adalet arayışının bir parçası ve kökleri Kaliforniya'nın tarihin doğru tarafında durması gerektiği inancına dayanıyor” olarak nitelendirdi.
Bir yanıt yazın