Mart ayında Boston'da yapılan bir duruşmada, ABD Bölge Hakimi Myong J. Joun, avukatlardan, Trump yönetiminde yüz milyonlarca doları ülke çapında öğretmen eğitimi programlarına göre engellemek için hemen müdahale etmezse, kaybedecekleri bir devlet koalisyonu istedi.
Kaliforniya Yardımcısı Atty, “Şerefiniz, durum korkunç”. General Laura Faer cevap verdi. “Şu anda, konuştuğumuz gibi, eyaletteki programlarımız kapanma ve çözünme ve fesih olasılığı ile karşı karşıya.”
Joun, devletler için bir zafer olan kesintileri “keyfi ve kaprisli” olarak engelleyen geçici bir sınırlama emri yayınladı. Ancak bir aydan kısa bir süre sonra, Yüksek Mahkeme bu kararı tersine çevirdi, devletlerin bir idarenin dava açısından ödenmesi durumunda fonları “geri kazanmanın olası olmayacağını” iddia etmediğini tespit etti.
Devlet için bir kayıptı, ancak öğretmen eğitimi üzerindeki mücadelenin sonu değil. Aynı zamanda Kaliforniya ve müttefikleri tarafından Trump yönetimine karşı çok daha büyük bir hukuk savaşında devam eden birçok mahkeme savaşından sadece biriydi.
Başkan Trump'ın görevdeki ilk 100 günü boyunca, California ortalama olarak Mahkemede yönetime haftada iki kez daha fazla meydan okudu. İdareye karşı 15 dava açtı, biri dışında biri diğer eyaletlerle birlikte ve federal hükümete en az 18 ek davada dava açan diğer davaları desteklemek için brifingler açtı.
Kaliforniya'daki avukatlar. General Rob Bonta'nın ofisi, Trump'ın göç, ekonomi, tarifeler, LGBTQ+ hakları, federal çalışanların işten çıkarılması, federal fonların devletlere ve yerlere tahsisi, cumhurbaşkanının yürütme otoritesinin sınırları ve slash-bütçeli taktiksel taktikleri konusuna karşı karmaşık yasal argümanları hazırlamak ve dosyalamak için kabarık bir hızda çalışmaktadır.
Yol boyunca, devlet Trump'ın gündemini yavaşlatan ve bazı politikalarını kalıcı olarak engelleyebilen zaferler kazandı. Kongre'nin devletlere tahsis ettiği federal fonlarda trilyonlarca dolarlık bir donma ve belirli göçmenlerin ABD doğumlu çocukları için doğum hakkındaki vatandaşlığı sona erdirmek için bir Trump yürütme emri de dahil olmak üzere, Trump politika önlemlerini engelleyen birden fazla geçici kısıtlama emri ve ön tedbir kararı kazandı.
Kaliforniya ayrıca mahkemede kayıplar yaşadı, bazı durumlarda hakimler yönetim politikalarının tutulmasına izin verirken devlet nihai tersine döndüklerini iddia ediyor. Yüksek mahkemeler, devlet tarafından aranan ve öğretmen hazırlık hibeleri ve Trump'ın federal denetimli serbestlik çalışanlarını toplu işten çıkarmasını durduran bir diğeri de dahil olmak üzere, bölge mahkemesi hakimleri tarafından verilen birkaç sınırlayıcı emri tersine çevirmiştir.
Devletin ayrıca Musk'ın federal bütçe üzerinde süpürme gücü kullanmayı engellemek için acil bir emir reddedildi.
Bonta aksilikleri kabul etti, ancak sadece acil durum rahatlamasını reddettiklerini kaydetti – yönetimin eylemlerinin altında yatan yasallık veya devletin kendilerine karşı zorluklarının esasları hakkında herhangi bir nihai sonuca varmadan.
Bonta, “Bu noktada büyük ölçüde herhangi bir davayı kaybetmedik ve büyük başarılar yaşadık” dedi.
Neler dava ediliyor
Devletin tüm davaları, her biri ne zaman dosyalandıklarına ve yargıçların ne kadar hızlı yanıt verdiğine bağlı olarak farklı bir aşamada aktif kalır.
California, Trump'ın Trump'ın açılmasından bir gün sonra 21 Ocak'ta Trump'ın doğum hakkı vatandaşlığını iptal etme emriyle ilk davasını açtı. Emrin, “Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan veya vatandaşlığa maruz kalan herkesin Amerika Birleşik Devletleri ve ikamet ettikleri devletin vatandaşları olduğunu” belirten Anayasa'da 14. Değişikliğin açık bir şekilde ihlali olduğunu iddia etti.
Diğer gruplar aynı gerekçelerle dava açtı ve üç federal yargıç, ülke çapında politikayı anayasaya aykırı olarak vuran emirler yayınladı. Trump yönetimi, bölge hakimlerinin ülke çapında emir verememesi gerektiğini iddia ederek kararlara itiraz etti ve Yüksek Mahkeme 15 Mayıs'ta tartışmalar duymaya başladı.
Yüksek Mahkemenin Trump'ın emrinin anayasası mı yoksa sadece bölge hakimlerinin ulusal otoritesi olup olmadığı belirsizdir. Her iki durumda da Bonta, sonunda kazanma konusunda boğa olduğunu söyledi.
California ve müttefikleri, ikinci davalarıyla da erken kazanımlar sağladılar ve bir yönetim ofisine ve bütçe notuna meydan okudu, bir Trump yönetiminin cumhurbaşkanının gündemiyle uyumlu olup olmadığına dair bir Trump yönetim incelemesini bekleyen federal fonlarda trilyonlarca dolar dondurdu.
Federal yargıçlar donmayı engelledi ve tekrar tekrar finansmanın serbest bırakılması emretti. Trump yönetimi, geçen hafta kadar yakın zamanda, yönetimin Bonta'nın ofisinin mahkemenin emirlerini ihlal ettiği federal acil durum yönetim ajansı finansmanını serbest bırakmak için bir mahkeme emri ile “uyum bildirimi” yaptığında bu emirlere uyduğunu söyledi.
California ayrıca Musk Hükümet Departmanı'ndan çalışanları hassas Hazine Departmanı verilerine erişmekten engelleyen bir mahkeme emri kazandı, ancak bu emir o zamandan beri belirli bir Doge çalışanının bu tür verilere erişmesine izin vermek için değiştirildi.
Ve yönetim, karara itiraz edeceğini söylemesine rağmen, ülke genelindeki kurumlarda araştırma için Ulusal Sağlık Enstitüleri Finansmanı Enstitülerine yapılan kapsamlı kesintileri engellemek için kalıcı bir tedbir kararı kazandı.
Yargıçlar, devletin acil durum yardımına ihtiyaç duyulduğu iddiaları ve yönetim tarafından davaların liyakat eksik olduğu iddiaları da dahil olmak üzere, California'dan ve Trump yönetiminden brifingleri incelemenin ortasında.
Bunlar arasında Devletin Eğitim Bakanlığı'nda kitlesel ateşler, sağlık ve eğitim finansmanında milyarlarca sürüm, seçmenleri gerektiren bir Trump yönetici emri, vatandaşlık ve posta oy pusulalarını kısıtlama ve Trump'ın dış ticaret ortaklarına karşı kapsamlı tarifeleri gösteriyor.
Oylama davasında Mahkeme, Massachusetts'teki diğer devletlerle birlikte getirilen California'nın davasının, hakimlerin Trump'ın emrinin bir kısmını engellediği Columbia Bölgesi'nde getirilen benzer davalarla birleştirilip sağlamamayacağını düşünüyor. Bonta'nın Gov. Gavin Newsom ile getirdiği tarife davasında mahkeme, işlemleri ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesine aktarma talebini düşünüyor.
California'nın son davası, Trump yönetiminin çeşitlilik, eşitlik ve içerme programları olan okullardan federal fonları iptal etme tehdidine meydan okudu, Cuma günü açıldı.
California ayrıca Trump yönetimine meydan okuyan diğer davacıları da destekledi.
Amicus brifingleri olarak bilinen şey sayesinde devlet, Trump yönetiminin orduda hizmet veren transseksüel insanlara yönelik yasağını, transseksüel gençler için cinsiyete uygun tıbbi bakım sağlayıcılarına tehditleri, sığınma hizmetlerinin sökülmesi, sığınak korumalarının sökülmesi, Venuelan ve siyasal olarak vizatlar için geçici korumalı statülerin kurtarılması ve öğrenci vizatları için geçici korumalı statüleri sorguladı.
Ayrıca, İdarenin Tüketici Finansal Koruma Bürosu'nu sökülmesini, Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu üyelerinin ve Federal Ticaret Komisyonu'nun kaldırılmasını ve yasal çalışmaları cumhurbaşkanı olan çeşitli hukuk firmalarına saldırılarını sorguladı.
Hakimler, Trump'ın Yüksek Mahkemeden almasını istediği transseksüel hizmet üyelerine yönelik yasağı da dahil olmak üzere, dava sonucunda bu politikaların birçoğunu duraklattılar.
Daha geniş riskler
Dava Dağı, Trump'ın ilk yönetimi sırasında Kaliforniya'nın önde gelen direniş rolüne devam ediyor ve bu da dört yıl boyunca 120 dava içeriyor. Beyaz Saray ve cumhurbaşkanının diğer taraftarları, son davaları, Trump'ı seçen seçmenlerin iradesine saygı duymayı reddederek kendi bileşenlerine zarar verdiğini iddia ettikleri Kaliforniya Liberallerinden daha da aynı şekilde eleştirdiler.
Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, Times'a yaptığı açıklamada, “Son yıllarda, Kaliforniya hayalleri, California'nın skyrocketing suçu ve distopik evsizlik ve açık hava uyuşturucu kullanımı sahnelerine dönüştü,” dedi. “Trump yönetimi Amerikan büyüklüğünü geri kazanmaya çalışıyor ve Kaliforniya Demokratları bizimle birlikte çalışacaksa – ya da en azından bu yolda tribün için vergi mükellefi kaynaklarını boşa harcamamışsa – Kaliforniya halkı sonsuza kadar daha iyi olurdu.”
Bir ABD Adalet Bakanlığı sözcüsü, DOJ'un “kaç tane anlamsız dava açıldığında Başkan Trump'ın gündemini savunmak için mahkemede savaşmaya devam edeceğini” söyledi.
Bonta ve cumhurbaşkanının diğer eleştirmenleri bunu farklı görüyorlar. Devletin ilk Trump yönetimine dava açmada sık sık kazandığını ve mevcut davalarının çoğunu da kazanmasını beklediklerini belirttiler.
Zorlukların bu terim daha hızlı bir şekilde geldiğini söylediler, çünkü Trump yasayı kırıcı bir hızda ihlal ediyor ve Amerikan demokrasisi için büyük etkilerle.
Bonta, “Yasal bir şey yapıyorsa onu mahkemeye çıkarmıyoruz” dedi.
Liberal Amerikan İlerleme Merkezi'nde kıdemli bir adam olan Michael Sozan, kısa bir süre önce Trump'ı “anayasal ve yasal korkulukları otoriter bir başkanlık inşa etmek için parçalamak” ile suçlayan uzun bir rapor yazdı. Rapor, Kaliforniya'nın dava açtığı aynı Trump yönetim adımlarının çoğunu belirtti.
Sozan, California gibi devletlerin “yeni İmparatorluk Başkanlığı'na karşı çok önemli bir ampul olarak hareket ettiğini” ve Bonta ve diğer devlet avukatlarının “önümüzdeki aylarda kilit bir rol oynayacağını” söyledi, çünkü Trump “yasanın ve mahkeme emsalinin ve demokrasinin sınırlarını test etmeye çalışıyor”.
Bonta, Trump ve yönetimindeki diğer yetkililerin “yasayı çiğnemeye devam etmesi” dedi, California “her seferinde” cevap verecek.
“Tam bir gaz tankımız var” dedi. “Gitmeye hazırız.”
Bir yanıt yazın