Hastane, Peter Hossner'ın baharda kendisine gönderdiği dava öncesi celbe yanıt vermemesi üzerine aleyhine dava açtı. O dönemde hastane 53 milyon kron bile talep etmişti.
Yönetici Martin Krušina, hukuk uzmanlarının tavsiyelerine dayandığını belirterek, “Mevcut dava ödenen ücretlerin yalnızca bir kısmını hedef alıyor, bu nedenle miktar daha düşük.” dedi. Gelecekte başka bir dava açılabileceği ihtimalini de göz ardı etmedi.
Petr Hossner iddiayı reddediyor. Yasadışı bir şey yapmadığını ve hastanenin, iş sözleşmesindeki resmi bir hata nedeniyle ihtilaflı meblağın ek olarak ödenmesini talep ettiğini savunuyor. Bunu kendisi ile sonuçlandırmıştır.
“Selefim ve diğer belediye şirketlerinde de sözleşmeler aynı şekilde imzalanıyordu. Bu o zamanlar köklü bir uygulamaydı, benim açımdan bir hata değil” dedi. Bu konuda başka hiç kimsenin yargılanmadığı gerçeği karşısında durakladı.
On milyonlarca krona ilişkin anlaşmazlığın kökleri geçtiğimiz Eylül ayına kadar uzanıyor. O sırada belediye meclisi aniden Hossner'ı yöneticilik görevinden aldı ve yerine Martin Krušina'yı atadı. Belediye yönetimi, taşınmayı tıbbi tesisin işleyişi ve iletişimin yetersiz olduğu yönünde farklı bir düşünceyle gerekçelendirdi. Hossner, yeni yönetici iş sözleşmesini feshetmeden önce bir süre yönetici pozisyonunda kaldı.
Yeni şef, Bay Hossner'ın görev süresinin son üç yılı boyunca hastanenin mali durumunun denetlenmesini görevlendirdi. Uzmanlar sadece ücret düzensizliklerine değil, aynı zamanda muhasebe, kamu sözleşmelerindeki hatalara, eski yöneticinin çıkar çatışmalarına veya iyi yönetim ilkelerinin ihlaline de dikkat çekti. İcra direktörü Krušin şu anda ayrıntıları yayınlamak istemiyor ancak ciddi suiistimallerden bahsediyor.
“Yasal incelemenin sonuçları elbette şehir sahibi olarak belediyenin erişimine açık, tüm adımlar konusunda istişarede bulunuyoruz. Ayrıntıları kamuoyu bir süre sonra öğrenecek” dedi ve olası yasal adımlar nedeniyle daha erken açıklamanın stratejik olmayacağını da sözlerine ekledi.
Hossner bile, defalarca sonucunu istemesine rağmen geçmiş kontrolünün neyi kanıtladığını bilmiyor. Hastane bunu ona vermeyi reddediyor. Savunmasında, bir web sitesi kurarak belediye binasına anlaşmazlığı sona erdirmesi çağrısında bulundu.
Belediye mahkemeden kaçmak istiyor
Mahkeme henüz davayı görmeye başlamadı. Ve bu bile sonunda gerçekleşmeyebilir. Belediye binası artık yargılanmak istemiyor. Şehir yönetimi, mahkeme işlemlerinin uzunluğundan ve buna bağlı olarak hukuki hizmetlerin yüksek maliyetlerinden endişe duymaktadır. Ayrıca mahkemenin sonuçta davayı reddedebileceğinden de endişe duyuyor.
Genel kurul yani belediye meclisi tarafından temsil edilen hastane sahibi, hastane müdürüne mahkeme dışı çözüm olasılığını kontrol etme yetkisi verdi. Konsey üyeleri bu prosedürü birkaç gün önce onayladılar.
Belediye Başkanı Jan Losenický (ODS), “Görevlerin örtüşmesine ilişkin içtihatların karmaşıklığı ve gelişimi göz önüne alındığında, bunun yasal olarak karmaşık bir dava olması beklenebilir ve bunun çözümü uzun yıllar sürebilir. Hastanenin işleyişi için artık diğer öncelikler daha önemli, bu nedenle bu anlaşmazlığı dostane bir şekilde sonuçlandırmaya çalışacağız” dedi.
Belediye başkanı, uzlaşma teklifinin sanıktan, yani eski yöneticiden geldiğini doğruladı. Ancak uzlaşmanın belirli parametreleri yerine oturmadı. “Uzlaşma teklifinin şartlarının hastanenin bir şeyi kabul etmesi değil, hastane müdürü tarafından yapılmasını istiyoruz. Uzlaşma elbette iki tarafın da bunu kabul etmesiyle gerçekleşir.” diyen Losenicky, artık esas olarak anlaşmazlığın taraflarının meseleye nasıl yaklaşacaklarına bağlı olduğunu ekledi.
Petr Hossner, hastaneyi 2016'dan 2024'e kadar yönetti. Belediye başkanı Jiří Kulhánek (ODS) döneminde atandı. Her ikisi de ve mevcut belediye başkanı Losenický ODS'nin üyeleri. Hossner aynı zamanda belediye meclisinin de üyesidir. Losenický'ye göre belediye yönetiminin uzlaşmaya sıcak bakmasının nedeni parti renklerinin aynı olması değil. “Bağlantı yok. Avukatlar uzlaşmanın mümkün olmadığını söylerse veya her iki taraf da şartlar üzerinde anlaşırsa uzlaşma olmaz” diye vurguladı.
Adalet ayrıca Bay Hossner'ın Kadán hastanesine karşı açtığı davayı da masada tutuyor. Bu baharda, işinin sona erme şeklini kabul etmediği için ona dava açtı. Mahkeme henüz bu davayı görmeye başlamadı.
Bir yanıt yazın