59 yılda a. C., Still Consul Julio César, Roma'nın gelecekteki bir diktatörü, Gaul Cisalpina Valisi olarak atandı. Uygulamada, Senato ona dört lejyonun komutasını ve bölgenin özgür halklarının fethini üstlenme olasılığını verdi. Suetonio, önümüzdeki dokuz yıl içinde zaferlerini kaydetti: “Pirenes ve Alpler, Cownnas, Rhone ve Rin arasındaki Galyayı, müttefik ve arkadaş şehirleri dışında Roma eyaletine indirdi.
Bretons ve bazı Alman kabileleri de Gladius'un altına düştüler. Büyük askeri zaferlerin kendisini Roma tarihinin profesyonel bir adamı olarak konumlandırmayı bitirmesi için bir konsolos için bütün bir başarı. Ve dehası reddedilmedi. Ancak, Cumhuriyetin bu satranç hareketi ona izin verdi [Pompeyo]. Gerçekten, onunla savaşmak için çok güçlü olmayı beklemek yerine ilk etapta çok fazla güç yapmamasını istiyorum.
César her şeye sahipti: Roma vatandaşlığı arasında askeri güç, para ve popülerlik. Kendisine iktidara eşlik eden iki zaferden önce hükümdardan taçlandırmaktan korkan bir Senato için çok fazla. O zaman siyaset kartı hareket ettirdi. 'Urbs'in en muhafazakar fraksiyonu, Cneo Pompeyo'nun desteğine ulaştı ve General'i Roma'ya dönmesini sağlamak için bastırdı, ancak birlikler olmadan. Profesör Andrés CID'ye göre 'Roma Wobbles' makalesinde Senatörler oy kullandılar, böylece «César, ordusuna halkın düşmanı ilan edildiği penaltı altında dediler». Bu, gelecekteki diktatörün ruhlarını daha da çözdü.
Böylece Julio César'daki en popüler satranç hareketi yaratıldı. 49 a. C., ordu, Gaul Cisalpina ve İtalya arasındaki doğal sınır olan Rubicón Nehri'ni geçti ve düşmanlarını ebedi şehirde bitirmeye istekli. Popüler inanca göre, şansın atıldığını söyledikten kısa bir süre sonra. Ya da cumhuriyeti bitir ya da hiçbir şey. Bölüm, klasik yazar Plutarch tarafından en kapsamlı makalesinde toplandı, ancak bazı nüanslarla: “Son olarak, bazı öfke ile, sanki konuşmaları durduruyormuş gibi, kendini geleceğe terk etti ve şüpheli suertes çalışanların tipik olarak telaffuz etmesi – diz zaten zarlardır ', kendisini erkekleriyle aktarmak için kendini attı.”
Plutarco'nun sözleriyle, “Onlarla birlikte sahip olduğum birlikler yaklaşık üç yüz at ve beş bin bebekten fazla bir şey değildi.” Bu lejyonerler, en sadık lejyonları olan XIII Gemina'nın bir parçasıydı; 57'de kurulan a. C. Belçikalılarla yüzleşmek ve bu, Hispanya'da lisanslanan günlerini sona erdirecekti. Ve o sırada César'ın büyük bir ordusu yoktu. Bu, bu pasaja yayılan ve bir stant ve dokümantasyonla, yazarlar Francisco Uría ve José Luis Hernández Garvi ile tarihi aroma ile son romanlarında yok eden birçok efsaneden biridir: 'Rubicón kıyılarında' (Berenice, 202).
César, tarihçi Sergei Ivanovich Kovaliov'a göre 'Roma tarihinde', başkenti savunmak için demlenmiş birliklerden yoksun bir Senato ile karşılaştı. Buna karşılık, Legio XIII kıdemli idi. Bu, uzun vadede cumhuriyete mahkum edildi. En açık örnek, isyanın İtalya'nın kuzeydoğusundaki Rimini'de zar zor bir direnç bulması ve başkentte neredeyse hiç zorluk çekmediğidir. «Bir savaş zaten uzun zamandır hazırlansa da, henüz hiçbir şey değildi. Pompey'in César'a karşı savaşacak uygun birlikleri yoktu; Bu nedenle, 18 Ocak'ta kendisi ve iki konsolos Roma'dan kaçtı ”diyor.
Sert, Sevgili Lider
César bu Bregchers savaşçılarının sadakatini nasıl kazandı? Garvi, savaşçıların lidere hayranlık uyandırdığına ikna oldu. «Sadıklardı çünkü büyük bir karizması vardı. Adamının farkındaydı ve saygıyla yazıştılar ”diyor.
César'ın adamlarıyla ikili bir ilişkisi olduğu doğrudur. Uría'nın birkaç ay önce ABC ile yaptığı röportajda açıkladığı gibi, onlarla her zaman cömertti, ancak aynı zamanda beklentilerine uygun olmadıklarında onları zorlaştırdı. “Komutasındaki bazı lejyonların aşırı ölçüsüyle bile yaptı.” Ancak, siyasi başarısının ve kişisel denetimin adamlarının sadakatine bağlı olduğunun her zaman farkındaydı. Bu güç, bu sır, Legio XIII Gemina'nın emektarı ile birlikte onu ebedi şehrin zaferine ve kalbine götürdü.
Ordunun kabalıklarını unutmamalıyız. César, Galya'daki her türlü barbarlığı sürdürebildiğini zaten göstermişti; Bazı eylemler, “Humani Generis iniuriam” veya “İnsanlığa Karşı Suçlar” olarak tanımlanan yaşlı adamın plinio. Ancak Garvi, hikayeyi günümüzün gözünden analiz etmememiz gerektiğini hatırlıyor. «Savaş, iyilikten veya 1. yüzyılda mevcut Batı bakış açısından görülmedi, insan yaşamına saygı yoktu. César, düşmanlarını sona erdirmesine izin veren etkili bir kampanya sergiledi ve bunu Roma Cumhuriyeti'nin ihtişamı için yaptı. Pompey ile iktidarda mücadele ederken odaklanarak, kronikleştiriciler arasında çoğalmış eleştiriler ”diye açıklıyor.
Bir yanıt yazın