JK Rowling Trump ile çakışır ve cinsiyet kimliğini eleştirir ve politikaları uyandırır

Bir kez daha İngiliz yazar JK Rowling, sosyal ağları aracılığıyla kendini ifade etti ve “cinsiyet ideolojilerine” ve harekete karşı anlaşmazlıklarını yineledi. Uyandı. Haber Bakanlığı'ndan kaynaklanan bir Donald Trump girişimini (elbette tartışmalı) desteklemekten geliyor. Erkekleri kadınların sporlarından uzak tutmak (Erkekleri kadın sporundan uzak tutun) ve hedefe sahip Trans kız ve kadınların kadın okul sporlarına katılmasını yasaklayın. Bazı Arjantinli yazarlar, konsültasyondan önce değerlendirmelerine cevap verir veya çakışır. Clarín Cultura.

Başkan Reectect, “Trump yönetimi altında, kadın sporcuların geleneğini gururla savunacağız ve erkeklerin kadınlarımızı ve kızlarımızı yapışmasına, incitmesine veya aldatmasına izin vermeyeceğiz.”

Bu bağlamda, Rowling, bu önlemi imzaladıktan sonra kadın sporcularla çevrili Trump'ın bir fotoğrafı yayınladı ve ironi eklendi: “Kadınların ve kızların haklarını yok etmek için kampanya yapan sola giden insanların her birini tebrik ediyoruz. Sensiz, böyle bir görüntü olmazdı.

Yazarın zaten kadın sporlarında trans kadınların kabulüne karşı gösterdiğini hatırlayın. Geçen yıl Olimpiyat Oyunları sırasında, Rowling, Cezayir boksörü Imane Khelif'in trans kadın olduğu için Paris yarışmasına dahil edilmesini reddettiğini ifade etti.

Harry Potter destanının yazarı ve şikayet etmiyorum çünkü şikayet etmiyorum, bir erkeğin bir kadınla savaşması için bir erkeğin girmesine izin verdin, “Şikayet etmiyorum, şikayetim, birçokları gibi, birçoğu gibi, Adam Olimpiyat sporunda bir kadın hakkında. Haziran 2020'de yazar transfobi ile suçlandı Twitter'da, bu perspektif ayrımcılığını düşünen öfkeli grupları sadece kadınların menstruit ettiği bir yorumda ima ederek.

Yazarın ısrarı, sözde cinsiyet ideolojisinin topluma geri döndürülemez hasara neden olduğu ve yanlış insanlara fayda sağladığı fikrine düşüyor. “Cinsiyet ideolojisi, ifade özgürlüğü, bilimsel gerçek, eşcinsel haklar ve güvenlik, gizlilik ve kadın ve kızların haysiyetini zayıflattı. Ayrıca savunmasız çocuklara onarılamaz fiziksel hasara neden oldu ”diye yazdı.

Roxana Kreimer'in filozofu, İngiliz yazarın bazı transgenero sorunları hakkında kötü bilgilendirildiğini savunuyor: “Çocukların hormon olması yanlıştır, bazı gençler ikincil cinsel özelliklerin ortaya çıkmasını önlemek için hormaldır. Cinsiyet kimliğinin biyoloji, psikoloji ve kültür arasındaki bir etkileşim olduğunu görmezden gelerek üreme alanına cinsiyet ve cinsiyeti azaltır.

Bu, daha fazla tartışmaya açılan bir sorundur. Kültür referansları bu konudaki görüşlerini sık sık gösterir ve hükümetlerin kararlarını sorgular. Bununla birlikte, JK Rowling kendini asla tezahürden mahrum etmese de, ifade özgürlüğünün farklı düşünenlerin saldırganlığı tarafından tehdit edildiğini savunuyor. “İnsanlar kare ve ayrımcılığa uğradı.

Aynı şekilde, yazarın kurduğu şeyle çakışan Arjantinli gazeteci ve yazar Alejo Schapire, Paris'ten şunları söyledi: “JK Rowling, önceden uyanık liberal soldan konuşuyor. Sadece şiddet mağduru olan feminist kadının muazzam serveti ve mahkumiyetleri, ideoloji tarafından gömülen bir sağduyu daha fazla ve elbette iptal ve ölüm tehditlerinin bedelini teyit ettiğini ve ödediğini açıklayabilir. İfade özgürlüğü, dogmaya karşı giden herhangi bir ifade ile “fobik” veya “faşist” in uyandıran kültürel devriminde herhangi bir onarımın kavşağı olan iptal kültürü ile geri çekildi. Siyah listeler, yok edilen itibar, “rahatsız edici değil” adına işten çıkarma.

Kreimer, “eşitlik değil, sadece kadınların yararını arayan” olanlara atıfta bulunmak için “kurumsal feminizm” kavramını kullanır. Yetkili, “Filmlerin prömiyerini, üniversitelerdeki eleştirel konferansları ve Ulusal Kongre'deki sunumları, cinsiyet şiddetinin yanlış şikayetlerine karşılık gelen sunumları engellemeye çalışan ifade özgürlüğünü zayıflattılar.”

Farklı, tabandan başlayan Arjantinli yazar Claudia Piñeiro'yu “cinsiyet ideolojisi demeye başlayan birinin ifadesini düşünmediğini düşünüyor çünkü bu kendi önyargısının en patent markası. Belirli sorunlarla ve belirli kamu politikalarıyla yüzleşmek için bir cinsiyet perspektifi vardır veya maalesef hayır yoktur. Fakat 'cinsiyet ideolojisi' diyenler kendi önyargılarını ve Trans kolektifine karşı ideolojilerini gösterir.

Arjantinli tarihçi Mirta Lobato, çok alakalı temaların söz konusu olduğu bu tür tartışmaların “sadece karşıtlar arasında yanlış bilgi ve anlamsız yüzleşmeye yol açtığını” belirtiyor. Günün sonunda, “sadece otoriter siyasi güçlerin çıkarlarına fayda sağladığına” inanıyor.

“Aşırı pozisyonlar, uzatılmış muhafazakar dalga ile patlayan politikalara öncülük etti. Benim için makul bir şekilde düşünme olasılığını gömmekle tehdit eden bu kartopu durdurmalısın. Siyasetin şu anda önerdiği gündemden kaçın ”dedi. Geçmişin manzaraları (Edhasa).

Tehditlere rağmen, Rowling her zaman insanın cinsiyet politikalarındaki rolünü ve bunun kadın dünyasını nasıl etkileyebileceğini sorguladı. JK'ya göre, “hem tanımlayan hem de trans olanlar ve olmayanlar, cinsiyet kimliği ideolojisinden en çok faydalanıyorlar.” Temel olarak, eskiden kadınsı olan yerlere erişim sağladıkları ve daha sonra Rowling'in “kadınları tehdit etmesine, saldırmasına ve taciz etmesine” izin verdiğine inandığı kurban rolünün sözde tahsis edilmesi nedeniyle.

Roxana Kreimer, Rowling'in görüşünden farklıdır ve “Bu şekilde düşünenlerin, bunların tutuklandıkları şeylerin tüm bunların kadınlara karşı bir saldırı olduğuna inandığını savunuyor. Bu, diğer gruplara karşı empati kurmadan kadınlara fayda sağlamaya çalışan korporatizmden ve trans insanların durumunu anlamalarını engelleyen yanlış fikirlerden kaynaklanıyor.

Aksine, Schapire, trans erkeklerin kadın faaliyetlerine ve alanlara dahil edilmesinin kadınların güvenliğine karşı saldırılara sahip olduğuna inanıyor. “Kadınların kadınları ihlal eden hapishanelere girmelerine izin veren biyolojik erkeklerin, sporcuların penis ve kostümleri penisli insanlarla paylaşması gereken kadın sporculardan podyumları kapatmak için fiziksel avantajlarla transpit ettikleri için kadınlara açıkça tehlikeye attı”.

Aynı çizgiler boyunca, Arjantinli gazeteci, cinsiyet politikalarının “cinsiyetçi görev üzerindeki baskıyı kaldırdıkları ve klişelerden ayrılmamalarına izin verdikleri” anlamında erkeklere fayda sağladığını kabul etti. Bununla birlikte, aynı şekilde “heteroseksüel erkeğin” tecavüz kültürü “ve evcilleştirilmesi gereken bir canavarın kahramanı olarak suçluluğu” fikrine zarar vermelerini sağlar.

Lobato, cinsiyet politikalarında ve feminist tartışmalarda erkekler için belirli bir fayda olduğunu kabul ediyor. “İktidarın kullanılması anlaşmasında istikrarsızlaştırıldıkları doğru olsa da, yükümlülükleri ve duyguları da birçok durumda yeniden düşünebilir. Belki de “Alfa erkekleri” gibi seriler, söylemsel ve pratik şiddete düşmeden erkeklikleri ve rolleri yeniden düşünmenin bir sonucudur.

Kreimer'e gelince, faydalar anlamına gelmez, ancak “yargı sisteminin iyi bir kısmının insana karşı önyargılı olduğunu, yasalardan önce eşitliği ihlal eden yasalarla” olduğunu düşünüyorsa. Aynı şekilde, “bir kadın tarafından işlenen cinayetin bir erkek tarafından işlenenden daha az cezalandırıldığına ve kadın lehine önyargılı olduğuna” inanıyor.

“Doğru Wokizm” var mı?

Uyandı hareketi tarafından yaratılan kamuoyu tartışmasından önce, Şili filozofu Carlos Peña, El Mercurio gazetesindeki “sağ wokizm” ifadesine atıfta bulundu ve “Sol, cinsel özgürlük ve çeşitlilik lehine tezahür ettirirken, Aşırı uçlar, doğru, onlar gibi düşünmeyen ve toplam izin verilen aşırı diller kullananları çağırır.

Schapire, terim gelişmesine rağmen, “bu kavramla ihtiyatlı olmanın” önemli olduğunu düşünür, çünkü onu bir tür aşırılık olarak tanımlar.

“Her ikisinin de ortak yönleri, kabileler arasında bir teklif olarak görülen siyaset, klasik liberalizmi, güç kontrollerini veya laikliğin reddedilmesini hor gören bir popülizm. Wokizm bir aşırılıktır, totaliter hırsları olan laik bir dindir (“Özel siyasidir”) ve kopyası da farklı bir tarzda şiddetlidir. Wokismo kendini kültür yoluyla empoze etmeyi ve kuruluş haline gelmeyi başarırken, yeni hak bunu punk jestiyle yapıyor, rakiplerinin getirdiği dilin kötü ihlali ”dedi.

Roxana Kreimer iptal terimini azalttı ve şöyle dedi: “İptale atıfta bulunursak, onlar gibi düşünmeyenlerin yanı sıra kaldığı kadar haklı insanlar olduğu doğrudur.”

Lobato, “Wokizm gözetim, şiddet ve zulüm politikaları oluşturmaksa, sol ve sağ örnekler bolca, yirminci yüzyıl boyunca ve XXI'dan çok sayıda örnekten analiz edilebilir.”