Sulh hakimi onu 16 ve 18 yıl hapis cezasına çarptırdı; kendisine göre bu, bir aile üyesinin halka açık infazıydı.
Suçunu itiraf eden zanlı, mahkeme önünde özür diledi ve kanunlara uygun hareket etmediğini, duyguların etkisi altında hareket ettiğini vurguladı.
Bunun için özür dilerim. Bugün ve her gün taytla uyuyacağım, hayatımın geri kalanını da taytla geçireceğim. O gösteriden sonra aptal bir koyun gibiydim ve ilk düşüncem aptalca bir şey yapacağımdı, ne yapardım? Düşündüğüm bir taraf bu, başka nasıl yapardım. Pişmanım, genç bir avcının hayatını mahvettim. Ne yaptığımı hiçbir zaman anlayamayacağım, dedi ortalığa sarılmış bir şekilde.
Yargıç Alea Novotnho'ya göre, mağdurun mağdur tarafından örtüldüğü konusunda herhangi bir anlaşmazlık yoktu. Aradaki fark, iddia ettiği gibi etki altında hareket edip etmediğiydi. Novotno'ya göre duygusal bir tavırla hareket etmesine rağmen bu onun tanıma ve kontrol yeteneklerini etkilemedi. Bu duygulanım aynı zamanda birbiri ardına gelen sözel saldırganlıkları da dışlıyor, yani o piçleri istiyorsunuz ve istediğinizi elde ediyorsunuz. Novotn, verilen prosedüre katılıyorum, dedi.
Böylece, anlaşmazlığın özünde mülkiyet sahipliğinin olduğu zayıf aile ilişkilerine dikkat çekti. Sanık 12 ve 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı, bu nedenle mahkeme bu aralığın üst yarısında bir ceza seçti. Novotn, sokakta bir kamu görevlisi tarafından nasıl vurulduğuna mahkemenin bakamayacağını belirtti. Hakime göre adamlardan biri buna kızmıştı. Novotn, savunma olasılığını ortadan kaldıracak şekilde saldırdığını söyledi.
Olay geçen yıl 12 Kasım'da meydana geldi. İtfaiye ve polisin olay yerine geldiği ve olay yerine sevk edildiği anda, sürpriz bir şekilde, çarşafların arasından sokağa bir silah koydu. Hldeka hemen iç tabanını yakaladı. Sonuç olarak kriminolog yaşlı vatandaşı tutuklandıktan sonra cinayetle suçladı.
Mahkemedeki ana çekişme noktası, inu'nun ilk niteliğiydi. Savcı Jan Adam'a göre bu ani bir bilinç kaybı değil, bilinçli bir kararmaydı. Zarflanmış adam birkaç adım atmak zorunda kaldı ve bu adımları atmak zorunda kaldı. Yüz yaşındaki adam, silahı hazırladığını, gerçek mermilerle doldurduğunu ve ona sahip olması gerektiğini savundu. Görgü tanıklarının ifadesine göre uyandıktan sonra şöyle dedi: Kapa çeneni, seni domuz. Şikayetçiye göre, sarıldıktan sonra arabadaki polis memuruna yeğenini öldürmenin başka bir yolunu bulacağını söyledi.
Savunma avukatı Pavel Hla'ya göre, bir hayvanı kasten öldürme kriterleri karşılanmadı. Çatışmanın ardından psikolojik tepki verdiğini belirtti. Bugün Hla, bu nitelemenin müvekkilim için gerektiği gibi uygulanmadığını ve bu nedenle üzgün davrandığını düşünüyorum, dedi. Fesih işleminin müşteriye bağlı olacağını da sözlerine ekledi.
Bir yanıt yazın