Jevíček temsilcisi ve bölgesel gönüllü itfaiyeciler Josef Bidmon (3pk) belediye başkanı, kulübesini Smolenská barajı üzerinden genişletti. 2023'te ek inşaat izni almaya başladı. Moravská Třebová'daki Belediye Ofisi, arazi kullanım planına aykırı olmasına rağmen onunla uydu. Geçen yıl uzantının ek bir iznine karar verdi, iki komşunun açıklaması veya şehrin görüşü talep etmedi.
Yargıç Petr Machačka, “Mahkeme, sanıkların davranışını sosyal olarak zararlı olarak görüyor.” Dedi.
İmar planına göre, kulübenin inşa edilmiş alanı 60 metrekareyi geçmemeli, Bidmonova'nın 92'si var. Bina ofisi bu çelişkiyi bilinçli olarak görmezden geldi.
Ofis Başkanı en yüksek cezayı aldı
Bir yetkilinin otoritesinin kötüye kullanılması için en yüksek ceza, mahkemeye iki yıl on ay boyunca şartlı olarak ertelenen 16 aylık bir ceza bırakan bina otoritesinin başkanını duydu. Ayrıca iki yıl yasaklandı ve 48 bin kron ödemek zorunda. Televizyona göre tartışmalı bir karar altında imzalanmamış olmasına rağmen, yasa iki astını çağırdı.
On üç ve on dört ay boyunca askıya alınmış bir ceza aldılar. Biri de 34.800 kron ödemek zorunda, diğeri para cezası almadı, ancak mahkeme bunu iki yıl boyunca yasakladı. Hakim, karar nihai ise, üçü de işlerini kaybedecek, yargıç belirtti.
Ama ikisi de suçu vermedi. Savunma, herhangi bir hasar olmadığını, kulübenin manzaraya genişledikten sonra uyduğunu ve yetkililerin henüz binayı kaldırmaya karar vermediğini savundu.
Savcı Michal Dadák'a göre, inşaatı dikkate almak mümkün değildir, çünkü bazı durumlarda yetkililerin yasalara gitmek zorunda olmadığı gerçeğinden bahsetmek mümkün değildir. “Garajın bir uzantısı olacak mı? Heliport hakkında, nükleer bir santral mi?” Son konuşmada sordu.
Savunma avukatı Rudolf Scoupý, polisin konuşlandırdığı telekapların yeni bulguları olmadığını belirtti. Scoupý, “Bu, kulübenin bir uzantısı durumunda büyük operasyonel teknolojinin alışılmadık bir konuşlandırılmasıdır.” Dedi.
Dinlenenlerin savcısına göre, bir yetkilinin otoritesinin kötüye kullanılması suçu olduğu gerçeğine izin verdi. Kullanımları bölge mahkemesi tarafından gözden geçirildi ve uzamalarının nedenlerini buldu.
Dostça ama kanunsuz davrandılar
Svitavy Bölge Mahkemesi, yetkililerin Bidmon'dan herhangi bir karşı hizmet almadığını kabul etti. Bina ofisinin başı ve astları ondan şarap aldı. Yetkililerin tek güdüsü, inşaatçıyı ağırlama çabasıydı.
Paradoksal olarak, Mahkeme'nin davranışında, inşaat otoritesinin muhtemelen Yetkili'nin genişletilmesini yasal olarak sağlayabileceği ortaya çıktı, ancak Jevíček İmar Planını içeren istisna temelinde ilerlemesi gerekecekti. Bu, kulübeyi sıhhi tesislerle genişletmenizi sağlar. Hakim, “Bu istisnayı kullanmadıkları garip.” Dedi. Ancak varlığının yasayı bozma kararı ile hiçbir ilişkisi yoktur.
Savcı, bu davanın tüm yetkililer için bir uyarı olabileceğini varsaymaktadır. Dadák, “Tüm yetkililer, kasıtlı olarak yasayı ihlal ederek ilerledikleri takdirde IP'nin ceza hukuku açısından etkilenebileceğinin farkında olmalıdır.” Dedi.
Bir yanıt yazın