Savcılıktaki CTI yetkilileri Ordu Personel Komutanlığı'nı devralırken – General Juan Miguel Huertas'ın şef olduğu yer – muhaliflerle olduğu iddia edilen bağlantılara ilişkin soruşturmaların ortasında, El bombası (Antioquia) emekli askeri subaylar, departmandaki 'yanlış pozitifleri' kolaylaştırdığı için onu tekrar suçladı.
JEP, adının operasyonel belgelerde ve şimdi de emekli askerlerin ifadelerinde yer aldığı Antioquia'daki 'yanlış pozitifler' alt vakasına kabul edilip edilmeyeceği üzerinde çalışıyor.. Antioquia Alt Davası'nın Gerçeğin Tanınması Duruşmasında, iki eski subay onu, 4 Nolu Topçu Taburu'nun kaptanı ve operasyon subayı olduğu sırada yargısız ölümleri kolaylaştırmakla suçladı.
Katılanlar, Huertas'ın cinayetleri örtbas etmek için silah sunduğunu ve sivillerin kandırılıp infaz edildiği operasyonlarla ilgili emirlerin doğrulandığını belirtti.
Yargıç Catalina Díaz, duruşmaya verilen bir mola sırasında EL TIEMPO'ya, “mağdurların dinleme, diyalog kurma ve ortaya çıkanlardan tanınma konusunda en büyük istekliliğe sahip olduğu bölgelerde barışı inşa etmenin” bir örneği olarak tanımladığı titizlik hakkında konuştu.
Askeri üyeler, JEP önünde General Juan Miguel Huertas'ı 'yanlış tespitlere' olanak sağlamakla suçluyor. Fotoğraf:JEP.
Yargıç, Granada, Doğu Antioquia'da bu bir buçuk günlük duruşmanın bakiyesi nedir? Bu dava hakkında ne gibi sonuçlar çıkarıyorsunuz?
Perşembe ve Cuma günü Granada'da yapılan duruşmalar, Barış Özel Yargı Yetkisi'nin bu makro suç modelinin doğasına ilişkin bulgularını doğruluyor. Suçun işlenmesinin tüm aşamalarını anlattılar: Kurbanların nasıl seçildiği, nasıl infaz edildiği, rehberlerin bu infazlara nasıl katıldığı, suçların nasıl örtbas edildiği, belgelerde sahtecilik yapıldığı ve cenazelerin, yakınları bulamasın diye diğer belediyelerin mezarlıklarına NN olarak gömülmesi ve dolayısıyla sahte savaş zayiatı olarak gösterilmesinin garanti altına alınması gibi.
Duruşmada çok sayıda mağdurun cenazesi teslim edildi. Bunun, ortaya çıkanların ve ailelerin önünde gerçekleşmesi ne anlama geliyor?
Bu soruşturma çerçevesinde, ortaya çıkanların verdiği bilgiler ve mağdurların söyledikleri sayesinde kayıp 13 kişiyi bulmayı başardık. 20 yıldır aranan, ikisi 16 yaş altı dört erkek çocuğumuzu bu cuma günü ailelerine teslim ettik.
Askeri üyeler, JEP önünde General Juan Miguel Huertas'ı 'yanlış tespitlere' olanak sağlamakla suçluyor. Fotoğraf:JEP.
Antioquia, yargısız infazların en fazla olduğu bölge. Kaç kurbanın kimliği belirlendi ve kaç tanesi teslim edildi?
JEP, adli olarak 2002 ile 2008 yılları arasında ülke genelinde en az 6.402 mağdurun bulunduğunu tespit etti. Antioquia'da yanlış pozitiflerden dolayı en az 1.500 mağdur olacaktı. 600 vakanın zamanını, şeklini ve yerini netleştirdik; yarısından biraz azı eksikti.
Antioquia ile ilgili ilk kararı verdiğimizde 111 kayıp mağdur vardı. Arama Birimi, Adli Tıp ve Savcılıkla ortak çalışmayla 13 kişiyi teslim etmeyi başardık. Ancak zorluk çok büyük: Antioquia'da en az 100 hatalı pozitif vaka kurbanı hâlâ kayıp ve bunların nerede olduğu bilinmiyor.
Bu açıklamalarda olayların yaşandığı dönemde yüzbaşı olan Albay Juan Miguel Huertas'ın davasına bir kez daha değinildi. Ortaya çıkanların söyledikleri ne anlama geliyor? Kendisi ve onlar için sırada ne var?
Huertas zaten JEP'teki yanlış pozitifler soruşturmasıyla bağlantılı. Birkaç yıl önce gönüllü bir versiyonda duyuldu. O zamanlar kanıtlar çok zayıftı. Ancak Granada'da geçirdiğimiz bu iki gün içinde kendisini ciddi şekilde tehlikeye atacak ek bilgiler duyduk.
Onu tekrar ararsak ders çalışmamız gerekecek. Mağdur örgütleri, onun neden sorumlu en üst kişi olarak seçilmediğine zaten dikkat çekmişti. Bu yeni bilgiyle onu tekrar aramanın uygun olup olmadığını değerlendirmeli, en üst düzey yetkili olarak seçilme ihtimalini incelemeliyiz.
Askeri üyeler, JEP önünde General Juan Miguel Huertas'ı 'yanlış tespitlere' olanak sağlamakla suçluyor. Fotoğraf:JEP.
Bu duruşmalar bittikten sonra sırada ne var?
Daire, gerçeğin ve sorumluluğun tam, ayrıntılı ve kapsamlı bir şekilde tanınıp tanınmadığını tanımlamalı ve bunu resmi bir kararla yayınlamalıdır. Böyle bir durumda, davayı yaptırımın uygulanmasından sorumlu JEP Bölümüne havale edeceğiz.
Sonuçların çözümünde yasa, önerilen bir yaptırımı dahil etmemizi gerektirmektedir. Gerçeği ve sorumluluğu tam olarak kabul edenler için yaptırım hapis değil, onarıcı içerikli işler, işler veya faaliyetlerdir.
Daire bu standardın karşılanıp karşılanmadığını tanımlamalı, mağdurların merkezi katılımıyla yaptırım önerilerini formüle etmeli ve her iki unsuru da yaptırımın uygulanması için Sulh Mahkemesi Bölümüne göndermelidir.
Juan Diego Torres
Bir yanıt yazın