. Barış için Özel Yargı Yetkisi (JEP), Santa Marta'daki DAS'ın eski direktörü Javier Alfredo Valle Anaya'nın geçiş adalet sistemi içinde kalmak için gereken gereksinimleri karşılamadığını belirledi. Eski yetkili, sosyolog Alfredo Correa de Andreis ve eskortu Edelberto Ochoa Martínez'in öldürülmesine katıldığı için 40 yıl hapse mahk wasm edildi.
Çok okuma
Fakat, Yasal durumlar tanım odası, hikayesinin yetersiz olduğu, sembolik tazminat eylemlerinin belirsiz ve etkisiz olduğu ve cezai sorumluluğunu reddetmeye devam ettiği sonucuna varmıştır. Her ne kadar 2017'den beri korunan kişide cinayet için kesin bir mahkumiyet olmasına rağmen, ödenek için ağırlaştırılmış ve para bir suç için bir konser.
“Hikayesi, sıradan adalet için zaten bilindiği şeyi aşmadı. Davanın gerçeğine yeni, kapsamlı veya otantik bir katkı yoktu”, Şimdi koşulları koşulluluk rejiminin ihlali için sıradan adalete geri döndürmeyi değerlendiren JEP'yi belirledi.
Boş sembolik tazminat ve sorumluluk reddi
Sosyolog ve öğretmen Alfredo Correa de Andreis, 2004 yılında öldürüldü. Fotoğraf:Özel arşiv
İstendiğinden beri JEP 2018'de Valle Anaya, anlatısını önemli ölçüde değiştirmeden gelirini sürdürmeye çalıştı. Doğrudan katılımlarını tanımak veya DAS'ın çatışmadaki rolü hakkında temel bilgilerle işbirliği yapmak yerine, mahkeme tarafından alakasız olarak kabul edilen sembolik önlemler önerdi: bir kitle yapmak, çatışma çözümü diploması yapmak, eğitim broşürlerini bastırmak ve Karayipler'den hareket etmek.
Bu eylemler, Kurbanlar için rahatsız edici olduklarını, JEP tarafından yetersiz kaldılar. Kararı okudu, “Tersinsizliğin garantileri belirsizdi ve cezai davranışlara maruz kalmama amacına katkıda bulunan ciddi taahhütler oluşturmadı.”
Görünen, eNahkili olduğu gerçekleri kabul edebileceği bir yer, kendisini hakkı gibi belgeleri sunmakla sınırlandırmıştır. “İnceleme Yargısı”, sıradan adaletin kararlarını sorguladığı ve masumiyet versiyonunu sürdürdüğü. Jep açıktı: “İnfaz edilen bir cümle ile hüküm giymiş olanlar artık masumiyet varsayımından hoşlanmıyor”.
AUC ile bağlantılar ve katılımı belirleme
Javier Valle Anaya, Santa Marta'daki Das'ın eski şefi. Fotoğraf:Özel arşiv
Vaka analizi sırasında, JEP ayrıca Jorge Noguera'nın başındaki Das Dome ile AUC'nin kuzey bloğu arasındaki bağlantılara da atıfta bulundu. Zeka ve kendini savunma bedeni arasındaki işbirliğini kolaylaştırmak amacıyla Valle Anaya'ya terfi ettirecekti.
Kararın 25. sayfasında, Güçlü bir şekilde ifade ediliyor: “Valle Anaya'nın AUC ile işbirliği çifte cinayetin infazında belirleyiciydi. Kendisi gibi DAS yetkilileri, Andreis Correa'yı kovuşturmak için savcılığa yanlış bilgi verdi ve devlet altyapısını öldürmek için kolaylaştırdı. “
Çok okuma
Yargı yetkisine göre, Bu ittifak, sendikacılara, akademisyenlere ve sosyal liderlere yönelik bir ideolojik zulüm takımı olarak faaliyet gösterdi. Bu bağlamda, sosyolog Correa de Andreis hedeflerden biriydi.
Mağdurlar ve savunucular: “Hafızaya alaycı”
Profesör Alfredo Correa de Andreis, 2004 yılında öldürüldü. Fotoğraf:Arşiv
Eylül 2024'te izleme kitlesi sırasında, Davanın kurbanlarını temsil eden insan hakları savunucusu José Humberto Torres, Valle Anaya'nın geçiş adalet sisteminden dışlanmasını resmen talep etti. Eski yetkilinin asla tam gerçeğe katkıda bulunmadığını veya iyi bir onarım planı sunmadığını savundu.
“Önerdiği onarım, kurbanların anısı ve adalet talep eden bir toplum için bir alay konusu. Bu karar, cezasızlığa karşı adaletin bir başka zaferi ”dedi Torres.
JEP, görünenlerin cezai sorumluluğu kabul etmek zorunda olmadığını kabul etmesine rağmen, Hikayenizin kanıtlarla uyumlu olması ve gerçeklerin açıklanmasına katkıda bulunması gerektiğini açıklığa kavuşturmaktadır. Bu durumda, Valle Anaya her iki talepte de başarısız oldu.
Süreç sıradan adalete geri dönebilir
Barranquilla, Kolombiya, 17 Eylül 2019 .. Photo Vanexa Romero/Etce Fotoğraf:Vanexa Romero/Time
Bu kararla, Yasal Durumlar Tanımı Odası, Valle Anaya davasının tekrar olağan yargı yetkisine aktarılabileceği konusunda uyarıyor, Mahkumiyetinin yürürlükte kaldığı ve geçiş sisteminden elde edilen faydalar olmadan.
“Geçiş adaleti amaçlarına uyum konusunda isteksizlik göz önüne alındığında, Yargı Otoritesi, sürecin eylemlerini ve hatta yönlendirme yetkisine sahiptir, Hakim yetkinliğin kullanılmasına devam etmek için hiçbir neden olmadığını beyan etmek ”dedi.
Çok okuma
Dışlama belirlemek için, Valle Anaya özel sistemin faydalarını kaybedecek ve Kolombiyalı silahlı çatışmanın en acı verici suçlarından birine katılımı için sıradan cezasını yerine getirmeye devam etmelidir.
Bir yanıt yazın