Alternatif solun yeni seçim döngüsü için yeniden yapılandırılmasında en imrenilen parça olan Izquierda Unida, hem Sumar'ın hem de Podemos'un kendi savaşlarını kazanmak için çekmeye çalıştığı güç olarak, müzakerelerin ittifak kurma koşullarını oluşturuyor. Bir yandan Yolanda Díaz'ı, bir sonraki adayın “ön seçimlerle” seçilmesi gerekeceği konusunda uyarıyor (ki bu 2023'te olmadı) ve diğer yandan Podemos'u, Sumar ile Başbakan arasında “seçim” yapma talebini görmezden geldiği konusunda uyarıyor. morlar anlaşmaları imzalamak. Çünkü vetoyu kabul etmiyor.
Bütün bunlar, IU lideri Antonio Mallo'nun bu Pazar günü kurultay öncesinde sunacağı Siyasi Raporun taslağından ortaya çıkıyor. Federal Koordinatör Meclisler arasındaki en yüksek tartışma ve yönlendirme organı olan ve EL MUNDO'nun erişebildiği oluşumun, yeni seçim döngüsünün başlangıcını yansıttığı yer.
Bunda, Ione Belarra gündemini ne kadar zorlarsa zorlasın, IU'nun bir sonraki seçim ittifaklarını yapılandırmak için Sumar ve Podemos arasında “seçim yapmak” zorunda olduğu çerçeveyi kabul etmeyeceği açıktır. Ne önümüzdeki aylarda yaklaşan bölgesel seçimler için, ne de artık eskisi kadar uzak görünmeyen genel seçimler için. Tam tersine Mallo “geniş bir cephe” inşa etme konusundaki kararlılığını iki katına çıkarıyor.
Ya da kendisinin de deyimiyle “değişim ve dönüşümün aracı olmak için bir araya gelen, işçi sınıfının aracı olmak için birliğin gücüne inanan tüm örgütlerin bünyesine açık üniter adaylıklar.” Bu, hiçbir istisnanın olmadığı anlamına gelir.
Estremadura, Kastilya ve Len Ve Endülüs -bu sırayla- önümüzdeki aylarda oy kullanacaklar ve IU'nun genel seçimlere de aktarmak istediği bir eğilimi işaret edecekler. Mallo'nun savunduğu düstur ise gelecekteki Kongre adaylığı üzerinde hemen çalışmaya başlamamız gerektiğidir. Bu yeni Sumar'ı yetiştirmek -adını değiştirebilse de ona bu şekilde hitap etmek-. “Bu süreci hızlandırmanın zamanı geldi” diye ısrar ediyor, “kaybedecek zaman yok.” IU lideri “bunun için daha iyi koşulların” olduğunu bile tespit ediyor.
Bu noktada Mallo'nun Daz'a nasıl bir mesaj gönderdiği önemli. Süreci “hızlandırmak”tan bahsettiğinde bu, gelecekteki adaylığı çevreleyen koşulları ele almak ve bunlar üzerinde anlaşmaya varmak için müzakerelerin başlatılması anlamına geliyor. En önemli nokta önseçimlerin projenin “referanslarının seçiminde geniş ve kolektif katılımın bir yöntemi olarak” kullanılmasıdır.
Yani, eğer ikinci başkan yardımcısı adaylığa yeniden liderlik etmek istiyorsa (ki bu kendisine sorulduğunda açıklamadı), destekçilerinin onayına boyun eğmek ve diğer adayların da kendilerini gösterebileceği bir ön seçimde onlar tarafından seçilmek zorunda kalacak. Oy verme türünün olmadığı 2023 yılında bu gerçekleşmedi.
IU liderliğine sunduğu raporda Mallo, alternatif sol güçlerin bu “geniş cephesinin” nasıl olması gerektiğini açıklıyor. Siyasi örgütlerin “çözümün parçası” olduğu ve “bireysel olarak mümkün olduğu kadar çok insanı bir araya getiren, ancak alınan en önemli kararlarda ortak olan araçları” tasarladığı bir alandır. Bu nedenle “hızlanma” çağrısı yapan çalışma, “bir sonraki döngüde birliği meşrulaştıran siyasi bir proje”, “herkes için zorunlu taahhüt içeren programatik anlaşmalar” ve “bunu uygulamaya koyacak referansların seçimine geniş ve kolektif katılım yöntemi olarak ön seçimler” oluşturma çizgisindedir.
“Bir sonraki genel seçimler de dahil olmak üzere önümüzdeki seçim süreçleri için başarı koşullarının ancak seçmenlere ve soldaki insanlara meydan okuyan, bekleyenleri yeniden birbirine bağlayan ve henüz adım atmamış olanları da dahil eden bir seferberlik süreciyle karşılanabileceğine inanıyoruz” diyor.
Mallo, duruma ilişkin analizinde “bir tıklamak Ve bunu sağın güçlerini etkileyen birkaç olayda haklı çıkarıyor: bu yaz Castilla y León ve Extremadura'da çıkan yangınlar, Endülüs'teki meme kanseri taramalarının “skandalı” veya Valensiya Topluluğu'ndaki hasarın yönetimi.
Öte yandan, Koalisyon Hükümeti'nin içinde bulunduğu siyasi durumla ilgili olarak Mallo, Junts'un “çok kontrolsüz” doğasını ve onun Yürütme tarafından desteklenen yasaları tersine çevireceğine dair duyurusunu önemsiz gibi gösteriyor. “Görünürdeki ayrılıklarının gerçekleşmesi ancak bir gensoru önergesi ve PP ile Vox'u kucaklamalarıyla başarılabilir” diyor. “Gerisi, yeni yasaların ve ayrıca Genel Bütçelerin onayını felce uğratsa da, Hükümetin bakımını değiştirmeyen havai fişekler olabilir.”
Kesinlikle IU lideri geri adım atılmamasını istiyor. Tam tersine. “Reddedilemez” bütçeleri sunun. “Dahası,” diye detaylandırıyor, “kimin reddedilmesi, onlara karşı çıkanları, siyasi eğilimleri ne olursa olsun, halkın yararına olan önlemlerin nedenlerini açıklama konusunda zayıflatıyor.”
Bununla ilgili olarak, Hükümet'in bu hesaplara, gelir artışını haklı çıkaracak bir vergi reformu eklemesi gerekmektedir. “Gerekçeli ve olası bir miktar öneren tek siyasi güç olan IU'nun kriteri, onaylandığı takdirde yasama meclisinin tek bütçesi olacağı ve bu nedenle, bunun bitiminden önce yerine getirilmesi için tüm yatırım anlaşmalarını içermesi gerektiğiydi.”
Bir yanıt yazın