Hükümet eylemlerini analiz ederken daha fazla tekrarlanan yorum olmayabilir, bu da Snchez Bir hikaye kazanmaya çalışın. Zaten CGPJ'nin yenilenmesinden bahsediyoruz, 2017'nin sedimanının cezasızlığı, plan Rearma veya düzinelerce trene yönelik kablo hırsızlığına, hükümetin sözlerini yorumlayan sesler, gerçeklerin belirli bir vizyonuna doğru gitmeye çalıştığımızın bir işareti olarak asla eksik değildir. Elbette ilgi alanlarınız için uygun. Sanchismo'nun bir yeniliği değildir: Parti sisteminin krizinde, kazanılan veya kaybolan hikayelerden yoruluruz veya konuşuruz; Gerçek şu ki, her zaman tartışmalıdırlar. Başka bir şey, Snchez'in hükümetlerinin, bakanların koordineli sloganlarından belirli iletişim, kamu ve özel yollarda hareketlere giden her şeye yönelik her şeyde kamuya açıklanabilen tartışmalara rehberlik etme arzusuyla, açıklamaya tekrar tekrar başvurmaya teşvik etmesidir. Relatolojik.
Bu yine hükümetin Büyük Apagn'a verdiği yanıtla oldu. Birçoğu, Snchez'in özel operatörlere yapılan referanslarını – Rectrica dahil – ya da siber bir saldırıyı göz ardı etmemek için ısrarlarını gördü. Daha fazlası, bu bölümün Moncloa'sı için en hassas sonuçları devre dışı bırakmaya çalışacak ve temyizi hükümetle hiçbir ilgisi olmayan bir şey olarak sunacak; Belki de açgözlü enerjiden şüphelenmek gerekecektir. Öyleyse ve nasıldı Francisco Pascual Bu gazetede, müzakereler gibi daha spinöz sorunlar gösterilecek, CMO'dan kaynaklanan sorunlar hükümeti hükümeti gündeme getirdi. karışım Enerji veya stratejik pozisyonlarda çok az teknik bilgi ile ilgili yerleştirmenin sonuçları.
Soru, gerçekten bir hikaye dayatmayı mı istediği veya daha fazlası, hükümete daha rahatsız edici olan okumaların dikkatini çekmekle ilgili olup olmadığıdır. Kısacası, vatandaş yorulana kadar tartışmayı mırıldanmak. Sonuçta, Snchez'in hayatta kalması, iletişimsel zaferleri ve kamuoyunun tartışmasına dikkat etme yeteneği için hiçbir zaman bu kadar açıklanmadı. En sadık tümlerine bakarsak, hükümetin savaştığı hikaye için savaşların çoğunu kazandığı söylenemez; Eğer yapsaydım, PSOE son seçimlerde ikinci olmazdı. Quotik hesaplanırken, DAO yapma yeteneğinin çoğunu kaybedene kadar zamanla seyreltilecek. Ve büyük Apagn ile olan şey budur. Hükümetin çıkarları için olumlu bir açıklama yapmayı başarması zordur, ancak tartışmanın bu kadar cıl hale gelmesi değil – özellikle de kaba kaynaklar olarak kullanıldığı bir konuda – kamuoyunu sıkıyor. Ve sorun, bir kez daha, başka bir soruna geçtiğimizde kaç arızanın dizginlendiği, arınamayan kaç sorumluluk bırakıldığıdır.
Bir yanıt yazın