Yaşını Eski Yapar Carolina Ekvador'u ailesiyle birlikte bırakın. Bugün bekar bir anne ve Valencia'da yaşıyor, burada bir temizlik şirketinde sabit bir sözleşmeye rağmen bağımsız olamadı. Üçüncülükten kurtulurken ailenizin evini takip edinomurganın yanındaki bir tümörden muzdarip operasyon. Gereksiz durumuna rağmen, Hayati Minimum Gelir (IMV).
Hiç biri Yesssin Şarj edebilirsiniz. Koşulları eşit derecede karmaşıktır, çünkü Mislata'da (Valencia) yaşıyor, ancak iki yılı İspanya'daki durumunu düzenli hale getirmek için kağıt almaya çalışıyor. 2016 yılında Venezuela'dan Huy, oğlu için bir gelecek arayışında – Valencia'da ikinci oldu – ve Valencian'ın dahil edilme gelirini almasına rağmen, IMV'yi tercih etmek için İspanya'da yasal ikametgahı olması gerekiyor.
Carolina ve Yesssin, engel kariyerinin iki örneğidir. Mara Moscardanalizinden sorumlu Critas Valencia– 2020'de oluşturulan bu hükümlere erişmek için birçok kez aşılması gerektiği. Sosyal güvenliklere göre, temel ihtiyaçlarını karşılamak için kaynaklardan yoksun olanların yoksulluk ve sosyal dışlanma riskini önlemek için tasarlanmıştır ve sosyal güvenliklere göre ekonomik bir hüküm için öznel bir hak olarak yapılandırılmıştır.
Bireysel bir faydalanıcı için, örneğin, 2025'teki aylık IMV 658.81 Euro olabilir. Bir yetişkin ve küçük tarafından oluşturulan bir aile birlikte yaşama birimi için, garantili gelir ayda 856,46 Euro'dur. Kapsama Bakanlığı tarafından yayınlanan son verilere göre, hükmün ortalaması hane başına ayda 522,2 Euro'dur.
Haziran ayında ödenen sayı, örneğin, 2,25 milyon insanın yaşadığı toplam 736.867 haneye ulaşmak için 429,8 milyon avro bir ödeme idi. Şimdi, 736.000 evden oluşan MS'de, sadece çağrıyı algılayanlar dahil edilmelidir. Çocukluk yardımı tamamlayıcı (Capi). BSICO IMV'yi (220.554) alan haneler, CAPI (252.212) ve sadece CAPI (264,101) alan diğerleri ile tamamlayan diğerleri olmasına rağmen, bakanlığın IMV'nin bir parçası olduğunu düşünmesi küçük bir yardımdır.
Aslında, mevcut IMV tasarımı, kritik gibi sosyal varlıkların görüşüne göre, aynı zamanda gözden geçirilmelidir. Çocukları Kurtarın. Çocukluk politikalarından sorumlu kişisi, Carmela Del Moralbu tür yardımlarla ilişkili bürokratik zorlukları tam olarak sorgular, hala nüfusun IMV'nin varlığı konusunda iyi bir parçası arasında olan cehalete eklenir.
Carolina, Valencia'daki ailesinin evinde.Basmak
Bir kavramın IMV EST detrasyonlarının sağlanmasına erişmek için kıvrımlı yol Bağımsız Mali Sorumluluk Yetkilisi (Airef) zaman uyarıyor: alım dışı sayı. Airef'in kendi tanımına göre, bunlar hükmü alma hakkı olan ancak talep etmeyin.
Ajans bunu bir anahtar göstergeyi düşünmektedir ve yine de yıllar geçtikçe önemli gelişmeler yaşamamıştır. Figür Çekim IMV durumunda, CAPI durumunda% 72'ye kadar ölçekli bir yüzde olan% 55 olarak bulunur. Başka bir deyişle, IMV'yi elde edebilen hanelerin yarısından fazlası, dördünün neredeyse üçünün de çocukluk yardımını tamamlamayı tercih etmediği gibi, sormamak için L olmadan bırakılır.
IMV, hedeflerine ulaşma kuruluşundan bu yana sınırlamaları olan bir tasarımı koruyarak AIRF'yi analiz etmedi. Son zamanlarda IMV hakkında yayınlanan dördüncü görüşünde, ajans, gelir incelemeleri nedeniyle değişikliklere uğrayan hanelerin% 68'i veya IMV'nin otonom toplulukların minimum gelirleriyle koordinasyon eksikliğini gösteren büyük bölgesel farklılıklar ile devam eden idari karmaşıklıktan bahsediyor. Örneğin, Catalua ve Balear Adaları,%65'i aşan uygulama oranlarına sahiptir. Soru neden.
Ben 7 yıllık küçük bir çocuğu olan bekar bir anneyim. Bir tümörüm var ama bana IMV vermiyorlar, Carolina 33 yaşında, göndermek zorunda olduğu son operasyonun ağrısı. Kolumu yükseltmek, nefes almakta zorlanamam. Yürüyüş de acıtıyor, ancak en kısa sürede çalışmak ve geri dönmek için çaba sarf etmeliyim. Çünkü değilse, yardım almadan, kızımı tutamıyorum, o ağı. Ve son çalışma anısına iş ofislerinde temizlik yapmak ve taksiye binmek ve doğrudan ağrı için hastaneye gitmek için yardım istemektir.
Onun sorunu kuyruğunu ısıran balık olur: bir temizlik işçisi olarak ve sorumlu bir çocukken Carolina IMV hakkına sahip olacak. Şimdi, ebeveynlerinin evinde yaşayarak, babasının bir işçi olarak geliri de bir arada var olma biriminin borç verdiği hesaplanırken hesaplanır.
Ailemin evinde yaşasam ve bana yardım etmeye çalışsalar bile, paraları yok. Ve eğer öyleyse, kiraların olduğu gibi mi gidiyorum? IMV'yi toplamak için ailemi terk etmem gerekecek, ama yardım bana kira ödemem, Carolina'yı özetlemem. Sadece bir oda kiralamak zaten 400 veya 500 Euro ve kızım onu bir odaya koyamıyorum. Ebeveynlerine göre, ailesi, bükülmelerini önlemek için ev sahibiyle görüştükten sonra yaklaşık 650 Euro daireye bakıyor ve su ve ışığı ödüyor.
Bana adil görünmüyor, ısrar ediyor. Sizden çok fazla kağıt istiyorlar, her şey için evrak işleri yapıyorsunuz ve sonunda bir zaman ve para kaybı.
Bu fikirde, Carmela del Moral, Çocukları Kurtararak: IMV'nin kapsam oranını iyileştirmek için, zorluları basitleştirmemiz ve idareler arasındaki birlikte çalışmayı kolaylaştırmamız gerekecek. Yani yönetimin kendisi sosyal güvenlik verilerini geçiyor, Kamu Devleti İstihdam Servisi (SEPE) … Bu şekilde ödül otomatikleştirilebilir.
Aslında, Save the Chaps'ın IMV'nin kapsamını iyileştirmeyi savunan değişikliklerden biri, bir arada yaşama birimi kavramı ile ilgilidir: aynı evde farklı aileler, toplam geliri söyleyecek olan güvenlik açığı durumlarında yaşayabilir ve bu haksız olabilir. Hedef, bu uzmanın görüşüne göre, geliri birbirinden ayırt etmelidir, bu da Carolina'nın mevcut durumunda IMV'yi algılamasına izin verecektir.
Del Moral daha da ileri gider ve çocuklu aileler durumunda ebeveynlik maliyetlerini dikkate almanın yanı sıra, TÜFE'ye referans olarak hizmetin ne kadarını artırmayı önermektedir. Buna ek olarak, Save the Children'ın çocukluğunun başında ısrar ediyor, Capi'yi gözden geçirmek zorunda kalacağız. IMV'den ayrılmalı, öneriyor. Kağıt üzerinde, bağlantısı kesilir, ancak ayrıştırma toplam olmalıdır, böylece tamamen farklı iki yardım oldukları gerçekten anlaşılır.
Ahlaka göre, CAPI IMV ile o kadar bağlantılıdır ki, birçok aile bunu istemezler çünkü onu algılama durumunda değildirler. Yine, örneğin gelir beyanı için evrenselleştirme ile yardımın otomasyonunu masaya koyar. Otomatik olan herhangi bir önlem, toplum tarafından daha yüksek bir alım seviyesine sahiptir. Birçok aile için, bu yardımı isteyen çok damgalayıcı olduğunu ve bunun da bir engel olduğunu unutmayın.
Aslında Yesssin, herhangi bir kanalı talep etmek için yardım isteyen sosyal hizmet uzmanlarının sayaçları tarafından aylarca hac yapmanın ne olduğunu biliyor. Bu 40 yıllık, sığınma talebinde bulunduğunuz Espaa'daki durumunu düzenli hale getirmek için tam mücadeleye dalmıştır.
2016 yılında İspanya'ya geldim çünkü en büyük oğlum için istikrar istiyorum. Venezuela'daki durumun sokaklarda tıp ve güvensizlik konusunda zaten çok kötü olduğunu söylüyor. Birçok kez çaldılar ve birçok zorluk harcadık. Her şeyden vazgeçtim ve bir yılın oğlumla yalnız geldim.
Yesssin'in en büyük oğlunun 10 yaşında. Diğeri geldikten sonra yedi çocuk. Buradaki doğumda, İspanyol vatandaşlığını tercih edebilirdi ve şimdi tekrar ikamet etmeme yardımcı olan şey, diyor Yesssin, günlerinde siyasi sığınma günlerinde inkar ettiklerini söylüyor.
Valencian'ın katılım geliri için ayda yaklaşık 900 avro suçladığı ilk sezondan sonra Yesssin yardımını kaybetti. İltica verilmediğinin teyidi, girişi aldığı hesabın hesabı tarafından iptali izledi.
Neyse ki kiralıyorum ve Amerika Birleşik Devletleri'nden yeğenlerim evi ödemek için bana para gönderiyor, bu da bana ayda 500 avroya mal oluyor. Çünkü bir banka hesabı olmadan, dahil etme kirası yoktur. Ve kağıtlar olmadan IMV yok.
Ah bu Moscard'dan, eleştirilerden, bu çatlak mühürler: düzensiz bir idari durumdaki insanlar IMV'yi talep edemezler, çünkü gereksinimlerden biri, hariç tutma durumlarında çok daha ham ve çok daha şiddetli olanlar olduğunda makalelere sahip olmaktır. Örneğin Critas Valencia'da, katıldığımız insanların% 74'ü doğrudan düzensiz bir idari durumda.
Moscard, IMV'nin bir daha önce ve temsil ettiği siyasi taahhütten sonra olduğunu belirtiyor. Bazı üsler gönderdi, ancak daha adil hale getirmek için yer var.
Kadın, IMV'nin ana yararlanıcısı
Yararlanıcısının profili Hayati Minimum Gelir (IMV), bir kadınınki. Kapsama Bakanlığı'nın verilerine göre, manşetlerin üçte ikisi ve bu hükmün faydalanıcılarının yarısından fazlası kadındır. Daha çok, IMV'yi alan tek -parent evlerin muazzam belediye başkanında yetişkin bir kadın. Bakanlık için bunun ne ile ilgili Ulusal İstatistik Enstitüsü (INE): Yoksulluk göstergelerinde en kötü endeksleri olan kadınlar. Buna ek olarak, IMV'li hanelerin üçte ikisinden fazlasının küçükleri var.
İstihdam. Bağımsız Mali Sorumluluk Otoritesi'ne (AIREF) göre, analizler asgari hayati gelirin (IMV)%12'den biri olan yüzde üç noktaya çalışma olasılığını azalttığını ortaya koymaktadır.
İş günleri. Sonuç olarak, IMV'nin ayda 0,6 gün çalıştığı gün sayısını azalttığı tahmin edilmektedir. Airef, bu cesaretin yürürlüğe girmesinden sonra bile bu mekanizmanın etkinliğini azaltmış etkinliğini gösteren bu cesaret etkisinin sürdürüldüğüne dikkat çekiyor.
Kalıcılık. Hükümdeki kalıcılık ile ilgili olarak, faydalanıcıların% 90'ı 12 aydan fazla alıyor, ancak% 60'ı IMV'yi üç yıldan fazla sürdürüyor.


Bir yanıt yazın