LIPPSTADT – Kürtajların yürütülmesine yönelik uzak bir yasağa karşı şikayetiyle, baş doktor Joachim Volz Hamm İş Mahkemesi'nde başarısız oldu. Bielefeld'deki özel uygulamasında Lippstadt ve ötesinde hamileliği iptal etmesini yasaklayan işverenine dava açmıştı.
Hamm İş Mahkemesi bugün, “Oda, sanık hastanesinin bu spesifikasyonları yönetim başkanının bir parçası olarak yapma hakkına sahip olduğuna karar verdi ve davayı reddetti.” Dedi. Bu nedenle daha yakın bir gerekçe daha sonra sunulmalıdır.
Yasal anlaşmazlık devam edebilir. Karardan sonra Volz, bir sonraki yargı otoritesini arayıp arayacağını sorduğunda, bunun “neredeyse güvenli” olduğunu söyledi. Buna göre, birkaç gün önce de bir röportaj yaptı. Alman tıbbi sayfa ifade edildi. Ancak önce mantığı kontrol etmek ve yasal temsilcileriyle tavsiye etmek zorunda kaldı.
Tarih
Volz'un istihdam edildiği Protestan Hastanesi'nin birleşmesinden sonra, “Klinik Lippstadt-Christian Hastanesi” için Trinity Hastanesi ile Katolik sponsoru, jinekologun anne veya çocuğa akut tehlike dışında Şubat 2025'ten itibaren kürtajları yıkmasını yasaklamıştı.
Volz, daha önce klinikte yılda tıbbi endikasyonla yaklaşık 20 ila 30 kürtaj yapıldığını belirtmişti.
Yasak ayakta tedavi ve yatarak tedavi alanı ve Volz'un Bielefeld'de faaliyet gösterdiği üreme odağına sahip bir uygulama ile ilgilidir.
Mahkemeye göre, yıl başında 2012 işvereninin ikincil bir onayı, “hamilelik kürtajlarının izninin ikincil faaliyetin kullanılması izninden de oluşmayacağını” belirtti.
Volz bu adımları kabul etmek istemedi ve bir dava açtı. Müzakereden önce bir fesih onun için bir seçenek olmadığını söyledi. İlkbaharda mahkemede kalite tarihi başarısız oldu.
Mahkemede farklı pozisyonlar
Müzakerede yargıç, klinikteki tıbbi olarak belirtilen yıkımların kategorik olarak yasaklanmadığına dikkat çekti, ancak parçalar halinde izin verilmeye devam etti.
Bir istisna, “annenin veya doğmamış çocuğun bedeninin ve yaşamının akut olduğu ve doğmamış çocuğun hayatının kurtarılabileceği tıbbi olarak mümkün bir alternatif olmadığı” durumudur. Bu istisnaların daha sonra belgelenmesi ve yönetime duyurulması gerekecektir.
Mahkeme salonunda Volz, yeni klinik yönetiminin kafatası olmayan doğmamış bir çocuk gibi ciddi hasar durumunda bile ona herhangi bir kapsam bırakmadığını söyledi. Bu gibi durumlarda bile durmamalıdır. Bununla birlikte, ciddi acil durumlarda, bir kadının karar verme özgürlüğüne sahip olması gerekir.
Kliniğin genel müdürü Hauke Schild, bir işverenin şirketinde neler yapıldığını ve neyin olmadığını belirleyebileceğini söyledi. “Bu girişimci özgürlük.” Davacının yasal temsilcisi, Müller-Heidelberg'e kadar, bir klinik yönetiminin hizmet talimatları yayınlayabileceğini, ancak bunların tıbbi alan-IE tanısı ve terapisini içermediğini savundu.
Volz, Katolik Taşıyıcı üzerindeki yasağın, bazı durumlarda böyle bir müdahaleye izin veren tıbbi yargıyı, hastanın ve yasayı görmezden geldiği görüşündedir.
Çevrimiçi ve sokakta çok fazla destek
Yargılamadan kısa bir süre önce “Katolik Kürtaj Yasağını Durdur” başlıklı bir demoda Volz, Lippstadt kliniği hakkındaki bu argümanı bireysel bir dava olarak görmediğini doğruladı. Katolik taşıyıcıların siyasi olarak aranan klinik füzyonlarının sonuna geldiği her yerde, bu yardımların artık yapısal olarak sunulmayacağı korkulmalıdır.
Polise göre, demo trenine yaklaşık 2.000 kişi katıldı. Şeffafta “Cennet cehennemi ikiyüzlülüğü! Kilise, kadınları özgür bırak” ve “ceza yerine yardım ve öz -belirleme” okunacaktı.
Demonun organizatörü Sarah Gonschorek (Yeşiller), yasağı ilgili kadınlara karşı büyük bir adaletsizlik bulduğunu söyledi. Politikacılar ayrıca Federal Hükümet ve Yeşil Ortak Parlamento Grup Lideri Britta Haßelmann da dahil olmak üzere Kuzey Ren-Westphalia eyaletinden gelmişlerdi.
Karardan sonra Haßelmann, Lippstadt ve tüm Almanya'daki kadınlar için iyi bir gün olmadığını söyledi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu soruya bir yeniden düşünme Katolik Kilisesi'nden gereklidir. Doktorların – tıbbi yeminlerine bağlı ve aynı zamanda işveren tarafından talimat verilen bu imkansız duruma getirilmeleri sürdürülemez ve acilen reformlanmalıdır.”
Doktorun bir dilekçesi birkaç hafta içinde çok cesaret aldı. Demo treni sırasında kliniğin önünde durdu ve 231.470 sayısına girdiği bir masa tuttu: mevcut imza sayısı. Bu “ezici”.
Westphalia-Lippe (äkwl) tıbbi birliği zaten Volz'un arkasında durmuş ve şöyle açıklamıştı: “Etik değildir ve sadece annenin ömrü tamamen tehlikeye girdiğinde hareket etmek kabul edilemez.” Äwal Başkanı Hans-Albert Gehle şüpheli bir gelişmeden bahsetti.
Bir yanıt yazın