Pedro Sánchez bir kez daha neredeyse tek başına ABD ve İsrail'e yönelik eleştirel duruş uluslararası hukuku ihlal ettiği için. Gazze savaşında ya da ABD'nin Nicolás Maduro'yu Venezuela'ya kaçırma saldırısında olduğu gibi, Hükümet Başkanı, kendi görüşüne göre İran ülkesinin İsrail-Amerikan bombalamasını temsil eden, kurallara dayalı uluslararası düzenin çöküşüne odaklanan ilk kişi oldu.
Avrupa'nın büyük ülkeleri varken Washington'u eleştirmekten kaçındı veya Tel Aviv'e Birleşmiş Milletler'in onayı olmadan düzenlenen bombalı saldırı nedeniyle ve “casus belli” olmadanSánchez ikili bir duruş sergilemeyi seçti: Hem ABD ve İsrail'in saldırısına, hem de Ayetullah rejiminin Körfez bölgesi ülkelerine ve hatta AB toprağı olan Kıbrıs'a karşı tepkisine karşı. “Olabilirsin nefret dolu bir rejime karşı ve aynı zamanda birine karşı haksız askeri eylem“dedi Sanchez.
Fransa, Almanya ve Birleşik Krallık (üç Avrupa ülkesinden oluşan grup E3 olarak bilinir) her şeyi dahil ettikleri ayrı açıklamalar yayınladılar Ayetullah rejimindeki çatışmanın ağırlığı. Tahran'ın karşılık verdiği bölgedeki müttefik ülkelere yönelik Bahreyn, Birleşik Arap Emirlikleri, Katar, Kuveyt, Ürdün, Suudi Arabistan ve Kıbrıs'a ulaşan füzelerin fırlatılmasını eleştiriyorlar.
“E3, artık kurallara dayalı bir düzende olmadığımızı varsayarak Avrupalıların geri kalanından bağımsız olarak çalışıyor; kurallara dayalı dünyayı sona erdirdi“, siyaset bilimci EL PERIÓDICO'ya açıklıyor Ruth Ferrero. “Brüksel'in tutumu yatıştırma ve stratejik itaat Amerika Birleşik Devletleri ile: Avrupa Komisyonu Başkanı, Ursula von der Leyen ve dış politikadan sorumlu kişi, Kaja KallasABD ve İsrail'in saldırılarını görmezden geldiler kışkırtılmamış“.
Rota ve Morón'u izinsiz kullanma
Hükümet, ABD'nin İspanya'daki üsleri İran'a karşı saldırı amacıyla kullanmasına izin vermedi. Savunma Bakanı, orada bulunan uçaklara bu görev için yardım sağlanmayacağına dair güvence verdi. Yönetici, saldırıların hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürüyor.
Bir ülkenin diğerine saldırması için öncelikle saldırıya uğradı veya sahip olmak Güvenlik Konseyi'nin yetki alanı Birleşmiş Milletler'in. Washington ve Tel Aviv bu savaşı şöyle tanımladılar: “önleyici“Tahran'ın nükleer bomba elde etme olasılığı göz önüne alındığında.
İspanya'nın üsleri kullanmayı reddetmesinin ardından Pentagon, üslerde konuşlu 15 büyük tanker ve lojistik nakliye uçağından oluşan filonun diğer Avrupa üslerine nakledilmesi emrini verdi. Moron ve Rota.
Amerikalı kongre üyesi, Lindsey GrahamBaşkan Donald Trump'a çok yakın olan Trump, bu karar nedeniyle İspanyol hükümetini suçladı.
“İspanya'nın mevcut hükümeti, acıklı derecede zayıf bir Avrupa liderliğinin paradigmasıAhlaki yönünü kaybetmiş ve görünen o ki İran'daki terörist rejimi kınama konusunda isteksiz olan ve ABD'yi eleştirmekten başka hiçbir şey yapmayan bir kişi” diye yazdı sosyal ağda. İspanya en azından kayıtsız. Böyle zamanlarda müttefiklerin gerçek mahiyeti bilinir. Umarım bu İspanyol Hükümeti bir norm değil, bir anormalliktir. Tarih İspanya'nın nerede olduğunu kaydedecek.”
Atlantik'in diğer tarafından gelen eleştirilere iki ana muhalefet partisi de katıldı. “Nasıl aramayız Ayetullah Vox lideri Santiago Abascal, Ayetullahların alkışladığı Sánchez gibi bir adam olduğunu söyledi. “Özgürlük düşmanları bir araya gelince bir şeyler ters gider” Pedro Sánchez Hükümetini alkışlıyorlar“PP'nin sekreter yardımcısı Carmen Fúnez'in altını çizdi.
Her ikisi de İspanya'daki İran Büyükelçiliği'nin İspanyol tutumuna teşekkür eden bir mesajına atıfta bulunuyordu. Ancak Dışişleri Bakanı, Körfez ülkelerine yönelik saldırıları protesto etmek amacıyla bu Pazartesi günü İran'ın büyükelçisi Rıza Zabib'i çağırdı. Bakan, İran veya İsrail'in temsilcilerini çağırmadığını ve bunu düşünmediğini söyledi.
Bakanlık, EL PERIÓDICO'nun bu asimetrinin neden olduğuna ilişkin sorusuna yanıt vermedi.
“İspanya yalnız değil. Bu tutarlı. Dünyanın karşı karşıya olduğu tüm zorluklara (Ukrayna, Gazze, Venezuela ve şimdi de İran) karşı aynı şekilde tutarlı ve tutarlı bir şekilde davrandığını görmekten daha iyi bir müttefik işareti olabilir mi?” diye katkıda bulunuyorlar. Moncloa çeşmeleri. “İspanya bunların hepsinde aynı tutumu sürdürüyor: uluslararası hukuka, diplomasiye ve kurallara dayalı düzene saygı.”
Avrupa'nın tutumundaki nüanslar
Açıkça söylemek gerekirse, büyük Avrupa ülkeleri ve AB'nin konumunda bazı nüanslar var.
En zor pozisyon şu: Birleşik Krallık. Başbakan Keir Starmer, ülkesinin saldırılara katılmadığına dair güvence vermesine rağmen, savunma tedbiri olarak uçaklarının bölgenin üzerinde uçtuğunu kabul etti. Kıbrıs'taki üslerinden biri İran yapımı bir drone tarafından vuruldu. Bu, Londra'nın bir Berlin ve Paris ile ortak açıklama burada üçü uyarıyor Saldırgan eylemleri dışlamazlar İran füze rampalarına ve insansız hava araçlarına karşı.
Starmer İngiltere'nin “İran'da rejim değişikliğine göklerden katılmayacak“ama o istekli”koordineli savunma operasyonları” İngilizlerin hayatını İran'ın füzelerinden ve insansız hava araçlarından korumak için. Londra bu teklifi kabul etti İngiliz üslerinin kullanımı Amerika Birleşik Devletleri tarafından “özel ve sınırlı amaçlı savunma“, yani füzeleri başlangıçta fırlatma yeteneğinin ortadan kaldırılması.
Fransa da ABD operasyonuna katılmadı ve saldırıyla ilgili önceden bilgisi olmadığının garantisini verdi. Fransa dışişleri bakanı, Jean-Noel Barrotbunların güvencesini verdi “Tek taraflı” saldırılar sahip olmalılardı Birleşmiş Milletler'de tartışıldı. Aynı zamanda Fransa'nın, İran'ın misillemesinden etkilenen bölgesel ortaklarının “savunmasına” her zaman “orantılı bir şekilde” katkıda bulunmaya hazır olduğunu söylüyor. Kıbrıs'a firkateyn, anti-drone ve füzesavar sistemleri gönderecek. Paris gerilimi azaltmayı ve çözüm bulmayı istiyor “siyasi çıkış”, ancak nükleer meseleye uymaması nedeniyle gerilimin tırmanmasının sorumluluğunu Tahran'a atıyor.
Almanya onun gösterdi ABD ve İsrail'in hedeflerini “anlamak” İran'ın nükleer ve balistik yeteneklerini kısıtlamak. Şansölye, Friedrich Merzkendisine yapılacak herhangi bir saldırının savunma amaçlı olacağını ve bölgede konuşlu “Alman birliklerinin kendini korumasıyla” sınırlı olacağını savunuyor. E3 ortak açıklamasında saldırılardan bahsedilirken, şu ifadelere yer veriliyor: başkalarının bunları yapmasına “etkinlik kazandırmak”bunların mutlaka Alman Silahlı Kuvvetleri ile gerçekleştirilmesi gerekmiyor. Fransa gibi, gerilimin tüm ağırlığını İran'a yüklüyor çünkü “defalarca uluslararası hukuku ihlal etti“.
E3'ten İran'a ilişkin açıklamalar
28 Şubat 2026'da, E3 ilk açıklamayı yayınladı ABD ve İsrail'in saldırısına katılmadıklarını ancak kendileriyle ve bölgedeki ortaklarıyla temaslarını sürdürdüklerini açıkladılar. İran'a saldırdılar nükleer program iddiası, füze geliştirme, istikrarsızlaştırıcı faaliyet ilgili milisler ve iç baskılar yoluyla bölgede. Ayetullah Rejimi Şiddetle bastırıldı Yılın başındaki protestolarda en az 3.000 kişi öldü, ancak bazı kuruluşlar bu rakamı 20.000'in üzerine çıkarıyor.
1 Mart tarihli ikinci bir açıklamada E3, İran saldırılarından “dehşete düştüğünü” ilan etti. “Ayrım gözetmeksizin ve orantısız” bölgede, hatta ilk bombalamalara karışmayan ülkelere karşı. İran'a bunları derhal durdurması çağrısında bulunuyor ve diğer ülkelerin “gerekli ve orantılı” savunma eylemlerine olanak sağlanması da dahil olmak üzere “savunma adımlarına” kapıyı açıyor.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın