Bir diplomat ve üst düzey bir BM yetkilisine göre, Perşembe günü Rusya, Çin ve Fransa, Arap ülkelerinin, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nden, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması için İran'a karşı askeri harekâta izin vermesi yönündeki baskısını, şiddete izin veren her türlü dile karşı olduklarını söyleyerek etkili bir şekilde boşa çıkardı.
Bahreyn'in Körfez Arap ülkelerinin desteğiyle hazırladığı karara ilişkin fiili oylamanın Cuma günü yapılması bekleniyor. Ancak ilave saatler süren diplomatik çalışmanın üç veto ülkesini de aynı fikirde olup olmayacağı belirsizliğini korudu.
Konseyin veto yetkisine sahip beş daimi üyesi arasında Rusya, Çin ve Fransa yer alıyor. Diplomatlar, karara ilişkin 10 daimi olmayan üye arasında da anlaşmazlıklar olduğunu söyledi.
Mevcut karar taslağı, kapalı kapılar ardında haftalarca süren müzakerelerin ardından dördüncü revizyonunu yapıyor. Metnin çıkmaza yol açan kısmı, Güvenlik Konseyi'nin “ulusal düzeyde veya gönüllü çokuluslu deniz ortaklıkları çerçevesinde hareket eden ve Güvenlik Konseyi'ni önceden bilgilendiren Üye Devletlere, “transit geçişi güvence altına almak ve Hürmüz Boğazı üzerinden uluslararası nakliyeyi kapatma, engelleme veya başka şekilde bozma girişimlerini caydırmak için gerekli tüm araçları kullanma yetkisi verdiğini” belirtiyor.
İran, normalde dünya petrol ve doğalgazının beşte birini taşıyan stratejik bir geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı'nı, ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta boğaza karşı savaş başlatmasından kısa bir süre sonra kapattı. Bu kapatma, küresel enerji kesintilerine neden oldu, mali piyasalara zarar verdi ve petrol, ulaşım ve sigorta maliyetlerini artırdı. İran ayrıca, büyük Amerikan üslerinin bulunduğu Basra Körfezi'ndeki Arap ülkelerine binlerce misilleme saldırısı düzenledi. En az 18 sivil öldürüldü, askeri ve enerji altyapısı ağır hasar gördü.
Bahreyn Dışişleri Bakanı Abdullatif bin Rashid Al Zayani Perşembe günü Güvenlik Konseyi toplantısında yaptığı açıklamada, “İran'ın Arap komşularına yönelik saldırgan niyetlerinin” “sinsi” ve “önceden planlanmış” olduğunu ve uluslararası hukuku ihlal ettiğini söyledi. İran'ın havaalanları, su istasyonları, limanlar ve oteller gibi sivil yapılara saldırdığını söyledi.
İran Perşembe günü, savaştan sonra bile kritik Hürmüz Boğazı'ndaki nakliye trafiğini izlemeye devam etme niyetinde olduğunun sinyalini verdi.
İran için Arap komşularının Güvenlik Konseyi'nde birleşmesi ilişkilerde ciddi, belki de onarılamaz bir bozulmayı temsil ediyordu. İran yıllardır komşularıyla daha yakın ilişkiler geliştirdi, ancak savaşın son ayında onları havaya uçurdu.
Analistler, konseyde Bahreyn liderliğindeki çabaların pragmatik olmaktan çok sembolik olduğunu söylüyor; Çoğu Körfez ülkesinin silahlı kuvvetleri nispeten küçüktür ve büyük ölçüde ABD desteğine bağımlıdır. İran büyüklüğünde bir orduyla savaşma konusunda asgari deneyime sahipler.
Fransa Cumhurbaşkanı Emanuel Macron da Perşembe günü yaptığı açıklamada, Başkan Trump'ın, boğaza güvenen ülkelere boğazı zorla açma çağrısı yapan yorumlarının gerçekçi olmadığını söyledi.
Macron, “Bu gerçekçi değil çünkü aşırı zaman alacaktır ve boğazı geçen herkesi, önemli kaynaklara, balistik füzelere ve bir dizi başka riske sahip olan Devrim Muhafızları'nın kıyı tehditlerine maruz bırakacaktır” dedi.
Suudi Arabistan merkezli bir düşünce kuruluşu olan Körfez Araştırma Merkezi'nin başkanı Abdulaziz Sager, herhangi bir ateşkes anlaşmasında İran'ın Körfez ülkelerine saldırma ve Hürmüz Boğazı'ndaki deniz trafiğini kontrol etme yeteneğinin de dikkate alınması gerektiğini söyledi. “Bize yaptıklarını unutmayacağız ve onlar da ABD'nin Körfez'de birçok tesisi olduğunu unutmayacaklar” dedi.
Boğazın tıkanması, ekonomileri ve ulusal bütçeleri büyük ölçüde fosil yakıt gelirlerine dayanan Arap ülkelerinin ana ihracat yolunu kesti. Dünyanın en büyük doğal gaz ihracatçılarından biri olan Katar, alıcılarla olan sözleşmeleri bozarak üretimi tamamen durdurmak ve mücbir sebep ilan etmek zorunda kaldı.
Katar hükümeti yıllık 20 milyar dolar satış kaybı beklediğini açıkladı. Çoğu Körfez ülkesi, 2023'te Çin'in aracılık ettiği bir anlaşmayla İran'la diplomatik ilişkilerini yeniden başlatan Suudi Arabistan da dahil olmak üzere, savaştan önce İran'la dostane ilişkiler sürdürmüştü.
Analistler, özellikle Suudi ve Emirlik yetkililerinin, İran'dan gelen tehditle başa çıkmanın en iyi yolunun diplomasiyi ve ortak ekonomik çıkarları teşvik etmek olduğuna inanmaya başladığını söylüyor.
Bahreyn bir istisnaydı. Sünni bir monarşinin Şii çoğunlukta olan bir nüfusu yönettiği bir ada ülkesi olan Bahreyn, uzun süredir İran'la düşmanca bir ilişkiye sahip ve İran'ı iç işlerine karışmakla ve kızgınlığı körüklemekle suçluyor.
Ancak ABD ile İran arasında sıklıkla arabuluculuk yapan Katar ve Umman gibi ülkeler bile savaştan sonra İslam Cumhuriyeti ile ilişkilerinin onarılamaz derecede zarar gördüğünü ileri sürdü. Arabuluculuk rolünü Pakistan'a, Türkiye'ye ve Mısır'a verdiler.
Uluslararası Kriz Grubu'nun İran direktörü Ali Vaez, Bahreyn'in kararının kusurlu olduğunu ve bölgede gerilimi artırma riski taşıdığını söyledi. Boğazın kapatılmasının savaş sonucu olduğunu ve saldırılardan önce açık olduğunu belirtti. “Siyasi krize sanki silah zoruyla çözülebilecekmiş gibi davranıyor.”
Bir yanıt yazın