İran: “Savaş ne demokrasi ne de istikrar getirir”

Benjamin Roth

İran'la savaş kutuplaştırıcıdır. Bilim insanları uluslararası hukuka saygı çağrısında bulunan açık bir mektup yazdı

(Resim: Rokas Tenys/Shutterstock.com)

ABD'nin İran'a Karşı Savaşı: Bilim Adamları Savaşı Desteklemeye Karşı Açık Mektup Yayınladı. Bir model olarak İspanyol hükümeti. Telepolis'le röportaj.

ABD ve İsrail'in İran'a karşı başlattığı savaş dünya çapında kutuplaşmaya yol açıyor. Bilim adamları bile bir tavır alıyor. Federal hükümet saldırıyı tolere ederken, İspanyol hükümeti protesto etti ve İspanyol topraklarının savaş için kullanılmasını yasakladı.

Duyurudan sonra devamını okuyun

Bu vesileyle Barış için Bilim Forumu, İspanyol hükümetine açık mektup şeklinde bir destek beyanı başlattı. Mektup aynı zamanda Avrupa ve dolayısıyla Alman kamuoyuna da hitap ediyor.

Bir röportajda fizikçi ve ortak başlatıcı Hannes Jung, İspanya'nın savaşa katılmaya karşı kararını neden desteklediğini açıklıyor ve Şansölye Merz yönetimindeki Alman federal hükümetinin tutumunu eleştiriyor.

Uluslararası hukukun görelileştirilmesine karşı uyarıda bulunuyor ve bunun yerine tutarlı bir farklılaşmayı savunuyor: Askeri gücün reddedilmesi, İran rejimine destek olarak yorumlanmamalıdır. Aksine, sürdürülebilir barışın anahtarı sivil toplumun ve aşağıdan yukarıya sınır ötesi bilimsel diyaloğun güçlendirilmesinde yatmaktadır.

▶ “İran'la savaşa karşı İspanya'nın tutumunun desteklenmesi” başlıklı açık mektubun başlatıcısıydınız. Bunu yapmak için sana ne ilham verdi?

Bir adam

Jung: Özellikle devam eden müzakereler sırasında İran'ın ABD ve İsrail tarafından bombalanması ve uluslararası hukukta, örneğin BM Güvenlik Konseyi tarafından meşruiyeti olmaksızın bombalanması, bizce, uluslararası hukuka uyum konusunda ısrar etmenin ne kadar acil olduğunu gösterdi.

Duyurudan sonra devamını okuyun

İspanyol hükümetinin tutumundan etkilendik: Savaşa karşı net bir tavır aldı, bu çatışma için İspanya'daki askeri üslerin kullanılmasını yasakladı ve aynı zamanda insan hakları ihlallerine yönelik eleştirinin gerekli olduğunun altını çizdi.

Bu aynı zamanda Science4Barış Forumu'nun tutumuna da karşılık gelmektedir. Ocak ayında, İran'daki protestolara yönelik şiddetli baskının ardından ve uluslararası müdahaleler bağlamında, hem uluslararası hukuka hem de evrensel insan haklarına saygı çağrısında bulunan bir bildiri yayınlamıştık.

► Avrupa'nın ABD ve İsrail'in İran'a karşı savaşına katılımının reddedilmesi için kampanya yapıyorsunuz. Bu konumu nasıl haklı çıkarıyorsunuz? İspanya bize nasıl bir siyasi alternatif sunuyor?

Genç: ABD ve İsrail'in İran'a karşı savaşı, uluslararası hukuk tarafından meşrulaştırılmadığı için reddedilmelidir.

Esas olan, en güçlü hukukun değil, bağlayıcı uluslararası normların uygulanmasıdır. Devam eden müzakereler sırasındaki askeri saldırılar da siyasi çözüm olasılığını zayıflatıyor.

İspanyol hükümeti bu konuda net bir tavır sergiledi: Savaşı kınadı ve aynı zamanda bu tutumun İran hükümetine destek anlamına gelmediğinin altını çizdi. Merkezi olan tam da bu ayrımdır: Askeri gerilimi reddetmeli ve aynı zamanda insan hakları ihlallerini açıkça tespit etmeliyiz.

▶ Sizce İspanyol hükümeti neden Alman hükümetinden farklı davranıyor? Merz'in İsrail'in ve şimdi de ABD'nin “bizim için kirli işler” yaptığı yönündeki iddiası hakkında ne düşünüyorsunuz?

Genç: İspanyol hükümeti savaşı açıkça kınadı ve askeri altyapısının bu çatışma için kullanılmasını yasakladı.

İran'a yönelik operasyonlar Ramstein üssünden koordine ediliyor ve uçaklar İspanya'dan Ramstein'a naklediliyor. Ancak Almanya'da, örneğin Ramstein gibi askeri üslerin kullanımıyla ilgili olarak şimdiye kadar benzer bir önlem alınmadı.

İsrail'in ve ABD'nin “bizim için kirli işlerimizi” yaptığı iddiasını ölümcül ve tehlikeli buluyorum. İnsanların öldürülmesi hiçbir yerde, hiçbir şeyle meşrulaştırılamaz.

Uluslararası kurallar göreceli hale getirilmemelidir. Özellikle Almanya Şansölyesi'nden uluslararası hukuka açık bir bağlılık beklenmelidir.

▶ Bu savaşta, giderek özgürleşen bir Amerikan başkanı, kökten dinci bir İran hükümetiyle savaşıyor. “Anstalt”ın son bölümünde kimi destekleyeceğimiz “ikileminden” bahsetmiştik. Bu ikilemi nasıl çözersiniz?

Genç: İran'da sivil toplumu ve insan hakları hareketlerini desteklemek önemli. Aynı zamanda, siyasi değişimin dışarıdan askeri müdahale yoluyla değil, yalnızca ülkenin iç nüfusundan gelebileceği açıktır.

Ne ABD'deki özgürlükleri yalnızca kendi halkını ilgilendirdiğinde önemseyen bir ABD başkanı, ne de Gazze halkına karşı işlenen suçlar nedeniyle Uluslararası Adalet Divanı tarafından uluslararası tutuklama emriyle aranan bir İsrail başbakanı demokrasiyi inandırıcı bir şekilde savunamaz.

İspanyol hükümeti bu noktayı çok açık bir şekilde ortaya koydu. Mektubumuz şöyle diyor:

“Aynı zamanda İspanya, savaşa karşı çıkmanın hiçbir şekilde İran rejiminin politikalarını desteklemek anlamına gelmediğini açıkça ortaya koymuştur. Sivil topluma yönelik baskılar, ciddi insan hakları ihlalleri ve bölgedeki istikrarı bozucu faaliyetler ciddi endişe kaynağıdır. Dolayısıyla bu politikaları açıkça eleştirmek ve karşı çıkmak, aynı zamanda askeri müdahaleyi, şiddetin daha da tırmanmasını ve uluslararası hukuk tehdidini reddetmek mümkün ve gereklidir.”

Böyle bir savaş ne demokrasi ne de istikrar getirir, aksine mevcut çatışmaları daha da şiddetlendirir.

▶ Bazı İranlılar ve Almanlar, ülkeye demokrasiyi geri getirmek için Şah Rıza Pehlevi'nin oğlunun geri dönmesini istiyor. Çok az kişi İran halkının aşağıdan özgürleşmesini açıkça destekliyor. Bilim aşağıdan dayanışmayı nasıl geliştirebilir? Bu durumda adil ve sürdürülebilir bir barış için bu nasıl işe yarayabilir?

Genç: Şah'ın oğlu gibi dış siyasi figürlerin demokratik bir çözüm getirebileceği fikrine oldukça şüpheliyim. Demokrasi ancak ülke halkının kendisi tarafından geliştirilebilir.

İşte bu noktada bilim önemli bir rol oynuyor. Bilimsel işbirliği zorlu siyasi koşullarda bile alışverişi, diyaloğu ve karşılıklı anlayışı mümkün kılar. Ben de İranlı bilim adamlarıyla mümkün olduğunca temas halindeyim ve bunun çok önemli olduğuna inanıyorum. Bu değişim özellikle gençler için önemlidir.

Aynı şey diğer ülkelerdeki bilim insanları için de geçerli. Özellikle bilim, köprüler kurma ve karşılıklı anlayışı geliştirme fırsatı sunar. Anlamak, kabul etmek anlamına gelmez ama bir bilim insanı olarak anlamaya çalışmalısınız.

Benjamin Roth, Hannes Jung'la konuştu. Genç kendisi parçacık fiziği uzmanıdır. Alman Elektron Senkrotronu'nda fahri profesör ve CERN'deki Kompakt Müon Solenoid Deneyi'nin üyesi olarak, ağırlıklı olarak kuantum renk dinamiği üzerine deneyler yapmış ve katılmaya devam etmektedir. Şubat 2022'den bu yana Science4Peace forumunda konuşmacı olarak yer alıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir