Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, İnternet Yönetişim Forumu'nu (IGF) yirmi yıl sonra kalıcı bir kurum ilan etti. Çarşamba öğleden sonra, oldukça kısa bir toplantıda üye devletler, Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi'nin (WSIS) sonuçlarının uygulanmasının gözden geçirilmesine ilişkin nihai bildirgeyi kabul etti.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Bu, küresel İnternet yönetiminin, hükümetlerin yanı sıra araştırma, iş dünyası ve sivil toplum temsilcilerinin de dahil olduğu çok paydaşlı bir süreç olarak kaldığı anlamına geliyor. Prosedüre 20 yıl önce Cenevre ve Tunus'ta düzenlenen Bilgi Toplumu (WSIS) hakkındaki ilk iki Dünya Zirvesinde karar verildi.
Birçok gözlemcinin beklediği gibi, iki yıldır müzakerelerde bulunan heyetler, Tunus'taki zirvede kurulan İnternet Yönetişim Forumu'nun (IGF) kalıcı bir kurum haline getirilmesi konusunda sorunsuz bir şekilde anlaştılar. Ancak güney yarımkürede çok sayıda ülkenin bir araya geldiği ABD, Arjantin, İsrail ve diğer ülkelerin bir araya geldiği “77'ler Grubu”, uzun açıklamalı sonuç bildirgesinin bazı kısımlarına mesafeli duruyor.
IGF'nin tanınması
Karar, yirmi yıl önce yıllık bir konferans olarak planlanan forumun olgunlaşarak önemli bir ağa dönüştüğünü kabul ediyor. Artık Almanya ve Avrupa da dahil olmak üzere 170 ülke ve bölgede, yaklaşmakta olan dijital politika konularının tamamen “çok paydaşlı” bir şekilde tartışıldığı yerel baskılar mevcut.
Birleşmiş Milletler'in kendi bütçesinden ne kadar para ayıracağı henüz belli değil. Almanya, Dijital Bakanı Karsten Wildberger'in (CDU) yanında getirdiği IGF'ye en az bir milyon euro bağışta bulunuyor. Wildberger Salı günü New York'ta BM Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada, “Özgür, açık ve birlikte çalışabilir İnternet'e olan bağlılığımızı yeniden teyit etmek için buradayız.” dedi.
New York'tan uluslararası hukuk uzmanı ve İnternet yönetişimi uzmanı Wolfgang Kleinwächter, IGF'nin daimi yetkisinin WSIS ardıl konferansının (WSIS+20) en büyük ilerlemelerinden biri olduğunu söyledi. Sonuç aynı zamanda “Cenevre ve Tunus'un idealist niyetlerinin ve küçük bir umut ışığının” teyididir.
Herkes için internete ve dijital hizmetlere erişim ve “dijital uçurumun” gerekli şekilde kapatılması henüz tamamlanmamış bir görevdir ve bu nedenle WSIS+20 beyanında da sürdürülmektedir. Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin (ITU) rakamlarına göre, en zengin ülkelerin nüfusunun yüzde 94'ü çevrimiçiyken, en fakir ülkelerin yalnızca yüzde 23'ü çevrimiçi.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Evrensel erişim vaadi için, 77'li Grup (G 77) daha fazla mali taahhüt veya finansman için bir görev gücünün kurulmasını isterdi. İlerici İletişim Derneği'nden Anriette Esterhuysen, “Finansman yöntemlerine daha ciddi şekilde yaklaşılmamasından üzüntü duyuyoruz. Bu, WSIS hedeflerinin uygulanmasına yönelik kilit sorudur” diye uyardı.
ABD ve Rusya değişiklik talepleriyle
Metnin silinmesine yönelik taleplerin çoğunu ABD heyeti kaydetti. Bu durum iklim değişikliği, cinsiyet eşitliği ve katılım gibi konuları etkiledi. Eğer ABD hükümeti kendi bildiğini yaparsa, Birleşmiş Milletler dijital politikanın ve internet yönetiminin tamamen dışında kalmalıdır.
Buna karşılık Rus delegasyonu, her zaman başarısızlıkla sonuçlandığı gibi, dijital politika egemenliğinin Birleşmiş Milletler ve ITU'ya kaydırılması çağrısında bulundu. Son olarak, bilgi toplumunun temel haklarına ilişkin ayrıntılı bölümde İnsan Hakları Yüksek Komiseri'nin adının verilmesi Rusya açısından bir sıkıntıdır.
Paralel süreçlere rağmen etkili mi?
Çarşamba günü kabul edilen belge, paralel süreçleri (WSIS eylem hatları ve 2030 kalkınma hedefleri, IGF ağı, Küresel Dijital İlkeler Sözleşmesi takip süreci, BM Dijital ve Yeni Teknolojiler Ofisi) genel bir mimariye yerleştirmek için gerçek bir çaba gösteriyor. New York ve Cenevre'deki iki IGF sekreterliğinin birlikte nasıl çalışacağını görmek ilginç olacak.
BM'de dijital politikaya ilişkin çok sayıda yeni komite ve süreç yalnızca eleştirmenleri ilgilendirmiyor. İsviçreli diplomat Markus Kummer gibi uzmanlar, yeni genel mimariye belli bir ölçüde şüpheyle yaklaşıyor. WSIS sürecinin öncülerinden Kummer, “İnternet yönetişimi” teriminin aslında tüm dijital politika konularını kapsadığını hatırlattı. Artık güçlendirilmiş IGF, tüm sorular için merkezi temas noktası olabilir.
(vbr)
Bir yanıt yazın