Ezilmiş, deforme olmuş, taşlaşmış: Şimdiye kadar, bu insan fosilleri karşılaştırma analizleri için zayıf bir şekilde uygundur. Ancak antropologlar şimdi dijital bir yeniden yapılanma yarattılar ve menşe bilmecesini çözmüş olabilirler.
Yaklaşık bir milyon yaşında olan bir kafatasının dijital rekonstrüksiyonu, kelimenin tam anlamıyla insan evrimi hakkındaki bilgileri tersine çeviriyor. İlgili antropologların en azından bir kısmı ikna olmuş.
Onlara göre, 1990'da Çin'de zaten keşfedilen bir fosilin yeni analizi, diğer şeylerin yanı sıra, modern insanın, Homo sapiens'in, daha önce kalıtım analizleri temelinde diğer insan atalarından varsayılan 400.000 yıl önce ayrıldığını gösteriyor.
Son 800.000 yılın çoğu insan kemiklerinin çoğu şimdiye kadar beş ana dala atfedildi: Asya Homo erectus, Homo Heidelbergensis, Homo Sapiens, Homo Neanderhalensis ve Homo Longi, Denisova halkının görünüşte ilişkili olduğu bir ejderha adamı olarak da biliniyor. Homo londi terimi, 2021'de Çin'in kuzeydoğusundaki Harbin yakınlarında keşfedilen 146.000'den fazla yıldan fazla bir kafatası için yaratıldı.
Karmaşık ilişkiler
Şimdi “Science” dergisinde yayınlanan bir çalışma, bu beş grubun iniş çizgilerinin bir milyon yıl önce birbirinden ayrıldığını varsayıyor. Çalışma yazarlarına göre, kökenlerimizin tarihinin sadece daha eski değil, aynı zamanda daha önce varsayıldığından çok daha karmaşık olduğunu kanıtlayan şey. Bununla birlikte, “Yunxian 2” bulgusunu yorumlamaları çok ileri gider, çok fazla anatomik benzerlik elde ederler ve önemli moleküler kanıtları görmezden gelirler.
Yunxian 2'nin Şangay'daki Fudan Üniversitesi'nden araştırmacılar ve Pekin Bilimler Akademisi'nin mevcut analizi bunu yaptı. On iki Çinli bilim insanına ek olarak Chris Stringer, Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden deneyimli bir İngiliz paleoantropologunda yer alıyor.
Orta Çin Hubei eyaletinde Yunyang'ın 20 kilometre batısında – eski Yunxian – kazılarla, şimdiye kadar hayvan kemikleri ve taş aletlerinin yanında üç kafatası keşfedildi. Üçüncü Bulun 2022, Yunxian 3, daha ayrıntılı olarak incelenecek, ancak iyi durumda olmalı, bu ilk ikisinde durum böyle değil: 1990'da bu insan fosilleri sadece Han Nehri'ndeki Xuetangliangzi bölgesinde ezildi ve bazen çok deforme edildi, burada Yunxian 2 Millennia'yı daha iyi hayatta etti.
Parçalanmış bulguda ekip, CT teknolojisi, yapısal ışık görüntüleme ve sofistike sanal rekonstrüksiyon teknikleri kullanılarak elde edilen parçalara dayanarak orijinal formu geri yüklemeye çalıştı. Bu daha sonra 100'den fazla fosil ile karşılaştırıldı.
Yeniden yapılandırılmış kafatası, araştırmacıları ilkel ve daha fazla gelişmiş özelliklerin benzersiz bir kombinasyonu olarak tanımlamaktadır. Bir yandan, büyük, kompakt bir kafatasına ve çarpıcı bir şekilde çıkıntılı bir alt çeneye sahiptir, burada Yunxian 2 görünüşe göre arkaik homo erectus'a benziyor. Aynı zamanda, daha büyük beyin hacmi, homo longi ve homo sapiens gibi evrimsel genç türlerden bilindiği gibi, zaten tipik özellikler olan kafatasının yüzüne ve arka kısmına da sığar.
Bu buz devresi türlerini ne yapar?
Tahmini yaş ve belirgin kaş sürüleri olan arkaik alnından dolayı, kafatası şimdiye kadar bir homo erectus'a atanmıştı. Sonuçlar böylece Orta Pleistosen'de insan evriminin daha az araştırılmış aşamasına biraz ışık getirebilir; Buz Devri döneminin bu dönemi 774.000 ila 129.000 yıl önce.
Antropolog ekibine göre hem H. sapiens hem de H. longi grubu, orta Pleistosen'in ötesine uzanan ve muhtemelen erken olduğu kadar hızlı bir çeşitlilikten geçen derin köklere sahiptir. Yunxian 2, bu iki iniş çizgisinin kökenine yakın arkaik özellikleri koruyabilirdi.
Sonuçlar, “atalarımızın bir milyon yıl önce kendilerini farklı gruplara böldüğünü, bu da insan evriminin daha önce varsayılandan çok daha karmaşık bir bölünmesini gösterdiğini” gösteriyor.
Yunxian 2 Fonu, Stringer'ın İngiliz mizahı ile tanımladıklarını ortada karışan 'ortada karışık' olarak çözmeye yardımcı olabilir: “Bu yüzden bugün 1 milyon ila 300.000 yıl öncesinden kafa karıştırıcı insan fosilleri çeşitliliği” diye açıklıyor İngiliz antropolog. “Yunxian 2 gibi fosiller, kökenlerimiz hakkında hala ne kadar öğrenmemiz gerektiğini gösteriyor.”
Çalışma yazarlarına göre, Çin fosillerinin yeni görüşü, Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden bir mesajda Heidelbergensis, Neandertal, Sapiens ve LiGi hatlarının eski üyelerinin “beklemek veya keşfedildiğini” öneriyor.
Madison'daki Wisconsin Üniversitesi Profesörü bize antropolog John Hawks, “'Science' bunun gibi kışkırtıcı çalışmalar yayınladığında iyi olduğunu düşünüyorum. En zor problemlerle başa çıkmaya yardımcı olabilirsiniz.” Ancak bu konuda okuduğu manşetler saçmalıktır: Çalışma insan evrimini yeniden yazmaz, modern insanın daha erken bir kökenine işaret etmez – ve insanlığın aile ağacını reddetmez. Ama yazarların ne yaptıkları.
Hawks'ın medyaya yönelik sert eleştirileri, aynı zamanda genel analizde de tamamen haklıdır, çünkü anatomik karşılaştırmalar DNA veya protein muayenelerinden önceki sonuçlarla bir bağlantıya getirilmemiştir. Artık Neandertaller, Denisova halkı ve homo sapiens arasında sağlam moleküler karşılaştırmalar var.
2025'in başında, Qiaomei Fu ve ekibi, örneğin “hücre” dergisinde, Harbin Kafatası'nın Homo LiGi'nin takma adının Siberya Alttai dağlarındaki Denisova mağarasından insan kalıntılarının varyasyonu içinde bulunan bir mitokondriyal DNA dizisine sahip olduğunu gösterdi. Protein karşılaştırmaları da ejderha adamı ve “bilim” deki Denisova halkı arasında bir ilişki kurar. Neandertallerin filogenetik kardeş grubu olarak kabul edilen grupları, Asya'da özellikle yaygındı ve muhtemelen 600.000 yıl önce Neandertallerle ortak atalardan geliyor. Bu atalar, modern insanın, yani homo sapiens'in 750.000 yıl önce ortaya çıktığı Afrika hominid gruplarından bir süre önce dallandı.
Hawks, “Bence, yeni çalışma, Denisova Grubu ile Homo erectus ile kafatası boyutu, biçim ve şekil açısından diğer arkaik insan grupları arasındaki örtüşmeyi göstermeye yardımcı oluyor.” Bu örtüşmeler hem çevresel koşullara hem de belirli bir gen akışına adaptasyonu yansıtacaktır ve gri bir geçmişten insanların genomundaki “süper-arkik” özellikleri anlamaya yardımcı olabilir.
Şimdi yaratılan – anatomik – aile – homo longi ve kız kardeş grupları olarak modern insanların, dış grup olarak Neandertals ile genetik analizlerden kaynaklanıyor. Ancak Hawks, her ikisinin de birbirleriyle bağlantılı olabileceğini düşünüyor, anatomik özellikler ve genetik detaylar-aynı hikayenin farklı yönleri olarak: belki de Denisova halkının şaşırtıcı “derin iniş”, Doğu Asya'nın eski Homo erectus benzeri popülasyonlarına geri dönüyor.
Buna göre Hawks, mevcut “bilim” çalışmasından kendi sonuçlarını alıyor. Antropolog, “Çin ve Doğu Asya'nın eski (hominid) grupları, bir zamanlar yüz binlerce yıldan fazla uzayabilecek bir ağda birbirlerine gevşek bir şekilde bağlıydı.” Diyor. “Bölgedeki yeni gelenler, ilk Denisova halkı gibi, ataları çok uzun süre yerel koşullara uyarlanmış insanlarla tanıştı. Biyolojisinin eşleşmesi vardı.”
Bununla birlikte, bu benzerlikler için, Hawks'a göre bu orijinal halkları evrimsel biyolojik kalıplar kullanarak sınıflandırmayı kolaylaştırmayan birkaç farklı açıklama vardır. Sonunda, böyle bir grubu kendi düzeninden daha fazla karışıklık olarak adlandırma yolları olarak adlandırır. Belki de Kafatası Yunxian 3, halen Buz Devri'nde insanlık tarihinin bölümlerinden birini aydınlatıyor: ilişki ilişkilerinin araştırılması için bu merkezi öneme sahip olabilir.
Sonja Kastilan, 25 yıldan fazla bir süredir bilim gazetecisi olarak çok çeşitli tıp ve yaşam bilimleri konularını takip ediyor: AIDS ve demanstan evrimsel biyolojiye ve homo sapienlere, kök hücrelere ve zika'ya.
AFP ile
Bir yanıt yazın