Yıllarca, bulut piyasası konsantrasyonu ile ilgili endişeler Avrupa, İngiltere ve ABD genelinde yankılandı, İngiltere'nin Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (CMA) bu konuyu araştırıyordu. İki yıl sonra CMA, Birleşik Krallık hükümetinin bulut pazarındaki en baskın iki oyuncu olan Amazon ve Microsoft'a artan inceleme uygulaması gerektiği sonucuna vardı.
Bu, düzenleyici farkındalıkta hoş bir değişime işaret ederken, yeterince ileri gitmez. Daha küçük, bağımsız bulut sağlayıcılarına, CMA'nın Amazon Web Services ve Microsoft için önerdiği yeni durum, bu şirketleri ayrıcalıklı pozisyonlarını güçlendirerek bir kaide üzerine koyduklarını okuyor. CMA'nın sonucu ayrıca, üçüncü en büyük bulut sağlayıcısı olan Google'ı soruşturmadan hariç tutar ve daha küçük bulut satıcılarını kabul edemez. Kısacası, nihai rapor hala daha geniş bulut topluluğunun gündeme getirdiği kritik noktaları kaçırıyor.
Durumun önemi de İngiliz sınırlarının çok ötesine geçiyor. Amazon, Microsoft ve Google'ın birlikte piyasanın% 63'ünü 4. çeyrekte tuttuğu ABD'de, düzenleyiciler bu benzer dengesizlikleri ve sorunu İngiltere'nin yaklaşımıyla ilgili olarak hızla ele almalı veya aynı sorunların iltihap vermesine izin vermelidir.
Stratejik pazar durumu: tehlikeli bir reform yanılsaması
CMA'nın Amazon ve Microsoft'a “Stratejik Pazar Durumu” (SMS), İngiltere'nin yeni dijital pazarları, Rekabet ve Tüketiciler Yasası kapsamında önerisi, her iki firmayı da yerleşik piyasa gücüyle mücadele etmeyi amaçlayan gelişmiş, yasal olarak bağlayıcı yükümlülükler altına alacaktır. Teklif, rekabeti iyileştirmeyi amaçlayan bazı önlemleri içerse de, gerçekten egemen ve kapsayıcı bir bulut pazarı için yeterince güçlü bir şekilde savunmuyor. Aslında, SMS'nin tanıtımı, hiper ölçeklerin ayrıcalıklı konumunu güçlendirmek için başka bir fırsat gibi okuyor ve onları İngiltere Bulut pazarının ticari ve operasyonel gerçeklerinden daha da uzaklaştırıyor.
CMA, bu sağlayıcılara alternatif olarak daha küçük, bağımsız satıcıları güçlendirmek için gerçek, uygulanabilir mekanizmalar önermektedir. Bu önemlidir, çünkü daha küçük sağlayıcılar pazar çeşitlendirmesi için hayati önem taşır: alternatif teknolojiler, uzmanlaşmış ve bölgeye özgü uzmanlık, özel hizmetler, yenilikleri teşvik eder ve bir avuç baskın oyuncuya aşırı güvenmeyi azaltırlar.
SMS etiketi, yapısal rekabet yanlısı araçlarla eşleştirilmezse, bu firmaların “meydan okumak için çok büyük” statülerini resmileştirerek yanlışlıkla güçlendirebilir.
CMA'nın dar odağı görevini zayıflatıyor
Bir ikiliyi kabul etmesine rağmen, CMA'nın kapsamı şaşırtıcı derecede dardır. Dünyanın en büyük üçüncü küresel bulut sağlayıcısı olan Google, bulut düzenlemesini etkilemek için lobi kampanyalarını destekleme gibi rekabet karşıtı uygulamalara katılmasına rağmen ciddi incelemede yok. Google, büyük hiperserlerin en küçüğü olmasına rağmen, hala herhangi bir Avrupalı sağlayıcıyı piyasa gücü açısından – özellikle veri hakimiyeti ve AI altyapısı gibi alanlarda cüce ediyor. Küçük oyunculardan rekabeti sağlamak için sağlam bir strateji ile eşleştirilen bu ihmal, raporun odağının oyun alanını dengelemeye yardımcı olamayacak kadar dar olduğuna işaret ediyor.
CMA ayrıca, hiper ölçekli ve özel sermaye şirketlerinin bölgesel bulut sağlayıcılarını satın almaya devam ettiği edinim yoluyla konsolidasyonla ilgili artan endişeleri de gözden geçirmektedir. Bu modeli gözden geçirerek CMA, uzun vadeli rekabet ve pazar esnekliğine yönelik yapısal bir tehdidi ele alma fırsatını kaçırıyor.
Satıcı kilitleme sorunu
Yeni CMA raporuna göre, İngiliz bulut müşterilerinin% 1'inden daha azı her yıl sağlayıcılara geçiyor. Bu hareket eksikliği, sadece satıcının hakimiyetini değil, aynı zamanda maliyetleri tahrik etmek, yenilikleri bastırmak ve müşteri seçimini sınırlayan teknik, sözleşmeye dayalı ve finansal kilitlerden kaynaklanmaktadır.
Bu, özellikle İngiltere Altyapı pazarının% 70-80'ini elinde tutan hiper ölçekler tarafından giderek daha fazla kontrol edilen bir pazarda faaliyet gösteren teknoloji ekonomisinin bel kemiği olan küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) için geçerlidir.
CMA, düşük anahtarlama oranları, yüksek çıkış ücretleri ve teknik birlikte çalışabilirlik sorunları gibi engelleri belirleyerek satıcının kilitlenmesini ele alır ve AWS ve Microsoft üzerindeki potansiyel SMS güdümlü müdahaleler yoluyla ilaçları önerirken, bu önlemlerin uygulama içinde daha küçük sağlayıcılar için bu engelleri doğrudan ve maddi olarak nasıl düşüreceğini göstermez.
Bulut egemenliği düzenlemeden daha fazlasını gerektirir
CMA'nın bulguları bağımsız sağlayıcıların yıllardır söylediklerini doğrulamaktadır: Bulut müşterileri şeffaflığı, taşınabilirliği ve gerçek rekabeti hak ediyor. Gerçekten egemen, rekabetçi bir dijital ekonomi kuracaksak, düzenleyici uygulama operasyonel gerçekliği yansıtmalıdır. CMA raporu, İngiltere bulut pazarına odaklanırken, ABD düzenleyicilerine rehberlik etmelidir. Aynı riskler devlette, genellikle daha büyük ölçekte.
Şu anda, rekabet karşıtı dinamikler hakkında uzun süredir uyarı yapan daha küçük sağlayıcılar, anlamlı politika katılımından dışlanmıştır. Bu değişmeli. İki yıllık soruşturması sırasında, CMA'nın bizimle teması minimal ve sadece büyüklük ve güç tüketimimizi Amazon ve Microsoft ile karşılaştıran bir anket ile sınırlıydı. Bize ve diğer benzer büyüklükteki sağlayıcılara asgari katılım sağlayarak, piyasadaki önemli oyuncuların seslerini söndürdü.
Çözümler var. İngiltere ve Avrupa'nın her ikisi de rekabetçi ve farklı bulut hizmetleri sunmak için gerekli araçlara, arzuya ve yeniliğe sahip önemli bulut altyapı oyuncularına sahiptir. Yerel sağlayıcıların hiper ölçekli bulutlara gerçek alternatifler sunmalarına yardımcı olabilecek anlaşmalar mümkündür. Son egemen bulut manifestosu, hiper ölçeklerin piyasanın önemli bir parçası olduğu gerçeğini kabul ederken, daha küçük ve daha çevik sağlayıcıları egemen bulut çözümlerinin gerçek seçimini sunmak için destekleyen somut, eyleme geçirilebilir ve hızlı çözümler sunuyor.
CMA raporu potansiyel olarak zaten güncel değil. Bulut pazarı hızla gelişiyor, özellikle şimdi AI bulut altyapısında yeni talepler yaratıyor. Dünün sorunlarına odaklanmak ve bu evrimi görmezden gelmek, Atlantik'in her iki tarafındaki bulut manzarasını sıfırlamak için bu nadir şansı kaçırdığımız anlamına gelebilir. Politika yapıcılar, daha küçük oyuncuları esnek bir dijital geleceğin temeli olarak destekleyerek şeffaflığı, taşınabilirliği ve seçimi güçlendirmek için şimdi hareket etme fırsatına sahiptir.
Bir yanıt yazın