Bärbel Bas emekli maaşlarına ilişkin yorumları nedeniyle işverenlerden özür dilemeli mi? Bakan, Maybrit Illner hakkında çok az bilgi veriyor. CSU siyasetçisi Alexander Hoffmann emeklilik paketini savunmak isteyince Juso patronu Philipp Türmer ona karşı şiddetli suçlamalarda bulundu.
Uzun ve acı bir şekilde savaşıldı; Siyah-kırmızılı emeklilik paketi konusundaki anlaşmazlık yarın nihayet çözülebilecek. Tartışmalı reformlar daha sonra Federal Meclis'te oylanacak. Friedrich Merz (CDU) şansölye çoğunluğunu umut ederken, Çalışma Bakanı Bärbel Bas (SPD) girişimcilere iki darbe indirerek yalnızca daha fazla çatışmayı körüklemeye çalışıyor. Koalisyon bu anlaşmazlıktan ne kadar istikrarlı çıkacak? Peki emekliliğiniz bundan sonra ne olacak? Maybrit Illner Perşembe akşamı Çalışma Bakanı'na bu soruları sordu.
Bärbel Bas, sorunsuz bir röportaj umuyorduysa da, Perşembe akşamı kesinlikle hayal kırıklığına uğradı: Sunucu Illner'i son zamanlardaki talihsiz görünümleri hakkında acımasızca sorguya çekti. Bir hatırlatma olarak: Bir yanda, geçen hafta İşverenler Günü vardı ve Bas, konuşmasının ortasında dinleyicilerin çoğu tarafından güldü – çünkü kendisi az önce katkıda bulunanların yeni emeklilik paketi nedeniyle daha fazla yük altına girmeyeceğine söz vermişti. Öte yandan, birkaç gün sonra Juso Federal Kongresi'nde sahneye çıktı ve Bas bunu aynı seyirciye fotoğraf çekmek için bir fırsat olarak kullandı: İşverenler gününde yaşanan olay ona “rahat koltuklarında” ve “özel takım elbiseli” beylere karşı “birlikte savaşmamız” gerektiğini açıkça gösterdi.
“Ben projeksiyon yüzeyiydim”
Şansölye Merz, ikinci açıklamayı “kabul edilemez” buluyor ve hatta bazı CDU politikacıları onun istifasını bile talep etti; ancak Bas, Illner'e kendisinin “kasıtlı olarak yanlış anlaşıldığına” dair güvence verdi. Emeklilik paketiyle ilgili anlaşmazlıkta kelimenin tam anlamıyla günah keçisi ilan edildi ve şunları söyledi: “İstediğimi söyleyebilirdim; her şeyin çok maliyetli olduğunu görmek istemeyen kadın için sadece bir projeksiyon perdesiydim.”
Illner'e defalarca, Çalışma Bakanı olarak girişimcilere bu şekilde ateş açmanın neden uygun olduğunu düşündüğünü sordu. Ancak Bas, kendisinin bunu kabul etmeye zorlanmasına izin vermedi: “Ben Çalışma ve Sosyal İşler Bakanıyım” dedi. “İşverenlere karşı savaşmıyordum, adalet için savaşıyorum.” Onu tanıyan herkes onun işverenlerle sürekli iletişim halinde olduğunu ve sanayi bölgesi olarak Almanya'ya bağlı olduğunu bilir. Ancak onların görevi aynı zamanda normalde duyulmayan sesleri de temsil etmektir.
Bas ayrıca, konu emekli maaşları olduğunda özellikle tavizsiz biri olarak algılandığını da haklı çıkarmak zorunda kaldı. Illner, bunun SPD'nin reform yapma isteği konusunda şüpheleri artırdığını söyledi. Ancak Bas bunu reddetti: “Son birkaç yılda kim reform yaptı? Onlar her zaman Sosyal Demokratlardı.” “Sistem bozucu” olarak ününü kabul edebilir; Cuma günkü oylamadan sonra bile Avusturya veya Danimarka modeline dayalı bir emeklilik reformunu savunmaya devam etmesi onun için önemli. Her halükarda, Şansölye olarak Friedrich Merz'e “çok güveniyor”.
Daha büyük bir gruptaki sonraki tartışma daha az hararetli olmamalıdır. CSU bölgesel grup lideri Alexander Hoffmann birçok katılımcının eleştirilerini dinlemek zorunda kaldı. Yeşiller Partisi lideri Franziska Brandner “neden önce milyonlar harcayıp sonra yapısal reformlara geçildiğini” anlayamıyor. Bu, siyah ve kırmızının gençlerin sırtından aldığı siyasi kararlardan sadece bir örnek. Bu nedenle Cuma günü pakete karşı oy kullanmak istiyor. Özellikle çekimser kalmak isteyen solu eleştirdi: “Merz'e karşı siper olması gereken birine oy veriyorsunuz, sonra onun yedek tekerlek olduğu ortaya çıkıyor.”
Hoffmann ise keskin sözler hazırlamıştı: Trafik ışıkları o dönemde de benzer konseptler önermişti, 2040'a kadar yüzde 48'lik durma çizgisi gibi. “Öyle desem, bütün bunlar genç neslin sırtından yapılacakmış gibi hareket etmek bence özgüvendir.”
Brantner, trafik ışığı konseptinin sermayeyi dahil etmek için daha fazla öneri getirdiğini söyledi. Hoffmann araya girip bu pakette de aynısını yaptıklarını söylemek istediğinde Brantner onun sözünü kesti: “50 milyon, bu çok fazla!”
JuSo patronu Philipp Türmer de grubun bir parçasıydı; Hoffmann'ın sert eleştirilerini dinlemek zorunda kaldı. Türmer, Genç Sosyalistlerin emeklilik sisteminde köklü reform yapılması yönündeki önerilerini bir kez daha genişletti: Bunlar arasında, gelire göre farklılaştırma, tüm meslek gruplarının ödeme yapmasına izin verilmesi ve sermaye kazançlarına daha fazla yük getirilmesi de vardı.
Hoffmann, “Yeniden dağıtım fikri genç sosyalistlere hoş gelebilir” dedi. Ancak Federal Anayasa Mahkemesi, dayanışma sisteminin bir “yeniden dağıtım aracına” dönüşmesini engelleyecektir.
Bunun üzerine Türmer patladı: “Bay Hoffmann, CSU kulaklarınızın duymak istediklerini siz duyuyorsunuz” diye siyasetçiye sert bir çıkış yaptı. Seçim kampanyası sırasında CSU çalışanların rahatlatılması lehinde konuştu. “Eğer bu konuda ciddiyseniz, nihayet Birlik içindeki bu sınıf mücadelesine katılmaya başlamalısınız; çünkü siz, yukarıdan sürekli bir sınıf savaşına girişiyorsunuz.” Türmer, Birliğin en zenginlerin önünde “koruyucu güç” gibi hareket ettiğini sözlerine ekledi. “O halde bu ülkedeki işçiler adına konuşmaya cüret ediyorsunuz; bu çok saçma.” Hoffmann bunun kendisini rahatsız etmesine izin vermedi ve refahı güvence altına almak için yeniden dağıtımı reddettiğini tekrarladı.
Bir yanıt yazın