İlk kayıt ve üç önemli bulgu

Nisan 2024'ten bu yana, Almanya'daki esrar kısmen yasaldır. İlaç belirli maksimum miktarlarda özel olarak yetiştirilebilir, ancak sadece kendi tüketimleri için. Topluluk yetiştiriciliği ve dağıtımına sadece üyelik sınırlı ekim derneklerinde izin verilir, bu nedenle adlandırılan sosyal kulüplerdir. Küçükler için satın alma, mülk ve ekim hala yasaktır.

Yasallaştırma ile o zamanki trafik ışığı hükümeti karaborsayı geri almak istedi: uyuşturucu ediniminin yasal yollarının suç satıcılarını ekonomik toprağı mahrum etmeleri gerekiyordu.

Başından beri yasallaştırma tartışmalıdır. Bu nedenle, trafik ışığı hükümeti Esrar Yasası'nda düzenli bilimsel değerlendirmeyi demirledi. Hamburg, Düsseldorf ve Tübingen üniversitelerindeki bir grup araştırmacı şimdi ilk ara rapor sundu. En önemli bulgular nelerdir?

1. Yetiştirme dernekleri önemsizdir

Karaborsayı içermek için merkezi araç, ekim dernekleri olmalıdır. Ancak anketler, en azından şimdiye kadar pek bir rol oynadıklarını gösteriyor. Tüketicilere esrardan ana erişim kaynakları hakkında sorulursa, SO -Called Sosyal Kulüpler yüzde birinden daha azındadır. Bunun yerine, arkadaşlar, tanıdıklar ve aile çoğunlukla kaynak olarak bahsedilir.

Modellenmiş toplam esrar gereksinimini bir ölçüt olarak alırsanız, ekim ilişkilendirmeleri daha da alakasız görünür. Bilim adamları, 2024'te Almanya'da 670 ve 823 ton esrar arasında, bunların yarısının küçük bir uzun vadeli taşçıdan (yaklaşık yüzde 16) tüketildiğini varsayıyorlar.

Dört kaynağın üretimi bu toplam gereksinimle karşılaştırılır:

1. Tıbbi esrar,
2. Sosyal kulüplerde özel benlik ve topluluk yetiştiriciliği,
3. İzin verilen miktarların ötesinde kendini geliştirme veya arkadaşlara ve tanıdıklara aktarma gibi yasadışı üretim,
4. Klasik “karaborsa” için yasadışı üretim.

Araştırmacılara göre, tıbbi esrar üretimin yaklaşık yüzde 9 ila 13'ünü oluşturmaktadır, ancak ekim dernekleri yüzde 0,1'den azdır. Öte yandan, diğer hisselerin özel kendini büyütme ve yasadışı üretime nasıl dağıtıldığı ciddi şekilde ölçülemez.

Bu nedenle “karaborsa” nın ne ölçüde geri itildiğini söylemek zordur. Devlet terimi açıkça tanımlamamıştır, ancak araştırmacılar “karaborsa” yı, ancak kâr yönelimi ile yasadışı üretime dayanmaktadır. Arkadaşlar ve tanıdıklar çemberindeki transfer “genellikle maliyet kaplama veya ücretsiz” olduğundan, altına düşmez.

2. Gençler arasında tüketim artmadı

Araştırmacılar birkaç anketi gençlerin esrar tüketimiyle karşılaştırdı. Çalışmalar, geçen yıl en az bir kez olan gençlerin oranı ile ilgili olarak dalgalanıyor. Bununla birlikte, zaman içindeki sonuç önemli ölçüde daha düzgün: Çalışmaların hiçbiri kısmileştikten sonra tüketimde bir artış göstermiyor – aksine, tüketim Nisan 2024'ten sonra bile azalmaya devam etti. Bu, Federal Halk Sağlığı Enstitüsü tarafından uyuşturucu afinitesi çalışmasının sonucudur.

Ecokan araştırmasına göre, genç tüketicilerin yaklaşık onda biri günlük veya neredeyse her gün, bu yüzden riskli tüketim gösteriyor. Bununla birlikte, bu oran sabit kalmıştır ve kısmileştirme nedeniyle artmış gibi görünmektedir.

Bununla birlikte, araştırmacılar nihayet esrar Yasası'nın etkisini değerlendirmek için hala çok erken olduğuna dikkat çekiyorlar.

3. Polis ve yargı için rahatlama potansiyeli vardır

Ecokan çalışmasının yazarlarını, “Esrarın kısmileştirilmesi, federal cumhuriyet tarihindeki en önemli ayrımcılığı temsil ediyor.” Aslında, suç istatistikleriyle kapsanan cezai suçların sayısı 2024'te 100.000'den fazla dava düştü. Yeni yasalar altındaki okulların ve oyun alanlarının yakınında izin verilen ekimi veya tüketimi aşmak gibi suçlar düşüşe yükselmiyor.

Araştırmacılar için bu muazzam bir rahatlama potansiyeli temsil eder. Bu, polis ve yargının çalışmalarında fark edilmiyor gibi görünmüyor. Çoğu polis memuru şu anda yeni yasayı daha fazla bir yük olarak buluyor – muhtemelen hala yeni kurallara uyum sağlamak zorunda oldukları için. Ancak 100.000'den fazla esrar suçunun ortadan kaldırılması gelecekte olumlu bir etkiye sahip olabilir.

“Mevcut sonuçlar şimdiye kadar incelenen alanlarla ilgili acil bir eylem ihtiyacı belirleyemedi.” Dedi. Kısmileşmenin etkileri üzerindeki “sağlam ifadeler” de ara ölçekten türetilebilir.

Bununla birlikte, “yetiştirme derneklerinin henüz yasa koyucu tarafından tasarlanan karaborsanın yerinden edilmesine henüz ilgili bir katkıda bulunmadığı” zaten belli oluyor. Düzeltmeler olmadan, bu gelişme orta vadede beklenmeyecektir.