Siyahi yazarımın ilk kitabının nesi var?
Nicole: Bireysel motifler mutlaka korunabilir ve yeterince özgünse bunu yapabilirsiniz.
Gabriela: Yarattığınız şeyin ardındaki özgünlük ve özgünlük unsuru dişlerin korunması içindir. Tipik olarak tasarımda, örneğin tişörtünüze koyduğunuz resimde kendini gösterir. Bana göre bu değişken bir dikiş, örneğin karmaşık bir işiniz varsa. Birçok insanın ilham aldığı ancak özgünlüğün anlaşılması kolay olmayan md'de.
Nicole: muhtemelen alt kısım ve işlevselliktir. Şu anda işlevsel bir unsur olduğu için özgünlükten yoksun olması nedeniyle korunamamaktadır.
Dereotu ve ilham arasındaki çizgi nerede? Sabit bir vergi var mı, yoksa bu durumlarda depozito zaten ücretsiz mi?
Gabriela: Bu, yazarın temel aldığı ilk sorunun temel sorusudur. Çok kesin bir cevabım yok. Bu tür temel noktalara bağlı kalıyoruz. Yalnızca zihin ve fikir siyah değildir. Ve böylece hepimiz aynı fikirlerden ilham alıp, bu ilhamdan yola çıkarak kendi özgün ürünlerimizi yaratabilelim. Ama yapmamamız gereken şey aslında yabancı, orijinal bir kuyu kazmak değil. Sınır diye bir şey yoktur.
Nicole: Bu benimle ilgili. Makul ölçüde ilham alabilirsiniz, ancak somut unsurları alıp boyamak iyi değildir. Kendi yüzünüzü ortaya koyduğunuzda ve orijinal silah yalnızca ilham kaynağı olarak çalıştığında, güvende ve sağlamsınız. Başka birinin özel becerisini kullandığınızda bu risklidir. Bu, mutlaka haksız olarak yargılanacağı anlamına gelmez, ancak önce rüya yargılanır. Her vaka ayrı ayrı değerlendiriliyor, tek bir kural varmış gibi değil.
Avukat Gabriela Kadlecov
Avukat Nikol Franz
Bahsettiğiniz gibi ilham md ast'ta, siz ise tarihte. Eski bir motif ve şiiri kullanmaya ne dersiniz?
Gabriela: Bizim durumumuzda, mülkün ilk ödemesi, eser sahibinin yaşamı boyunca ve ölümünden 70 yıl sonradır. Bu süre dolduğunda silah serbest silah haline gelir. Bu, kanunla düzenlendiği şekilde eğitim almanın ücretsiz olduğu anlamına gelir.
Nicole: Bu süre geçtikten sonra bile, yazarın kişisel özelliklerine, özellikle de yazarlığına saygı duyulacağı ve verilen eserin rüya değerinin kullanılmayacağı gerçeğine dayanarak, eski eserler için ölüm sonrası koruma olarak adlandırılan korumaya saygı duymalıyız.
Birisi onun desenini, modelini vb. kopyalarsa tasarım nasıl ilerlemelidir?
Nicole: Her zaman iletişime geçin. Bir celp yazın, orijinal ve onarılan belgelerin nasıl benzer olduğunu gösterin, hemen delil sunun. Bu, davetiye yazılmadan önce yapılabilir. Tarihi göreceği evliliğin ekran görüntülerini oluşturmak için bir kenara koydu. Taslağın yazarı olarak kim olduğum ve taslağımın kopyalanan üründen önce gelip gelmediği hakkında kendi materyalimi toplayın.
Gabriela: İşime nasıl geldiğime, inşaat sürecinde nasıl ilerlediğime dair tercihen verilerle birlikte eskizlerin ve raporların olması idealdir. Projenin dereotu önüne geçtiğini görmek lazım. Kendi şeklinizin yakalanması kesinlikle karar sürecine yardımcı olacaktır.
Telif hakkı ihlalinin cezası nedir? Benim için böyle bir şeyi nasıl alabilirsin?
Gabriela: Varsayımsal olarak evet. Telif hakkı ihlali de önemli ölçüde olması halinde cezalandırılmalıdır. Ama tam kapsamlı değil. Ceza, ceza yargılamasının dışında, hukuk yargılamasındadır. Sonra bunun nasıl sayılacağı, ilk ne kadarının ekildiği sorunu var. Telif hakkı yasası, yazarın, yazarlığının tanınması ve rakip bir ürünün satıştan kaldırılıp değiştirilmesi de dahil olmak üzere, istediği her şeyi yapmasına vb. izin verir. Manevi tatmin, özür, hatta maddi tazminat bile almak mümkündür. Yine duruma göre.
Nicole: Söz konusu durumda hem kodun hem de tartışılmaz zenginleşmenin nasıl ortaya çıktığı konusunda kötü. Bu konularda ceza davası deneyimimiz, ceza davasında yetkililerin öncelikle yazarın işiyle pek uğraşmak istememesidir ancak sahte eserlerle uğraştığınız durumlarda bu durum ortaya çıkar. Özgün olmayan ünite tasarımının sayfalarının düşmesiyle bizi sivil kadınlara yönlendirin.
Çek Cumhuriyeti'nde veya dünyada yaşanan ilginç bir telif hakkı anlaşmazlığına örnek verebilir misiniz?
Nicole: Gizliliğe bağlıyız, dolayısıyla kendi kayıplarımız hakkında yorum yapmayacağız. Yabancı olanları tercih ediyorum.
Gabriela: Küçük tasarımcıların büyük karakterlerle mücadelesini ilginç buluyorum. Büyük, köklü ve çok sayıda hızlı moda olduğunda bir ppady olun (hızlı yemek, genellikle ucuz ve kolayca bulunabilen ed. notu) sağa veya sola bakmayın, küçük yaratıcının Instagram'ında gördüğünüzü alırlar. Bu düşüşler çoğu zaman çok üzücü olabiliyor. Eğer tasarımcı kendisini hakime karşı savunacak sermayeye veya enerjiye sahip değilse, o zaman bu ancak saldırının işaret edilmesi durumunda kamuya açık bir dağcı durumunda yapılabilir.
Nicole: Benim için en yakıcı durum bu. Instagram'a bir şey koyduğunuz zaman onu kamuya açık hale getirin ve herkese açık hale getirin. Ona ve bu korumalara karşı çıkan herkes ekonomik olarak kaybedendir. Harçları ödeyin, dava açın Böyle bir durumda ihtiyati tedbir teklifinde bulunmak en etkili yöntemdir. Ancak burada bile ekonomik bir teminat var. Bir depozito ödemeniz gerekiyor, yani başarısız olmanız ve diğer tarafların kodunun olması durumunda mahkemenin sizden istediği miktar. Teminat onbinlerce kron civarında, ancak mahkeme bunu kat kat artırabilir. Mesela 700 bin olduğu durumlar var. Ve bunlar bir bireyin karşılayabileceği fiyatlardır.
Yapay zekanın mevcut karanlığını sorduğum için kendimi affetmeyeceğim. MD'de telif hakkı alanına girebilir miyim? Kimin yazar olarak algılandığına ne zaman bir örnek vereceğim, ne zaman yapay zekaya soracağım ve o beni önerecek?
Nicole: Bu yerinde ve önemli bir sorudur. Yapay zeka onu icat ettiği anda temel cevap, yazarın siz olmadığınızdır.
Gabriela: Avcının yaratıcı bir formunun oluşması için öncelikle yazarlığın ülkemizde ama özellikle dünyanın başka yerlerinde yerleşmesi gerekiyor. Dolayısıyla yalnızca insan yaratıcılığı yazarlık kapsamına girmektedir. Henüz hareket etmedi, aynen böyle. Ancak yapay zeka ile günlerce mücadele ettiğiniz ve yüzlerce uyarı verdiğiniz durumlarda bu sürenin ne kadar süreceği konusunda soru işaretleri mevcut. (giriş komut notu ed.) bu bir sertlik meselesi olsun ya da olmasın. Hava hâlâ karanlık, belki yakında mahkemeden bazı cevaplar alırız.
Yani yapay zeka tarafından yapılan çalışmaların en azından şimdilik telif hakkıyla korunan çalışmalar olmadığını anlıyorum. Peki aydınların ilk kez erkek tasarımı ürettiği ve daha sonra sizin tasarımınızı koleksiyonunda kullandığı durumlar ne olacak? Yapay zekanın kendisi yeni bir şey icat etmedi, mevcut şeylerle çalışıyor ve onları bir şekilde tekrarlıyor, tekrarlıyor, birleştiriyor vb.
Gabriela: Bunun nedeni, bir yapay zeka eseri üzerinde telif hakkına sahip olmasanız bile, bu, o girdiyi ve onun kullanımını kontrol edemeyeceğimiz anlamına gelmemesidir. Belirttiğiniz gibi, entelijansiya internette kendi başına nasıl gezineceğini biliyor ve büyük ihtimalle almaması gereken şeyleri alıyor ya da bu şekilde kullanılacağını düşünmemiş. Sizi koruyacak bir tasarım ortaya koyabilirsiniz ve asıl yaratıcı size itiraz edebilir. Uzunluk benzerse yapay zekadan olmasının bir faydası yok. O anda başın dertte.
Bir yanıt yazın