İklim konularını 'kıyamet benzeri' olarak çerçevelemek izleyicinin ilgisini kaybetme riskini taşıyor

Editöre: Haberler'ın California buzulları hakkındaki son makalesini alarm verici ve tek taraflı buldum (“Kaliforniya buzulları yok oldukça, insanlar bin yıldır ilk kez buzsuz zirvelerin ortaya çıktığını görecekler.” 1 Ekim). Makale dar bir kanıt odağına dayanıyor gibi görünüyor ve bu kanıtlar daha sonra daha geniş noktalara değinmek için tahmin ediliyor.

Jeoloji ve yer bilimleri konusunda geçmişi olan biri olarak farklı bir bakış açısı sunmak istiyorum: Buzullar doğal olarak ilerleme ve geri çekilme döngülerinden geçerler. İklim her zaman değişim halinde olduğundan, iklimin belirli bir duruma süresiz olarak sabitlenebileceğini öne sürmek bilimsel değildir. Buzulların şu anda gerilediği doğru olsa da, tarihsel veriler gelecekte yeniden ilerleyebileceklerini gösteriyor.

Makaleler sürekli olarak iklim konularını kıyamet gibi terimlerle çerçevelediğinde – buzulların “[dying] kapalı” – “evet, doğru, her neyse” demeye başlayan okuyucuların ilgisini kaybetme riski taşır. Times, hem iklim sistemlerinin karmaşıklığını hem de uzun süredir devam eden değişim kalıplarını kabul eden daha ölçülü haberciliği teşvik etmelidir.

Chris Richgels, Scottsdale, Ariz.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir