İklim değişikliği: Yeni veriler kıyılarda önemli ölçüde daha yüksek seviyeleri gösteriyor

İklim değişikliğinin bir sonucu olarak kutup bölgelerinde buzlar eridikçe dünya çapında deniz seviyeleri yükseliyor. “Nature” dergisindeki bir araştırma ekibinin raporuna göre, sel riski üzerine yapılan birçok çalışmada kıyılardaki mevcut yükseklikler sistematik olarak hafife alınıyor. Ortalama olarak mevcut deniz seviyesi, yaygın olarak kullanılan iki dünya modeline göre 24 veya 27 santimetre daha yüksek. Bazı bölgelerde birkaç metreye bile ulaşıyor.

Wageningen Üniversitesi ve Araştırma'dan (WUR) Katharina Seeger ve Philip Minderhoud liderliğindeki grubun verilerine göre, deniz seviyesindeki bir metrelik artıştan dünya çapında 132 milyona kadar insan daha etkilenebilir.

Kullanılan modellerin zayıf yönleri var

2009'dan 2025'e kadar incelenen 385 çalışmanın yaklaşık yüzde 90'ında kıyılardaki deniz seviyesinin yerçekimine ve dünyanın dönüşüne göre hesaplandığı dünya modelleri kullanıldı. Minderhoud, “Aslında deniz seviyesi rüzgar, okyanus akıntıları, su sıcaklığı ve tuzluluk gibi diğer faktörlerden etkileniyor” diye açıkladı.

Edinilen bilgiye göre, Vietnam'da 10 yıl önce Mekong Nehri deltasındaki bölgelerin zaten sular altında olduğunu görmüş, bu tür dünya modellerine göre yapılan tahminlere göre ancak deniz seviyesinin 1,5 ila 2 metre yükselmesi durumunda sular altında kalması gerekiyordu.

Kara kütlelerinin yüksekliğine ilişkin uydu verilerinde sıfır çizgisinin genellikle deniz seviyesinin yüksekliği olduğu varsayılır. Ancak Seeger ve Minderhoud, bunun büyük yanlışlıklara yol açtığını vurguluyor. Hesaplamalar, küresel ortalama deniz seviyesinin EGM96 modelinde varsayılandan 27 santimetre daha yüksek olduğunu gösterdi; Aşırı durumlarda, model yerel olarak deniz seviyelerini 5,5 ila 7,6 metre daha düşük gösteriyor. Daha yeni model olan EGM2008'de, küresel ortalama deniz seviyesi 24 santimetre çok düşük ve aşırı durumlarda yerel olarak 2,8 ila 3,4 metre kadar düşük.

Sadece bir çalışmada tamamen doğru hesaplamalar var

En uç durumlar öncelikle model hesaplamaları için yerinde ölçüm verilerinin çok az olması durumunda ortaya çıkar. Ek olarak, arazi yüksekliği ve yerel deniz seviyesi farklı uydular kullanılarak ve genellikle farklı sıfır metrelik dikey referans yüzeylerine göre ölçülür, bu da verilerin birleştirilmesini zorlaştırır.

Somut deniz yüksekliği verilerinin kullanıldığı çalışmalarda bile çoğu araştırmacı, kıyıdaki deniz yüksekliği bilgilerini arazi yüksekliği verileriyle doğru şekilde ilişkilendirmekte zorluk yaşadı. Aslında Seeger ve Minderhoud, rakımları karşılaştırmaya yönelik tüm hesaplamaların doğru şekilde yapıldığı tek bir çalışma buldu.

Güneydoğu Asya adalarının ve Pasifik'in yüksekliği büyük ölçüde küçümseniyor

Küresel kuzeydeki bilim insanları dünya modellerini geliştirdiler; Avrupa ve Kuzey Amerika'da bunların küresel güneye göre çok daha kesin olduğu söyleniyor. Deniz yükseklikleri en çok Güneydoğu Asya ada dünyasında ve çok sayıda düz atolün bulunduğu Hint-Pasifik'te hafife alınmaktadır.

Braunschweig'deki Carolo-Wilhelmina Teknoloji Üniversitesi'nden (kendisi de araştırmaya dahil olmayan) Gabriel David, “Resmi, kalite güvenceli ölçümlere genellikle güvenilebilen Almanya için sorun daha az alakalı” dedi. Ancak küresel güneyde uydu verileri genellikle mevcut tek temeldir. “Maldivler gibi küçük ada devletleri – yalnızca birkaç yüz bin nüfusa sahip – Avrupa'da doğal olarak olduğu gibi, kalite güvenceli bir şekilde kendi yüksek hassasiyetli yükseklik ölçümlerini sağlayacak eğitime, personele ve altyapıya sahip değil.”

Yeni analize göre, deniz seviyesindeki ortalama bir metrelik artış, yalnızca Güneydoğu Asya'da yaklaşık 24 ila 47 milyon, dünya çapında ise yaklaşık 77 ila 132 milyon insanı daha etkileyebilir. Şimdiye kadar yapılan araştırmalar, bir metrelik artışın dünya çapında 34 ila 49 milyon insanı etkileyebileceği sonucuna vardı.

Araştırma her zaman bir süreçtir

Çalışma yazarları, değerlendirilen çalışmaların çoğunun hata içermediğini, bunun yerine deniz seviyelerine ilişkin ortak bir varsayım kullandığını vurguluyor. Bu varsayımın, küresel kıyı deniz seviyelerinin belirlenmesinde daha önce varsayıldığından önemli ölçüde daha az doğru olduğu kanıtlanmıştır.

Mevcut çalışma aynı zamanda Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) raporlarının yanlış olduğunu da iddia etmiyor. Seeger, “Bilimsel ilerlemenin özü, temel sorular sormak, sonuçlarını tartışmak, araştırma yöntemlerini geliştirmek ve ne çalıştığımıza dair anlayışımızı toplu olarak genişletmektir” diye açıkladı.

David, bilimin tam da bu şekilde çalışması gerektiğini vurguladı: “Her çalışma bizi biraz daha akıllı yapıyor – çok iyi çalışmalar bizi biraz daha akıllı kılıyor – yeni veriler ve teknolojiler, önceki varsayımlarımızı kontrol edip düzeltebileceğimiz yeni bakış açıları sağlıyor.”

(DMK)