İklim değişikliği seçmenler için yüksek öncelikli bir sorun değildir. Olmalı

Editöre: Bu makalenin altında yatan, Trump yönetiminin iklim değişikliği ve gezegenimiz ve kendi sağlığımız üzerindeki etkisi hakkındaki ezici bilimsel kanıtların aşağılamasıdır (“Trump yönetimi kömür madenciliği için daha fazla arazi açıyor, kömür tesislerini artırmak için 625 milyon dolar sunuyor,” 29 Eylül).

Makalenin sonuna doğru, Çevre Koruma Ajansı yöneticisi Lee Zeldin daha önce 2009'da iklim değişikliğinin insan sağlığına ve çevreye zarar verdiğini bulmayı planladığını söyledi. Bu, Başkan Trump'ın iklim değişikliği hakkındaki cahil rantlarıyla tutarlıdır, Son Birleşmiş Milletler konuşması İçinde “dünyaya şimdiye kadar sürdürülen en büyük iş” dedi.

İklim değişikliği (maalesef) yüksek öncelikli bir sorun değil seçmenlerle. Fakat Trump'ın, özellikle sağlığımıza bağlı olan politikalarının neden olduğu gereksiz ölümler ve hastalıklar herkes için belirginleştiğinde, bilim ve gerçek ara sınavlarda daha önemli bir rol oynamalıdır.

Jack Holtzman, San Diego

..

Editöre: Çoğu Amerikalı, tarihte şu anda bu federal hükümeti seçmenin maliyetini fark etmiyor.

Nedenini açıklamak için bir örnek: Rusya, Ukrayna'daki savaşın başında Avrupa'ya fosil yakıt ihracatını aşamalı olarak kaldırmaya başladıktan sonra, Almanya büyük ölçüde hızlanmak Ülkenin ihtiyaçlarını karşılamasına ve maliyetleri dengelemesine yardımcı olan güneş enerjisi genişlemesi. Fayda düzenleyici yakalama nedeniyle, ABD'de benzer bir şey görmeyi beklemezdik

Güneş ve rüzgar, fosil yakıtlarla maliyet paritesini aştı ve daha ucuz örneklerin büyük çoğunluğu. Bu nedenle, bir enerji kaynağı olarak kömürü canlandırmaya çalışmak, bir omlet yapmak için bir tavuk satın almak gibidir. Kendinizi şehirdeki her pazardan kestiğiniz ve başka seçeneğiniz olmadıkça mantıklı değildir.

Pam Brennan, Newport Plajı


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir