Filistin rehberleri iki devlet istediğini iddia ettiğinde, iki Arap devleti anlamına geliyorlar: Batı Şeria'da ve Gazze Şeridi'nde Yahudileri olmayan bir Arap devleti – ve İsrail'in yerini alması gereken başka bir Arap devleti.
Pek çok ülkenin Filistinlilere asla istemediklerini – bir devlet – en azından Yahudi halkının egemen devletine sınırı olmayan bir şey istemesi garip.
Birçoğunun neden Filistinlilere saygı göstermeyi, onları sözlerine götürmeyi reddettiğini merak edebilirsiniz. Filistinlilerin onuruna, bu ek Arap devletinin Yahudi halkının tek egemen devletinin sınırına sahip olması durumunda, kayıp Osmanlı imparatorluğu alanında başka bir Arap devleti bulmak için her teklifi reddettikleri ve her teklifi reddettikleri söylenmelidir.
Şubat 1947'de İngiliz Dışişleri Bakanı Ernest Bevin, bugünün mazeretlerinden hiçbiri olmadığında Filistin Araplarının önceliklerinin en açık teşhisini – yerleşimler, mürettebat, Netanyahu. “Yahudiler için,” ana ilkenin egemen bir Yahudi devletinin yaratılması olduğunu belirtti. Araplar için ana ilke, Filistin'in herhangi bir yerinde kendisini Yahudi egemenliğinin kurulmasına karşı elinden geleni savunmaktır. “
Ve böylece, 1937, 1947, 1967, 2000, 2008'de (ve diğerleri), her kınlarda, ayrı bir Arap devletinde egemenlikten zevk alma seçeneği verildiğinde, bir Yahudi devletinin yanındaki kapıdaki bir Yahudi devletinin varlığıyla uğraşma seçeneği verildiğinde, başka bir Arap devleti olmadan, bir şekilde yok olmaya karar verdikleri ve hiçbir şekilde yapıldıkları için, bu.
Bu tür öneriler izlenmediğinde daha da kötüsü, en son 2000 ve 2008'de, kaçırılan fırsattan şikayet eden Filistin sesleri yoktu. Filistinliler aslında bölgeler üzerinde kontrol sahibi olduklarında, İsrail bölgesindeki İsraillilere acımasız saldırılar başlatmaya hizmet ettiler – Batı Şeria'daki A bölgesinden ve 7 Ekim'den Gazze Şeridi'nden katliam.
Beevin'in sözleri neredeyse yirmi yıl sonra hala doğru.
Hiçbir yerde bu kadar mülteci sorusundan daha net değildir. Esasen, imparatorlukların çöküşünden sonra belirlenen yeni sınırları ve egemenliği hareket ettirmeleri ve kabul etmeleri gerektiği söylenen diğer mülteci gruplarının aksine, bir Yahudi Devleti savaşının Arap mültecileri, bir örgütü önlemeye izin verildi, bir örgütü engellemelerine, insanların sürekli artan bir grup tanımlamasına kadar, hedeflere ulaşmalarını sağladı.
Bugün, UNRWA yanlış bir şekilde altı milyondan fazla “mülteci” sayarken, Filistinli liderler sekiz ila dokuz milyondan bahsediyor. Talepleri, hepsinin – orijinal mültecilerin çocukları, torunları ve büyük büyükbabaları – İsrail'e yerleşmek için bireysel bir “geri dönüş hakkına” sahip olmasıdır. Sekiz milyon Yahudi ve iki milyon Arap vatandaşı ile, bu yerleşim projesinin uygulanması, Arap devletlerinin Yahudi azınlıklarının tedavisinde felaket bir dengesine sahip olmasına rağmen, Yahudileri bir Arap devletinde azınlık haline getirecek ve neredeyse bir milyon Yahudi'ye karşı kendilerini eşit olarak görmeye cesaret ettiklerinden etnik bir temizlik başlatacaktı.
İki devlet istediklerini iddia ederlerse, iki Arap devleti nehirden denize – Batı Şeria'da ve Gazze Şeridi'nde Yahudileri olmayan bir Arap devleti ve İsrail'i “mültecilerin geri dönüşü” mekanizmasıyla değiştirmesi gereken başka bir Arap devletinin.
Ne yazık ki, Filistinlilerin coşkuyla kabul ettiği tek Filistin devleti, en iyi Schrödinger'in Filistin olarak tanımlanabilecek bir devlet. Filistin, İsrail'de korkunç bir katliam yapmak için kullanılma sorumluluğunu alan bir devlet mi? Filistin, bu Filistin'de zaten yaşayan milyonlarca insanın beşinci nesilde “Filistin mülteci” olmadığını ve olamayacağını kabul eden bir devlet mi? Filistin, milyonlarca Filistinlinin bu eyalette yerleşme hakkına sahip olduğu efsanesini sona erdiren bir devlet mi, ancak başka bir eyalette – İsrail – vatandaşları asla olmayan “sağa dönüş” mi? Filistin savaşı ortaya çıkaran ve bitiren bir devlet mi? Hayır, Filistin tüm bu yetişkin amaçları için bir devlet değildir. Kedi öldü.
Fakat Filistin, uluslararası komitelerde İsrail'i taciz edecek bir devlet midir (ISTGH'den önceki tüm dava bu fikre dayanıyordu)? Evet, o zaman Filistin çok iyi bir devlet. Kedi yaşıyor.
Adi Schwartz ve ben, Yahudi devletini yok etmek amacıyla, iyi olduğunu iddia eden çoğu yabancı politikacının aslında iyi hissettiğini, çünkü sık sık iyi eylemler gerektirdiğini, sık sık iyi eylem gerektirdiğini, çünkü iyi eylemleri gerektirdiğini bulduk. Hiç iyi hissetmeyen şeyler yapmak.
Avrupa'da müzakerelerin ve diplomasi onlarca yılının sonucunun, İkinci Dünya Savaşı'nın birinci Dünya Savaşı'nın bir yarım yürekli ateşkesin aksine bitmemesini sağlayan, ancak yenilen güçlerin ve işbirlikçilerinin elverişli bir fiyattan haberdar olduklarını fark ettiklerini ve bu da, elverişli bir şekilde sonuçlanmasının mümkün olduğunu gösteren tarihsel fikrinin aksine Bugün oldukları dünya barışının sütunları olabilirler.
Avrupa'nın onlarca yıldır zevk aldığı barış, bölgemiz için istediğimiz şeydir ve bu Filistinisizmin ideolojisi olmalıdır – ülkenin bir kısmında kendini belirleme elde etmeyi amaçlamayan, ancak ülkenin herhangi bir bölümünde, Yahudi egemenliğini, Fatura Araplarını inşa ettikleri şeyleri inşa etmek için değil, ülkenin herhangi bir bölümünde yapmayı önlemek için bu eşsiz saplantı ve organizasyon olmalıdır.
Kimse kirli iş yapmak istemiyor, nihayet Filistinlilere yüzyıllarını kaybettiklerini söylemek -Moloz üzerinde değil, bir Yahudi devletinin yanında yaşayabileceklerini kabul etmeleri gereken tek Yahudi devletini önlemek ve yok etmek için uzun savaş. Kimse, bu eyaletteki hiç kimsenin “Filistinli bir mülteci” olmadığını ve İsrail'de “geri dönüş” adına istifa etme hakkının olmadığını açıkça ortaya koyarak Filistin devletinin tanınmasını kabul etmek istemiyor, ancak İsrail'de “geri dönüş” adına istifa etme hakkı olmadığını, ancak iyi hissetmese bile, nihayet iyi şeyler getirebilecek ve hatta barış getirebiliyor.
Atat Wilf, merkez sol parti Avoda için Knesset'te oturan bir İsrail siyaset bilimcisidir.
Bir yanıt yazın