ICE, Kongre üyelerinin gözaltı merkezlerini denetlemesine yeni kısıtlamalar getiriyor

Yeni Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza politikası, Kongre üyelerinin gözaltı merkezlerindeki gözetim denetimleri sırasında tutuklularla konuşmak için önceden onay almasını gerektiriyor.

Bu, ICE'nin milletvekillerinin bu tür ziyaretlerini kısıtlamaya yönelik aylardır yürüttüğü çabanın son dönüm noktası; bu ziyaretler, Trump yönetiminin kitlesel sınır dışı etme kampanyasının ortasında hızla arttı.

Kaliforniya Temsilcileri Mike Levin (D-San Juan Capistrano) ve Sara Jacobs (D-San Diego), Pazartesi günü San Diego'daki Otay Mesa Gözaltı Merkezine yaptıkları sürpriz ziyarette yeni politikayı öğrendiler.

Levin, ICE'nin içeri girmelerine izin verdiğini, ancak üyeler tutuklularla konuşmak istediğinde yerel personelin onlara yeni politikayı özetleyen bir not verdiğini söyledi – aynı gün tarihli ve ICE Direktör Vekili Todd Lyons tarafından imzalanmış.

Lyons, bu ziyaretlerin, personeli kolluk kuvvetleri görevlerinden uzaklaştırdığı için yıkıcı ve kaynak yoğun olarak nitelendirdiğini belirtti. Kanun koyucular bazen belirli türde tutuklularla (örneğin 90 günden uzun süre tutuklu kalan kişilerle) görüşme talebinde bulunurken Lyons, bu tür taleplerin karşılanmasının çok fazla zaman aldığını söyledi.

“Bu, ICE çalışanları için sürdürülemez bir yük ve kongre ziyaretlerindeki olağanüstü büyüme göz önüne alındığında ICE operasyonlarına bir engel” diye yazdı.

Üyelerin, ziyaretten en az iki iş günü önce tutukluları isimleriyle tanımlamaları ve her tutukludan imzalı bir onay formu sunmaları gerekiyor.

Ulusal Güvenlik'te halkla ilişkiler sekreter yardımcısı vekili Lauren Bis, bir e-postada Kongre üyelerinin hâlâ tutuklularla görüşme talebinde bulunabileceğini ve ICE'nin bu toplantıları kolaylaştıracağını yazdı.

“Bu talepler meşru kongre gözetim faaliyetlerinin bir parçası olmalı ve çoğu zaman sadece bir medya eylemi içindir” diye yazdı. “Uygun destek olmadan bu tür ziyaretler ICE personelinin, tutukluların ve Kongre üyelerinin güvenliğini tehdit ediyor.”

Levin, yeni politikanın habersiz gözetim ziyaretlerinin amacını etkili bir şekilde boşa çıkardığını söyledi.

“Bunun ICE nezaretindeki insanlardan haber almamamızı sağlamak için kasıtlı bir çaba olduğunu düşünüyorum” dedi.

Demokrat Meclis üyeleri, Kaliforniya ve ülke çapındaki göçmen gözaltı tesislerine erişimlerinin defalarca engellenmesinin ardından geçtiğimiz Temmuz ayında Trump yönetimine dava açmıştı.

Federal yasaya göre, Kongre tarafından tahsis edilen fonlar, bir Kongre üyesinin İç Güvenlik tarafından veya İç Güvenlik için işletilen bir gözaltı tesisine girmesini veya bu tesisi denetlemesini engellemek için kullanılamaz.

Pazartesi günkü habersiz ziyaret, Levin'in Otay Mesa tesisine yaptığı ilk ziyaretti; çünkü Şubat ayında bir federal yargıç, Trump yönetiminin Kongre üyelerinin ICE gözaltı merkezlerini ziyaret etmeden önce yedi gün önceden bildirimde bulunmasını gerektiren önceki politikasını engellemişti.

Yönetim temyize başvurdu ve Cuma günü Washington'daki bir temyiz mahkemesi, hükümetin ziyaretlerin zararlı olduğuna dair yeterli kanıt sunmadığını söyleyerek yönetimin dava devam ederken yedi günlük politikayı yeniden uygulama talebini reddetti.

Milletvekillerinin bu zaferi kısa ömürlü olabilir; yönetimin talebini reddeden yargıçlar heyeti, kararlarında Kongre üyelerinin “bu davayı sürdürme yetkisinin bulunmadığını, dolayısıyla hükümetin temyiz başvurusunun esası açısından başarılı olma ihtimalinin çok yüksek olduğunu” da yazdı.

ICE'nin yeni politikasına ilişkin notta Lyons, 2025'ten önceki 10 mali yılda ICE'nin her yıl gözaltı merkezlerine yaklaşık 45 kongre ziyareti gerçekleştirdiğini belirtti.

Trump göreve geldikten sonra ajans, 2025 mali yılında 150'den fazla ziyarete olanak sağladı. ICE, 11 Mayıs itibarıyla bu mali yılın başından bu yana yaklaşık 200 kongre ziyaretine olanak sağladı.

Lyons, “Gözaltı merkezlerinde yabancı katılımına ilişkin açık uçlu ve spesifik olmayan talepler, kongre üyelerini yasama görevlerini yerine getirirken destekleme sorumluluğunu fiilen ICE'ye bırakıyor” diye yazdı. Bu durum kuvvetler ayrılığı sorununu doğuruyor.”

Levin, İç Güvenlik Bakanlığı'nın Sivil Haklar ve Sivil Özgürlükler Dairesi ile Göçmen Gözaltı Ombudsmanı Dairesi'ndeki personelin büyük çoğunluğunu işten çıkarması nedeniyle kendisinin ve diğer üyelerin artan ziyaretlerinin gerekli hale geldiğini söyledi.

Levin, “Lyons'un bahsettiği hacim, kendi departmanının tüm alternatifleri ortadan kaldırmasının doğrudan bir sonucudur” dedi. “İç denetimin içini boşalttılar ve ardından dış denetimin çok aktif olduğundan şikayet ettiler, ardından onu kısıtlamak için bir bildiri yayınladılar. Tüm bunlar ancak amaç denetim olmaması durumunda anlamlıdır.”

Önceki ziyaretlerinde Levin, ofisine yapılan şikayetlerin kaynağı olan gözaltı merkezinin bir biriminde tutulanlar gibi belirli kriterleri karşılayan tutukluları isteyeceğini söyledi. Tutuklular onunla konuşmak isterlerse isimlerini bir kağıda yazıyorlardı.

Tutuklularla görüşmesi yasaklanan Levin, Pazartesi günü Otay Mesa'da neler yapabileceğini inceledi. Levin, tesisin suyunu içtiğini (tadı normal musluk suyuna benziyordu) ve “herhangi bir mutfak ödülü kazanamayacak” yiyecekleri (kırmızı biber, salata, mısır, cips ve kek) denediğini söyledi, ancak sorun değildi.

Levin, bir noktada tutuklulardan birinin tablet kullandığını gördüğünü ve tabletin nasıl çalıştığını sorduğunu söyledi. Bir çalışan araya girerek kendisine yeni politikayı hatırlattığını söyledi.

Levin, gözlemin herhangi bir denetimin gerekli bir parçası olduğunu söyledi, ancak insanlarla planlanmamış bir şekilde konuşmadan neler olup bittiğini gerçekten bilemezsiniz.

Levin, tesiste 864'ü erkek ve 144'ü kadın olmak üzere 1.008 ICE tutuklusunun bulunduğunu ve diğerlerinin ABD Polis Teşkilatı gözetiminde olduğunu söyledi. Tutukluların neredeyse üçte biri Meksika'dan, daha az sayıda kişi ise Guatemala, Çin ve diğer ülkelerden geliyordu. Ortalama 130 gün gözaltında tutuldular.

Levin, ICE notunu gözetim ziyaretleriyle ilgili davanın ana davacı olan Temsilci Joe Neguse'a (D-Colo.) gönderdiğini ve davadaki avukatların şu anda yasallığını gözden geçirdiğini söyledi.

Bu yıl şimdiye kadar göçmen gözaltı tesislerinde 18 kişi öldü ve 2026, teşkilatın yirmi yılı aşkın süredir en ölümcül yılı olma yolunda ilerliyor. Geçen yıl gözaltı merkezlerinde 32 kişi öldü.

Trump Beyaz Saray'a döndüğünden beri gözaltı merkezlerinden gelen raporlar aşırı kalabalık, yetersiz tıbbi bakım ve yaygın güç kullanımı sorunlarına dikkat çekiyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir