İç Savaşın sona ermesiyle ilgili en yaygın yalanları (Franco ve Cumhuriyetçiler) yok ediyorlar

Gómez'in saldırdığı tek karton efsane bu değil.İspanya İç Savaşı nasıl sona erdi' (Eleştiri), yeni tarihi makalesi. Onun özel Kutsal Üçlemesi, çatışmayı sona erdiren müzakerenin aslında bir sahneleme olmasıydı; koşullar önceden kararlaştırılmıştı; Cumhuriyetçilerin iç bölünmelerinin Frankocu istihbarat tarafından istismar edildiği ve isyancı hükümetin karargahı olan Burgos'un bilgi servislerinin, çatışmanın devam etmesinden bıkmış üst düzey hükümet yetkilileriyle gizlice işbirliği yaptığı. Yazar sözlerini şöyle tamamlıyor: “Bu, en modern operasyonlara benzeyen modern bir 'topyekün savaş' operasyonunun sonucuydu.”

Son anahtar hiçbir şeyin rastlantısal olmadığı, hiçbir şeyin doğaçlama olmadığı ve her şeyin çatışmayı kısaltma düşüncesiyle yapıldığı; Gómez'in sözleriyle daha fazla tabutun doldurulmasını engelleyen bir şey. Gómez, “Franco Danışma Konseyi şunu söyledi: Savaşın mümkün olan en kısa sürede sona erdirilmesinin ardındaki fikir aynı zamanda hayat kurtarmaktı” diyor. Toplamda, bu tasarruf, düşmanlıkların sona ermesinden önce İkinci Cumhuriyet'in son topraklarını savunanların aynısı olan yüz binlerce ruha tekabül edebilirdi.

Farklı aktörler

Gutmaro, arşivlerin konuşmasını ve seksen yıldır tekrarladığımız mitlerin yankılarını sağır etmek için yüksek sesle konuşmalarını savunuyor. Uzman, bu devasa operasyonun kökeninin 1937'nin sonunda başladığını söylüyor. Kasım ayında Franco, farklı polis teşkilatlarını ve diğer birçok casus teşkilatını birleştirerek karşılığında Askeri Polis ve Bilgi Servisi'ni (SIPM) kurdu. «Gücü Alman Nasyonal Sosyalist modeline göre yoğunlaştıran Albay José Ungría'yı başına yerleştirdi. Burgos'a vardığında ordu, tüm veri akışını kanalize eden modern bir bilgi ve karşı bilgi servisi oluşturdu” diyor Gómez. Bu hareket, savaşa yeni, koordineli ve daha kapsamlı bir bakış açısı getirdi. Düşmanlarının sahip olmadığı bir şeydi bu.

Ungría, görevinin “savaşı kazanmak ve zaferi garantilemek” olduğunu söyledi ve bunu yapmak için modern casusluk servislerine özgü hileler kullandı. Mart 1938'de artık tam bir hiyerarşik yapıya sahip olan SIPM, Cumhuriyetçi istihbarat aygıtına sızmaya başladı. Sonbaharda hükümetteki mevkidaşlarını sakatladı ve kısa bir süre sonra Kasım ayında Vatikan'ın ateşkes için arabuluculuk yapma girişimlerini durdurdu. Franco, zaferin yaklaştığı bir dönemde çatışmanın aylarca dondurulmasını ya da yenilgi durumunda Cumhuriyet'in kendisine şartlar dayatmasını istemiyordu. Her ne kadar SIPM gerçek anlamda öne çıktığında bu, isyancı ordusunun 23 Aralık 1938'de Katalonya'ya düzenlediği saldırıdan sonraydı.

Barselona'nın düşmesinden sonra, Ocak 1939'da SIPM tekrar harekete geçti ve düsturu düşmanı cumhuriyet topraklarında yenilgiye uğratmayı yönetmek olan bir ek olan Tek Parti'nin doğuşuna yardımcı oldu. Artık savaş günleri değildi. Gómez, amaçlarının geri kalanının hükümeti hafifletici yöntemler olmadan teslim olmaya zorlamak, Madrid'in nihai olarak ele geçirilmesini hazırlamak ve isyancı tarafın kalbinde var olan farklılıkları etkisiz hale getirmek olduğunu açıklıyor. Uzman ABC'ye “Sonuçta Cumhuriyetçilerle müzakere yapmak için birleşik bir ekran olmayı da amaçladılar” dedi. Madrid'de görünen yüzü, Katolik Hareketi'ne bağlı José María Taboada Lago başkanlığındaki Danışma Konseyi idi.

İstihbarat manevraları

Biri ve diğeri, diğerleri ve diğerleri, Cumhuriyet'i içeriden sona erdirmek için ordunun ve hükümetin farklı üyelerine yaklaşmakla görevliydi. Gómez, SIPM üyelerinin askeri meslektaşlarına hitap ettiğine ve onlara Başkan Juan Negrín'in çatışmanın sona ermesini uluslararası yardıma kadar erteleme fikrinin saçma olduğunu gösterdiğine inanıyor. “Onları, uluslararası demokrasilerin kendilerine yardım etmeyeceğine ve yenilgiyi teşvik etmek için onlarla işbirliği yapmaları gerektiğine ikna ettiler” diyor. O andan itibaren, “genel olarak cumhuriyetçi askeri seçkinlerin parçası olan ve her şeyin kaybolduğunu anlayan kişilerin transferi oldu” diye ekliyor. Bu bir ihanet ya da ideolojik bir sorun değildi; çözümün, kan dökülmesini önlemek için teslimiyet sürelerinin kısaltılması olduğunu varsayıyordu.

Bu çifte ajanların isimleri Gómez tarafından incelenen belgeler sayesinde biliniyor ve hükümet içindeki pozisyonları önemliydi: Genelkurmay: Félix Muedra, Antonio Garijo, Manuel Matallana… Yazar, “Negrín'e Cumhuriyet'in savaşa devam etmemesi gerektiğini ve o savaşı sürdürmek için komplo kurduğunda ileri bir adım atarak tüm çabalarını düzenli bir teslimiyete yönelttiklerini söyleyen çok daha fazlası vardı” diye belirtiyor. Eylemleri her türdendi, ancak en yaygın olanı Frankoculara bilgi aktarmalarıydı. «Örneğin Ocak 1939'da General Vicente Rojo, çatışmayı uzatmak için Extremadura'da bir dikkat dağıtma manevrası planladı. Cumhuriyetçi enformasyon bölümü Burgos'a her şeyi bildirdi” diyor.

– Negrín siyasi açıdan yalnız mıydı?

Siyasi açıdan izole bir karakterdi ve pratikte hiçbir Devlet aygıtına sahip değildi. Zayıflığı maksimum düzeydeydi… hatta kabloları müdahale etti. Savaşın sonundaki figürüne yaklaştığınızda, teşhisinin ileriye doğru bir kaçış olduğunu ve doğru bilgiye sahip olmadığını anlıyorsunuz.

Cumhuriyetçi generallerin askere alınması savaşı kısaltacak tek silah değildi. Madrid gibi şehirlerin kuşatılması sırasında SIPM ve Danışma Konseyi askeri saldırılar yerine açlığı kullandı. Sivillerin yaşam koşulları kötüleşirse hükümete karşı ayaklanacaklarına inanıyorlardı. Böylece Burgos, şehirlere malzeme sağlamaktan kaçınmak için kendisini belirli hedefleri bombalamaya adadı ve aynı zamanda devasa propaganda aygıtlarını kullanarak halkı, kıtlığın sorumlusunun Negrín olduğuna ikna etti. Hatta Franco tarafındaki bolluğu göstermek için beyaz ekmekle doldurulmuş broşürler yayınlayacak kadar ileri gittiler.

Gómez, tüm bunların Fransız diplomasisinin şemsiyesi ve desteği altında yapıldığını doğruluyor; teoride popülist bir cepheydi ancak İç Savaş'a müdahale etmeme ve çatışmanın uluslararasılaşmamasını sağlama konusunda takıntılıydı. «İki tarafta oynadıklarını söylemek yetersiz kalır. “Bir yandan Ungría'nın Burgos'a kaçmasına yardım eden, diğer yandan Vicente Rojo'ya tavsiyelerde bulunan İspanya'daki askeri ataşenin belgelerine erişimim vardı” diye uyarıyor. Uzman, ikili oyunlarının nedeni ve neden Franco rejimine katıldıkları konusunda net: “Cumhuriyet'in yenilgisinden sonra ülkenin güneyine gelen 300.000 mülteciyi hoş karşılamak istemediler.”

benzersiz hikaye

Gómez ayrıca Cumhuriyet'in düşüşünü Albay Segismundo Casado'nun darbesine bağlayan hikayeye de karşı çıkıyor. Yazara göre, bu manevra sağlam bir şeyi kırmadı; aksine, Franco'nun istihbaratının elinde çok önceden başlamış olan bir çürüme sürecini hızlandırdı. “Bu fikir daha sonraki bir tarih yazımıdır, ancak sürgündeki yenilgiyi haklı çıkarmanın başka bir yolundan başka bir şey değildi” diye belirtiyor. Teslim olmanın zaten kaçınılmaz olduğunu ve hükümetin son temsilcileri açısından koşulsuz olduğunu ekliyor. Buna karşılık yazar, SIPM'in düşman topraklarında faaliyet gösteren şubesi olan Dış Servis'in, iç anlaşmazlıklarını kışkırtmak için Şubat 1939'da Casado ile beş defaya kadar buluştuğunu iddia ediyor.

Bu, savaştan sonra yapay olarak uydurulan birçok hikayeden biriydi. Ancak en çok tekrarlanan, Katalonya'ya karşı saldırının ardından zaferin gerçekleştiğini doğrulayan şeydi. Her ikisini de rahatsız eden gerçek şu ki, istihbarat ve diplomasi zaferin üzerine inşa edildiği temel direklerdi. Franco kazandı ama on milyon Cumhuriyetçiyi içine alan harap olmuş bir ülkeyle karşılaştı ve bunu yapabilmek için her tarafı oynaması gerekiyordu. Gómez sözlerini şöyle bitiriyor: “Fransa ve Birleşik Krallık'ın kendisini tanımasını istiyordu ama aynı zamanda Anti-Komintern paktını imzaladığı Almanya ile iyi ilişkileri sürdürmek istiyordu.”