Devlet Başsavcısı'na karşı takip edilen soruşturma, Álvaro García OrtizBu mutant bir nedendir. 29 Ocak Çarşamba günü açıklandığı gibi, Yüksek Mahkeme Eğitmen Hakimi, Melek Hurtadosoruşturmanın nesnesi artık sadece 2 Şubat 2024'teki postanın filtrelenmesi değil Carlos Neiraavukat Alberto González Amadorçift Isabel Díaz AyusoMadrid topluluğunun başkanı, Hazine'yi iki mali suçla dolandırdığını kabul etti. 12 Mart 2024 tarihli bir gazetecilik haberinin filtrelenmesi, Madrid Savcılığı'nın şikayetinin de soruşturuldu. González Amador ve 14 Mart'ın bilgilendirici notu, Miguel Ángel RodríguezKabine şefi Díaz Ayuso. Hurtado Bu açıklamayı FGE'yi savunan eyalet avukatının sorularına açıkladı.
Mutant neden? Madrid Yüksek Haber Divanı'nın (TSJM) gerekçeli sergisinin kabul odası geçen Temmuz ayında çok daha önce incelendi, soruşturmanın nesnesini değiştirdi.
TSJM, 14 Mart'ın bilgilendirici notunda gizli olarak vahiy suçunun varlığını değerlendirdi. Ancak FGE'ye karşı dava açmaya karar veren kabul odası, “Görünüşe göre, gerçeklerin halkın bilgisinden önce haksız yere açıklanmış bir bilgi yok, ancak TSJM'de uygulanan nedenin talimatı ve özellikle savcının beyannamesi konuyu taşıyan ekonomik suçlarınJulián Salto) Savcı ve avukat arasındaki basın açıklamasından saatler önce (Alberto González Amador (Carlos Neira) Açıklandı… ” Yani, soruşturma Yüksek Mahkemede bu olası gizli rahatlamayı (Ceza Kanunu'nun 417. maddesinin suçu) araştırması gerektiği varsayılmıştır.
Çevre sorunu
29 Çarşamba günü, davanın nesnesini özetlerken, hakim Hurtado 13 Ocak'ta, diğer davaların yanı sıra Başsavcı'yı açıklama yapmak için çağırdığı kararına atıfta bulundu. Hakim, “rezervin yayılması amaçlanan, ancak gizlilik nedenleriyle başarmaması gereken reklamlar elde eden bir suçtan bahsediyor, dolayısıyla bu eylemlerde konuşulan sırların vahiy suçunun tahmin edilebilir bir şekilde sürdürülmesi. ” Bu nedenle, çevre, 15 Ekim 2024 tarihinde zaten işaret edilen ikinci odanın kabul odası tarafından belirlenenleri açıkça aşmaktadır.
Hakim zaten Mali Teğmen'i FGE'nin teknik sekreteryası ile suçladı, Diego VillafañeEldiario.es tarafından yayınlanan ilk haberleri sızdırdığından şüpheleniyor. Dikkat çeken şey hakimin Hurtado “diğer kısma” işaret eden çevreden hariç. Yani: bunlara –Carlos Neira, Alberto González Amador ve Miguel Ángel Rodríguez– Dijital gazetede haberleri görmek, rezervasyonu ihlal etmek için harekete geçti ve savcıdan bir e -posta sızdırdı Julián Salto ile Neira Mahkeme ve hapis cezalarından kaçınmak için bir uyum anlaşması imzalama önerisini müzakere etmenin mümkün olduğuna dikkat çekti. Gazetecilik haberlerinin cevabı, bir kullanım ve yanlış temsilin – itibarını savunmak için ayrılmış postanın Díaz Ayuso.
Suç dinamikleri
Yargılamaları açan giriş odası, 12 Mart'taki gazetecilik haberinin dahil edildiği “suç dinamiklerinden” bahsetmedi. Ama eğitmen bunu yapıyor.
Yargı kaynakları için Hurtado kovuşturmanın kınadığını fark eden haberler González Amador Mali suçlar ve 2 Şubat 2024'teki postaların filtrelenmesi, savcılara karşı davanın çekirdeği – “ceza dinamikleri”.
Devlet Başsavcısı (FGE), Álvaro García Ortizhem 12 Mart'taki gazetecilik haberinin hem de 2 Şubat 2024'teki postanın filtrasyonuna sızdırdığını veya katıldığını açıkça reddetti. Açıkladı, hâkimden gelen soruları cevaplamayacağına karar verdi, çünkü zaten olduğunu düşündüğü düşünüldüğünü düşündü. kabul edildi ve bu, gerçeği keşfetmesini engelleyen bir kesinlikten başladı. García Ortiz Sadece savunmasını uygulayan devlet avukatından gelen soruları cevapladı.
Danışılan yargı kaynakları, 28 Salı gününe kadar, Hurtado Yukarıda kararlarını gözden geçirdiği bir odası yoktu. Bu kaynaklar, FGE savunma kaynaklarının kararlarına karşı temyiz kaynaklarının Hurtado Sulh hakimleri tarafından entegre edilen temyiz odasına yükseltilmişler Andrés Martínez Arrieta, Julián Sánchez Melgar ve Eduardo Porres-Gerçekten de, geçen Salı 28. Bu nedenle, ne yargılamanın başlatılması emri ne de savcılığa ve Madrid il savcısında giriş ve kayıt emri bu oda tarafından incelenmemiştir.
Mahkeme kompozisyonu
Göründüğü gibi, soruşturma yargıcı işleme emrini hazırlamaya hazırlanıyorsa, yargılamaları sonuçlandırıyor ve sözlü duruşmayı açıyorsa, Yorum Mahkemesini Yüce Odada yürürlükte olan operasyonla kimin entegre edeceğini bilmek değer. O mahkeme, evet García Ortiz Kovuşturulur, alım odasının sulh hakimleri ve yedi kişilik bir mahkeme oluşturmak için iki kişi tarafından oluşturulacaktır, bu da büyük alaka düzeyleri için gerekli olan sayıdır. Olduğu gibi, eğer García Ortiz Tezgahta oturuyor.
Bu nedenle, bunu zaten biliyoruz Manuel Marchena Yorum Mahkemesi, sulh hakimleriyle birlikte başkanlık edecek, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo ve Carmen Lamela. Kabul veya itirazın bir parçası olmayan bu sulh hakimlerini terk etmesi gereken iki kişiye katılacaklar: Ana Ferrer, Andrés Palomo, Pablo Llarena, Vicente Magro, Leopoldo Puente ve Javier Hernández. Bu tür nedenlerden ötürü, yargı kaynakları, sulh hakimi tarafından savunulduğu gibi, kuruluşun organizasyon sisteminde bir reformun acil olduğunu savunuyor Ferrerböylece Agoras'a karşı şikayetler tarafından kabul edilen sulh yargıçları daha sonra onları kovuşturanlardır.
Elemental, sevgili Watson!
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın