Amerika Birleşik Devletleri'ndeki YPF denemesi başka bir bölüm daha ekledi. Son tarihin üstesinden geldikten kısa bir süre sonra, Bu Çarşamba Sabahı Arjantin argümanlarını sundu Yazılı olarak Temyiz mahkemesi ikinci devrenin New York İkinci örnek mahkemesi maddi konuya karar verirken, devletin eylemlerini petrol şirketinde teslim etmek zorunda kalmamak. Hakimin talep ettiği şey bu Loretta Preska Garanti teklif etmediği ve ülkenin ilk etapta kaybettiği ve onu ödemeye zorlayan duruşmanın bir parçası olduğu için 16.100 milyon dolar2012 yılında şirketin Kirchnerizm ile düzensiz kamulaştırılması nedeniyle daha fazla günlük çıkar.
Ulusal Savunma tanımlanmayı amaçlıyor YPF kağıtlarının transferini tutun devletin geçici bir ihtiyati ile başardığı.
Salı gece yarısından sonra Hazine tedariki “Arjantin Cumhuriyeti Davacılar tarafından sunulanlara yanıt olarak kopya yazılarını sundu. 17 Temmuz'da Petersen/Eton Park ve Bainbridge vakaları çerçevesinde ”.
Argümanlar
İlk durumda, Arjantin “ABD hükümeti tarafından tanınan, Eylemlerin teslimat sırası, yabancı bir devletin varlıklarını koruyan infazın dokunulmazlığını ihlal ediyor“
“ABD'nin egemen dokunulmazlık yasası hükümleriyle çelişiyor, çünkü YPF eylemleri Arjantin bölgesindeCumhuriyet tarafından Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ticari faaliyetler için kullanılmamış ya da talep için temel olarak hizmet veren ticari faaliyetlerde kullanılmamışlardır ”dedi.
“Ayrıca Kuruluş İlkelerini (” Comity “) ihlal eder, Cumhuriyetin kendi iç mevzuatını ihlal etmesini talep edin ”dedi ve ekledi “. davacılar Teslimat askıya alınması durumunda bir hasarın varlığını gösteremediler ”. Yetkili, “Arjantin yasası, varlıkların dağıtılması riskini önleyen Ulusal Kongre'nin üçte ikisinin onayı olmadan satışını yasaklıyor.”
Yetkili, emir askıya alınmazsa Cumhuriyet'in onarılamaz hasar görmeyeceğini göstermediklerini de sözlerine ekledi. “Hisse senetlerinin transferi, ülkenin ana enerji şirketi üzerindeki devlet kontrolünün kaybı anlamına gelecektir. Eğer eylemler satılırsa, Arjantin nihayet temyiz başvurusunu kazansa bile hasar geri döndürülemez olurdu ”dedi.
Ve şunu da ekledi. Sipariş infaz üçüncü tarafları etkiler – YPF, hissedarları ve Arjantin halkı dahil -, ikili ilişkilerden ödün verecekti Amerika Birleşik Devletleri ile ve adli misilleme yaratabilir ABD hükümetinin uyarıldığı gibi yurtdışında o ülkeye karşı ”dedi.
Bainbridge davasında, bir garanti ihtiyacını haklı çıkaramadığını söyledi. “Arjantin mevzuatı kendi içinde kendi içinde sürdürülmesini garanti ediyor statükoKongre'nin onayı olmadan, eylemler devredilemez. “
Bir açıklamada, kovuşturma sonucuna vardı “Eylem kaybı geri dönüşü olmayan hasar anlamına gelir“Ve bu yüzden”Ulusal Hükümet Cumhuriyetin Çıkarlarını Savunmaya Devam Edecek Yasal sertlik ve egemenliğe tam saygı ile, aksine Bizi bu durumla yüzleşmeye yönlendirenlerin ihmali“
YPF davası nasıl
Bir sonraki adım, mahkemenin bu mahkemenin hangi mahkemenin Arjantin başvurusuna yol açacağını belirlemesidir. Kararın önümüzdeki birkaç gün içinde gerçekleşmesi bekleniyor.
Bu arada, paralel olarak, Ülkenin önemli sorunu tersine çevirmesi için sunulan temyiz. Yani, ilk aşamalı basın kınanması ve ödeme yönteminin YPF'nin hisselerinin% 51'i devletin elinde olduğu. Bu karar ancak -2026'nın ortalarında gelebilirçünkü tahmini bir son tarih yok.
Arjantin'in talebini kabul ederseniz, Presska'nın cezası askıya alınacak Nedenin arka plan çekiciliğini çözene kadar. Bu ima eder Ülke için bir molabu zaman kazanır.
Aksine, Oda başvuruyu reddederse, Presska siparişi yeniden etkinleştirilecektir. Ve Arjantin, uluslararası pazarlar üzerinde sonuçları olabilecek bir aşağılama riskine maruz kalacak.
Fonun Savunması Burford Capital –YPF'nin hisselerinin% 25'ini kamulaştırıldıklarında sahip olan iki Petersen şirketinin dava haklarının% 70'ini satın alan kararın ana yararlanıcısı – Bir yazı sundu Mahkemede ve Pazartesi Nerede Donald Trump'ın hükümetini eleştirdigeçen hafta şu şekilde sunuldu Amicus curiae (Mahkemenin arkadaşı), eylemlerin teslimatını askıya almak için Arjantin lehine. Burford, YPF ile kalmayı planlamadığını açıkladı, ancak Ülkenin toplayabilmek için garanti verdiğini iddia ediyor.
Birleşik Devletler Haber Bakanlığı yetkililerinin belgelerine göre, “Arjantin'in temyiz başvurusunu bekleyen bir tahvil oluşturmasını talep etmek onu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki varlıkları bulmaya zorlardıdaha sonra ambargoya tabi olabilir. “
Amerika Birleşik Devletleri'nin bu konuda ilk kez ifade edilmemesi. 2019 yılında başkanlık Mauricio MacriTrump'ın ilk görevine denk gelen ABD hükümeti Amicus curiaeama o vesileyle Arjantin'e karşı bir görüş vardı.
Petersen Group'tan bunu açıklıyorlar Eskenazi'nin bir kısmını şarj etmesi pek olası değil Devletin sonunda ödeme yapacağı meblağ. Dışında, % 70 Burford'un var, % 30 Kalan iflasçılara ödeme yapmak için kullanılır: bir parça gider Repsol ve bir diğeri kredi veren bankalara (bazıları zaten bu kredilerden ayrılmıştır). Herhangi bir artık varsa, Eskenazi ailesi gidebilir, ancak bunu vurgularlar Marjinal bir figür olurdu.
Bir yanıt yazın