Hükümet, bir bağlı kuruluşa fayda sağladığı için ön ödemeye verilen 5 milyon peso para cezası verdi

Ona soran bir kadın Kürtaj uygulayacaklar Ve başarılı olamadı, tüketici savunmasının undersekretaryasında gerçeği kınadı ve onu empoze etmeyi başardı. Prepaga omint -Ne bağlı olan- para cezası 5 milyon peso. Şimdilik önlem verilmedi çünkü karar şirket tarafından temyiz edildi ve oda henüz yayınlanmadı.

“11 haftalık gebelikte Blanca (N. De La R.: Gerçek adınız kimliğinizi korumak için ayrılmıştır) Ona hamileliğinin fetal malformasyonlar için uygun olmadığını bildirdiler. hayatla uyumsuz. İstenmiş olmasına rağmen, 27.610 Law'a göre, hakkına göre onu kesintiye uğratmaya karar verdi. Ancak doktoru, hamileliğin gönüllü olarak kesintisini yapmayı reddetti (IVE) ”dedi.

İnsan Hakları Ajansı'na göre, “Bilgi vermek yerine, doktor kişisel kararlarını uyguladı, kürtaja erişimi garanti etmek için başka bir uzmana başvurmadı ve hamileliğini kesintiye uğratma korkusu yaratması için yanlış bilgilendirdi. Sonunda Blanca, hakkına erişebilir. Başka bir sağlık merkezinde

Blanca, ön ödemeli para cezasıyla sonuçlanan iddiayı açtı. Dosyada desteklenen kürtaj uygulamasını reddetme, Omint Grubu'nun Santa Isabel Kliniği'nde meydana geldi. Tüketici savunması, bir tüketim ilişkisi çerçevesinde, Sağlık sigortası sorumlu sağlayıcılarının yaptıkları için.

“Ön ödemeli bir yasal kürtajı garanti etmediğinde, sadece sağlık haklarını ihlal etmekle kalmaz, aynı zamanda ona uymaz. Sağlayıcı olarak yükümlülükler Bir tüketim ilişkisinde. Bu nedenle, kullanıcılar diğer idari veya yargı kanallarına ek olarak tüketici savunmasına karşı talep edebilirler ”dedi.

Ajans tarafından Ticaret Bakanlığı'na bağlı olan para cezası, erişimin olduğu karara göre Zurna“24.240 sayılı Kanun ve Değişikliklerin 4. maddesinin ihlali için kesin, net ve ayrıntılı bilgi sağlayın 27.610 sayılı yasada yer alan hakların kapsamı ile ilgili kullanıcıya ve yanlış bilgilendirmek şikayetçiye IVE uygulamasıyla ilgili ”.

İdari karar ayrıca, aynı yasanın 19. maddesini de belirtiyor: çiğneme bir fayda olmasına rağmen, hamileliğin gönüllü kesintisi uygulamasını inkar ederek hizmet PMO'ya dahil”; Ve Madde 8 Bis,“ bir ekspulsif davranış Hasta için pratik olarak danışırken ve şikayetçinin isteklerine kişisel mahkumiyetler koymak için. “

Resmi hükmün geçen Eylül ayında olmasına rağmen yenilik son saatlerde biliniyordu. Eylemler neden bu süre boyunca gizli kaldı? Uluslararası Af Örgütü Zurna “Bir Talepten sonra sadece para cezasının ve argümanlarının içeriğine erişebileceklerini Kamu Bilgilerine Erişim Bu yanıt verildi. “

Bunu para cezası olarak eklediler Tazminat değilkurban artık dosyanın bir parçası olmazdı, bu yüzden 2022'de başlatılan eylem hakkında bilgi sahibi olmazdı. onun lehine neden olmuştu. Şimdi, ön ödemeli -istişareden önce kim kaynaklar Zurna Temyiz işlenirken yorum yapmamayı tercih ettiler- devlete karşı dava açmalıdır.

OMINT Beşinci ön ödemeli Ülkede daha fazla bağlı kuruluşla. 1967 yılında mühendis Juan Carlos Villa Larroudet tarafından kuruldu ve şu anda Şirket üzerinden yavruları başkanlık ediyor. Villa Larroudet, 2023 yılında Navarra Üniversitesi, “İş Adamının Mesleği” kitabı ve yazarın profilinde yayınlanan Villa Larroudet, “Malta'nın Egemen Askeri Düzeni ve Opus Dei'nin Üyesi ve Buenos Aires'in Katedrali'ne dayanan Archofradía Del Santísimo Sacramento olduğunu vurgulamaktadır.

Kürtaj yasası yürürlüğe girdiğinde, 2021'de dini ideolojisi olan klinikler endişe duymuştu çünkü norm Kurumsal bilinç itirazı. Evet, bir profesyonelin uygulamayı gerçekleştirmekten kaçınmasına izin verir, Kongre tarafından oylananların anahtarı, hamileliği iyileştiren kişinin 14. haftaya kadar istediği durumlarda hamileliğin kesilmesini garanti etmesidir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir