Homo Argentum ve neden Arjantinler arasında yeni bir çatlak açtı

14 Ağustos Perşembe günü ve hatta daha önce prömiyerinden beri, Homo argentumyeni filmin oynadığı yeni film Guillermo Francellaözellikle siyaset dünyasıyla ilgili çeşitli tartışmalar yaratıyor. Başkan Javier Milei hafta sonu boyunca filmi övdükten sonra tüm bunlar beklendiği gibi daha da kötüleşti.

Ve koleksiyonu olumsuz etkileyebilse de, gerçek şu ki, Arjantinler arasında yaratılan tartışma sadece filmin gişesindeki başarının yönettiği başarıyı yarattı. Mariano Cohn ve Gastón Duprat Daha da büyük olun.

Film zaten Posterde sadece 4 gün ile bu yıl en çok izlenen filmler arasında 13. sırada yer alıyor17 Pazar gününe kadar toplam 467.518 seyirci ile.

Seyircilerin her birinin farklı bir değer yargısı vardı. VE Hakkındaki görüşler Homo argentum Arjantin'de siyaset kadar kutuplaştılar. Bazıları onu seviyor ve diğerleri ondan nefret ediyor, çok fazla gri yok.

Bazıları sosyal ağlarda filmin nasıl ortaya çıktığı veya ara sıra sanatsal veya senaryo kararı hakkında düşünürken, gerçek şu ki Büyük çoğunluk, büyük ekranda 16 Francella karakterini gördükten sonra sosyal ağlardaki siyasi tartışmaya girdi.

Başkan Javier Milei Filmin büyük övgüsüydü ve referanslarının birçoğu konumlandırıldıktan sonra muhalefete vurmak için bir bahane olarak kullandı. X hesabında şunları yazdı: “Guillermo Francella'nın filmi, havyar ilerlemesinin (uyandı) karanlık ve ikiyüzlü yönlerinin çoğunu kanıtladı.”.

Ve kapalı: “Film çok acıyor çünkü her şeyin içinde olduğu bir ayna sunuyor … Devletin finansmanı olmadan bir filmde başarıyı neyin acıttığını söylemek neredeyse yeterlidir, çünkü öğenin birçoğunu (ve çevresini) toplam ve mutlak başarısız olarak gösterir. ”

Onun görüşü, filmi iki kez, ikincisi Olivos'ta, galasından önce, kabinesi ile birlikte izlediğini söyledikten sonra geldiğini gördü. daha fazla çatlak açtı Homo Argentum, ve Arjantin'e giderek daha fazla kurulmuş olan tartışma.

Francella filmini savunmak için tartışmaya giren bir başkası Marcos Galperin, X hesabında film hakkında fikrini veren Mercado Libre'nin CEO'su. “Homo Argentum'u görmek acil! Bugün onu üç kez görüyorum,” yazdı.

Mesaja eşlik etmek için, işadamı başka bir kullanıcının yayınını paylaştı. Kayıt koleksiyonunu karşılaştırdı Homo argentumDisney tarafından özel olarak üretilen bir film ve koleksiyon KioskIncaa tarafından finanse edildi ve Pablo Echarri'nin oynadığı.

José María Listorti Savunan başka bir şeydi Homo argentum Cape ve Kılıç'a ve ona vurmayı bırakmayanları eleştirdi. “İlk gününde 76 bin kişiyle mutlak bir rekor olan Francella filmi yayınlandı Ve aldığı eleştirilerden çok öfkeleniyorum “ Radyal döngünün hava sürücüsü dedi İlgili olmak (Pop Radyosu).

Francella'yı eleştiren Arjantinli aktörlerle ilgili olarak şunları da ekledi. “Daha sonra giysiler yırtıldığı ve aktörler için ya da teknisyenler için çalışma veya çalışma olmadığını söylüyorlar. Yani, çok fazla iş olduğu bir film olduğunda. Size bu övgüyü söylemiyorum, ama bir filmin bok yapmamak için biraz daha fazla örtmece çok sevmediğini söyleyebilirsiniz … “.

Öte yandan, birkaç kamu figürü Francella filmini ve “Arjantin” olarak temsil ettiği şeyi savundu. Bazıları, filmin kahramanına cevap vermekten de sorumluydu. Premiere'den önce Olga'da “halka sırtlarını döndüren”, yazarın sinemasına atıfta bulunan filmleri sevmediğini söyledi.

Diyalogda Saf gösteri (On üç), Pablo Echarri Francella'ya cevap verdi ve kahramana karşı çıktı Homo argentum: “Guillermo'nun ifadesi acıyor. Kitle tüketiminde belirli bir hedefi olmayan malzemelerde veya filmlerde tanıyamayacağımı anlıyorum, anlamıyor ve en aza indiriyor. Ancak tartışma, bu tür filmleri desteklemeniz gerekip gerekmediğiniz ve tonunuzda duyduğum şey değil. Yanlış. “

Ve ekledi: “Neyse ki bu bir görüş ve militan değil. Asker daha karmaşık olsaydı, Bizi büyüten ve bizi daha küçük yapmayan yollar arıyoruz. “

Bu ifadelerle karşı karşıya kalan Francella, bir grup nota danışıldığında filmin galasında sessiz kalmadı. Basın kafası onu durdurmaya çalışırken, aktör “Cevap verebilirim” dedi ve pozisyonunu tekrar doğruladı.

“Her zamanki gibi. Harika. Duymak istediğini dinlemek istiyor “mizahçı fırlatıldı. Ve ekledi: “Beğenmiyorum. Zehir sever misin? Sırtlarını halka çeviren filmlerle iletişim kurmuyorum. İnsanları tanımlanmış hissetmiyorlar, insanlar sinemaya gitmiyor. Incaa'nın ne yapması gerekiyor? Onlara tüm hayatları boyunca çekmeye devam ettiklerini. Onları görmeyi sevmiyorum. O onun gibi Takım Salado ve Takım tatlı. Ben tuzluyum. “

Echarri'nin duruşuna Marina BellatiFrancella'nın sözlerini C5N'nin havasında eleştiren. “Sinema ve sanatın genel olarak piyasanın yasalarına girmek zorunda olduğu fikri zararlıdır. Bu sadece belirli sayıda seyirciye sahipse doğrular, bu yanlıştır, “diye kınadı.

Bununla karşı karşıya, Başkanlık sözcüsü Manuel Adorni X'teki ifadelerini gösterdi ve provokasyon olarak iki soru işareti ekledi. Ardından, Basın Sekreteri Javier Lanari sözcüye atıfta bulundu ve emin oldular: “Bir sanatçı sübvansiyon ağladığında, bir sanatçı olmaktan vazgeçer. Kamu çalışanı olur. Ve eğer bu sübvansiyonla siyaset yaparsa, kiralık bir militandır.”

Nancy Pazos, Öte yandan, Filmi X'de de kınadı. “Korkutucu, tüm film eleştirmenleri onu defenestrine etti. Her birinin felaketli bir Arjantin özelliği göründüğü 16 -kısa bir film. Bu filmde Arjantinli bok, TilingoS ve vatansız insanlar tarafından yapılan bir film. Milei onu seviyor çünkü o vatansız “gazeteci yazdı.

Beklendiği gibi tartışma, Ayrıca sosyal ağların kullanıcılarının yorumlarıyla beslendi, her biri çatlak yanından yangına yakacak odun atmaya devam etmek için katıldı.

Gerçek şu ki, filmin etrafına kurulmuş olan konuşmaya rağmen, Homo argentum Bu şekilde herhangi bir siyasi eleştiri yapmayan bir komedi. Aksine, orta sınıfta, üst sınıfta güler ve çok az ve hiçbir şeye dokunmaz.

Haneli, olup olmadığını düşünmek zorundayız Çatlak gerçekten her yerde sıkışmış veya her yere zorluyor. Tartışma tamamen filmin kendisinden kaçtı ve tekrar filmlerin kamu ve özel finansmanına döndü.

Ve filmin kendisi birkaç nedenden dolayı çok eleştirilebilse de, Her eyaletin kültürlerinin çok azı (hiçbir şeyden bahsetmiyorum bile) olan bir Porteño-merkezci bir film, Her şey siyasete döndü ve gerisi bir kez daha tamamen bulanık görünüyor.

Aslında, bu analize odaklanan tek yetkili Rosario milletvekiliydi Alejandro Bongiovanni, Temsil eksikliği için X'te bir eleştiri yayınladı. “Şey Recoleta, Retiro, El Microcenter'da gerçekleşiyor. Florida Caddesi'nde, sera barında. Hem konumlar hem de çoğu durum için Argentum'dan daha porteñumdur ”yazdı.

Her neyse, bir kurgu filmi – bunu vurgulamak önemlidir, çünkü belgesel önyargıları veya tarihsel revizyon yoktur – çatışmanın derinliklerine karşı savaşmak, anlaşmazlık için yeni bir neden. Birçoğu bile görmemiş olsa da, aynı düşünce, soru yüzleşmektir.