Bir an için Adolf Hitler'in 30 Nisan 1945'te sığınağında intihar etmediğini hayal edin. Bugün, eski diktatörün varlığından önce şaşkınlıklı turistlerle çevrili Berlin'deki en ünlü yer olan Brandenburg'un kapısından sessizce yürüdüğünü hayal edin, … Milyonlarca insanın ölümünden sorumlu. Ne olurdu? Alman yazar ve gazeteci Timur Vermes'e 2012'de 'geri döndü' romanıyla sorulan soru budur. Herhangi bir tahmine karşı, ilk eleştiri ilgisizliği ve aldığı kullanılamayan yorumlar göz önüne alındığında, Almanya'da yılın edebi fenomeni oldu.
Kışkırtıcı hiciv, yirmi hafta boyunca ülkenin en iyi satan kitaplarının zirvesindeydi ve bir buçuk milyondan fazla örnek gönderdi. Beklenmedik başarısı ve uğursuz kahramanının itibarı, sınırları geçmesine ve 40'tan fazla dile çevrilmesine neden oldu. İspanya, Seix Barral'dan bir yıl sonra geldi. Ve 2015 yılında, kitabın ilk mizahının daha karanlık bir ton aldığı ve mevcut Almanya'nın daha az eğlenceli bir yönünü ortaya çıkardığı farkıyla sinemaya sıçradı.
Yönetmen David Wnendt, çekimler sırasında Brandenburg Kapısı'ndan 'Hitler'ini çıkardığında, turistler tarihi anıta olan ilgisini hemen kaybetti ve kameralarını Bal'a giden sinekler olarak' Führer'e yönlendirdi. “İnsanlar etrafımda kalabalıklaştı,” dedi 'Guardian' Oliver Masucci, onu yorumlayan aktör. Ekledi: «Bir kişi beni sevdiğini söyledi ve ona sarılmamı istedi. Bir diğeri, rahatlamam için bana vurmaya başladı. Ve bir siyahlık bana korktuğunu söyledi.
Haftalık 'Die Zeit', ölümünden yirmi yıl sonra Hitler'in hala Almanlarda büyük bir cazibe aldığı sonucuna vardı, ancak en önemli sonuç, hem romanın hem de filmin ülkedeki neonazilerin büyümesi ve aşırı hak hareketleri hakkında bir tartışmayı artırmasına katkıda bulunmasıydı. Bugün hala mevcut olan bir tartışma, Almanya için Ultra Alternatif Partinin (AFD) son seçim başarılarından sonra, özellikle göçmen reddi, para birimi için hayal kırıklığı, işsizlik ve enflasyon korkusu gibi konular etrafında. Yani, Nazilerin 1933'te iktidara gelmesine izin veren aynı zararlı karışım.
“Almanya için hepsi”
«II. Dünya Savaşı'ndan sonra, onlarca yıldan rejime ve milliyetçi ideolojiye herhangi bir olumlu referans yasaklanmıştır. Almanlar bu yasakla çok katıydı, ancak bu değişti ve bugün iktidar için mücadele eden AFD gibi aşırı doğru bir partimiz ve ulusal sosyalist ilhamımız var. Hiç şüphe yok ki, daha fazla oy edindikçe, Nazi miraslarına göre daha fazla engellenmemiş gösterilecek ”dedi. Joan Solé'Totaliterizmin Yükselişi: Savaşlar Arası Dönemde Siyaset, Toplum ve Ekonomi' (Shackleton, 2020).
Aslında, AFD milletvekillerinin Holokost kurbanlarının onuruna bir tören sırasında Turinya Parlamentosu'nda koltuklarını terk ettikleri 2019'da zaten doğruladık. Oda başkanı Ilse Aigner, bu hor görme örneği için öfkesini gösterdi: “Geçmişe kör olan da gelecek için.” Bununla birlikte, iki yıl sonra, partinin en aşırı, yabancı düşmanlığı ve ultra -uluscu kanadı olan Almanya'nın doğusunda bulunan bir şehir olan Merseburg'da Björn Höcke, konuşmasını aşağıdaki bildiriyle bitirdi: “Hepsi Almanya için, hepsi Almanya için”.
Alarmlar hemen atladı, çünkü bu ifade, Hitler'in gücünün fethinde kilit rol oynayan Nazi partisinin paramiliter oluşumu olan SAS'ın iyi bilinen bir sloganı. Her ne kadar hakimin kökenini bilmediğini söylemeden önce haklı olmasına rağmen, gerçek şu ki, o zamandan beri, nefret, inkar ve Nazi sembollerinin kullanımını teşvik etmek için yedi vesileye kadar parlamento dokunulmazlığı artırdı. 2017 yılında, Dresde'de Berlin Holokost'un kurbanlarına adanmış anıtın bir “utanç anıtı” olduğunu zaten ilan etti. Ve bir yıl sonra, 'gesprächband' kitabında 'führer'in “tamamen kötü” olarak tanımlanmaması gerektiğini söyledi.
AFD Ultras
Hitler ve hükümetine atıfta bulunduğunuz her şeye rağmen AFD ilerlemeye devam ediyor ve şu anki lideri Alice Weidel, Şubat seçimlerinde Almanya'da en çok oylanan ikinci aday oldu ve bir kez daha diktatör figürü etrafında tartışmalar oynadı. «Ölümünden 80 yıl sonra, Nazi geçmişinin hayaletinin Almanya'yı bir spektrum olarak kovalamaya devam ettiği yadsınamaz. Cumhuriyetçi Arch'ın siyasi partileri, tarihi revizyonizme ve AFD tarafından yayınlanan yalanlara karşı bir anma savaşıyla mücadele ediyor. Weidel ayrıca Hitler'in komünist olduğu son seçim kampanyası sırasında X'de Elon Musk ile yaptığı röportajda da ilan etti. Geçmişi yeniden yazma stratejisiydi ve bu sadece 1945'ten sonra Almanya'da ulaşılan fikir birliğinin bir ihlali değil, aynı zamanda ciddi bir tarihsel yalan ”diyor Fransız tarihçisini savunuyor Emmanuel DroitHangisi 'Desnazifikasyon: Üçüncü Reich'ın düşüşünden sonra Nazi geçmişiyle nasıl yüzleşir?' (Shackleton, 2025).
Aynı kampanyada Weidel, eylemleri sırasında SAS'ın yukarıda belirtilen sloganını da kullandı. Buna rağmen, şu anki Şansölye, Sosyal Demokrat Olaf Scholz'dan iki milyondan fazla oy aldı (%20.8), yönetmeye devam etmek için muhafazakarlarla bir koalisyon hükümeti kurmak zorunda kaldı. Bu anlamda, ilişkinin, Almanların eski Nazi diktatörünün hayaletiyle II. Dünya Savaşı'nın hayaletiyle bugüne kadar sürdürdüğünü sormaya değer, ancak ABC tarafından danışılan uzmanların işaret ettiği gibi cevap basit değil. Buna ek olarak, bu yirmi yılda, Nürnberg ve gerçeklik duruşmalarından sonra Hitler figürü hakkında ve Berlin Duvarı'nın inşasından sonra Alman Demokratik Cumhuriyeti (RDA) ve Alman Federal Cumhuriyeti (RFA) hükümetleri arasında ulaşılan genel fikir birliği arasında çok sayıda çelişki buluyoruz.
Bir örnek: 1932'de Nazi destekçisi Hedwig Maria heykeltıraş, Hitler'in ilk yetkili büstü yarattı ve Nazi partisi onu gelecekte tasvir edecek model yaptı. Bununla birlikte, 1945'te Üçüncü Reich'ın yenilgisinden sonra, sanatçı onu bahçesine hızla gömdü, ancak yirmi yıl sonra, bahçıvanının bir akrabası ortaya çıktı ve gururla oturma odasının şöminesine yerleştirdi, burada 80'lere kadar kaldı. Faşizmi kucaklamakla suçlananlardan önce.
Chaplin'den Mel Brooks'a
Bu kuşak iflası, Ocak ayına kadar Bonn tarihindeki Casa Müzesi'nde, kahraman olarak 'Führer' heykeli ile açık olan 'Hitler'den Sonra: Almanya'nın hesaplarının Nazi geçmişiyle ayarlanması' sergisinin temeli olmuştur. Her neyse, diktatör her zaman Almanların hayatında mevcuttu. Vermes onu yeniden dirilmeden çok önce, diğer eserler zaten eski diktatörü gülmeye dönüştürmüştü. Savaş sonrası ülkede yayınlanan ilk kitaplardan biri, Nazilerle ilgili şakaların bir derlemesiydi, bazılarının ölümden sonra bile onlara karşı isyan ettiğini açıkça belirtti. Charlie Chaplin tarafından 'Büyük Diktatör' (1940) ve 'Yapımcılar' (1967) gibi filmler Mel Brooks da yayınlandı. Ve 1949'da, yeni oluşturulan RFA vatandaşları hicivli yazar Günter Neumann'ın 'Ben Hitler'in bıydım' şovu ile eğlendiler.
Altı milyon Yahudinin ölümünden sorumlu kişiden gülmek, iyi olanların yanında olduğunuzu göstermenin bir yoluydu, ancak aynı zamanda herkes Nazi partizo'nun birçok eski üyesinin tüm sorumluluklardan muaf tutulduğunu biliyordu. Yeni bir çelişki. “Akademik tartışmada, çürümenin çok seçici olduğundan ve eski -Nazilerin RFA ve casusluk hizmetlerinin ilk hükümetlerinin bir parçası olduğu iyi bilinmektedir.” Thomas BiebricherFrankfurt Goethe Üniversitesi'ndeki siyasiolog, Almanya'daki aşırı sağın yükselişi uzmanı.
1960'larda 'Führer' ve her şeyden önce ona oy veren Almanların nesline karşı eleştirinin zorlaşmasının nedeni budur. Bu yüzden Timur Vermes romanında onu bir iblis olarak sunmayı reddetti. Okuyucuyu neden bu kadar çok yurttaşın ona yardım ettiğini ve kimin uyarı olarak da aynı şeyi yapacağını sorduğunu düşünmeye zorlamak istedi. Yazar, “Kitabın başarısının bir kısmı, Hitler gibi birisinin belirli insanlar için biraz çekici olabileceğine şaşırmanızdır.”
RDA ve RFA'da Hitler
Bu anlamda Biebricher, 1960'larda, özellikle 68 Mayıs'ta gerçekleşen “zihinsel desnazifikasyonun”, Almanların geçmişleriyle ilişkilerinin yapılandırılması üzerinde çok daha fazla etkiye sahip olduğuna inanıyor. “Yine de,” diyor Biebricher, “Sanırım Almanya'nın geçmişine olan bağlılığının, tüm eksikliklerine rağmen olumsuz bir geçmişi yok. AFD'nin son yıllarda terfi etmesi bunu inkar etmiyor, çünkü neredeyse tüm Avrupa'da benzer maçlara sahip ».
Başka bir çelişki: RFA'da toplama kamplarında işlenen zulümleri ortaya çıkaran filmler ve Nazi imhası zorunlu projeksiyonlar haline geldi, GDR'de işler farklıydı. Orada, Almanya'nın Birleşik Sosyalist Partisi (susuzluk), sadece Batı'da var olan faskist karşıtı temel mitini yaydı. Sosyalizmi kucaklayan herkes, Hitler ve onun tavukları tarafından sipariş edilen kitlesel cinayetleri desteklediği için herhangi bir suçluluk duymadı. Bu, Almanya'nın bu yarısında, 'Führer'den, sanki komünist cennetlerindeki haritadan silmek istiyormuş gibi zar zor bahsedildi.
Bununla birlikte, 1989'da duvarın düşmesinden sonra, diktatör Almanların asla ayrılamadığı bir tür hayalet olmuştur. Bu anlamda, Droit, her zamanki yeni sağcı halka açık konuşmalara (ND), faşist bir referans niteliğinde ve Ulusal Demokrat Parti'nin (NPD), neo-faşist oryantasyonun eylemlerinde, her bir Mayıs ayında Sessiz Yürüyüşü düzenleyen, 1945'te ülkenin ikincisinde, ulusal olarak Soç siyasetçilerinin teslimiyetinde, Sessiz Yürüyüşü organize eden, “Sessiz yürüyüşler,“ Word, WHE'nin 1945'te ulusal olarak, savaşan sözleri. Nazi Almanya'sının anısına fikir birliği, savaş suçlarına olan önemi azaltmak, Üçüncü Reich'ın sorumluluğunu azaltmak ve sivil kurbanları onurlandırmaktır.
«Hitler, bazı AFD politikacılarının isimlerini tıklamaları ve tıklamaları oluşturmak için kullandıkları ölçüde Almanya'nın son yılların politikasında bulundu. Hitler'in harika bir adam olduğunu düşünen Almanlar var, ama diğerleri onun Stalin olduğunu düşünüyor, ama bence onlar bir azınlık. Hitler'in suçları iyi biliniyor, ancak hiçbir şey sonsuza dek kazanmıyor ve yeni nesilleri neden insan ve nispeten barışçıl toplumları inşa etmenin en iyi yolu olduğunu hatırlamamız gerekecek ”dedi. Philipp BlomHer ikisi de anagramda 'Vertigo Yılları' ve 'Kırık' olarak totaliterliklerin yükselişini anlamak için temel makalelerin yazarı.
Bir yanıt yazın