Hindistan, Guwahati 'yolunda' Test kimliğiyle yüzleşirken Sitanshu Kotak'ın eleştirisi soyunma odasındaki belirsizliği artırıyor.

“Tek Sokak”. Kuldeep Yadav, Hindistan'ın mutlaka kazanması gereken ikinci Testi için Guwahati'deki ACA Stadyumu'ndaki yüzeyi böyle tanımladı; ilk iki günde çok güzel bir vuruştu.

Hindistan'ın vuruş antrenörü Sitanshu Kotak (sağda), Hindistan ile Güney Afrika arasındaki sahayı inceliyor. Test maçı (AFP)

Bu “yol”, wicket'lerin dokuz lobut gibi düştüğü, Testin sadece sekiz oturum sürdüğü ve Güney Afrika'nın 124'lük dördüncü atış hedefini kolaylıkla savunduğu Eden Gardens'taki geçen haftaki mayın tarlasıyla tam bir tezat oluşturuyor.

Belki Kalküta fiyaskosunu takip eden sert eleştirilere yanıt olarak ya da Guwahati'nin Test merkezi olarak ilk çıkışında iyi görünmek istemesi nedeniyle, 22 yardalık şerit, ışık dolu iki gün boyunca bowling oyuncuları için zorlu bir mücadele oluşturdu. Hindistan bir atış daha kaybetti – bu sezon kendi sahasında yaptığı dört testte üçüncüsü – ve en zorlu bowling koşullarıyla karşı karşıya kaldı.

Kendilerini pek utandırmadılar; Güney Afrika'nın 489'luk ilk vuruş sayısı hemen bunu akla getirmeyebilir, ancak bunun büyük bir kısmı ziyaretçilerin vuruş derinliğine, Senuran Muthusamy ve Marco Jansen'in sekizinci kalede 97'lik zorlu bir duruş için birleştiğinde Hindistan'ın hücumunun zaten çok fazla aşırıya sahip olduğu gerçeğine ve ikinci gün sahanın vuruş için Cumartesi gününe göre daha iyi olmasına bağlıydı.

Yazı tura atmada Güney Afrika'nın şansına rağmen Hindistan ilk günü zirveye taşıdı ve misafir takım altıda 247 sayıyla maçı tamamladı. Ancak nemin tamamen gitmesi, topun topun dönenler ya da denizciler için yüzeyden zar zor ayrılması ve sıçramanın doğru ve öngörülebilir olmasıyla, sırasıyla 7 ve 9 numaralı Muthusamy ve Jansen, sırasıyla 109 ve 93'lük deflasyonist eller oluşturmayı başardılar; bunlar sırasıyla en iyi Test puanlarıydı.

Jansen'in yedi altılıyı içeren kontra atağı (en fazlası Hindistan'daki bir Test vuruşunda konuk bir topa vuran oyuncu tarafından yapıldı) yüzeye perspektif kazandırdı. Hindistan yorgun ve moralsizdi ve Jansen, birinci günün kahramanı Kuldeep'i, deneyimli Ravindra Jadeja'yı, Washington Sundar'ı ve Jasprit Bumrah ile Mohammed Siraj'ın en iyi ikilisini inanılmaz bir kolaylıkla yenerek bundan yararlandı.

Hindistan hâlâ hangi sahanın doğru saha olduğundan emin değil

Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Hindistan'ın iç saha avantajını en üst düzeye çıkarmak için nasıl bir yüzey yaratması gerekiyor? Dustbowl'lar denklemin dışına çıkıyor ancak rakibin topaçlarını oyuna sokuyor; Bu oyunda olduğu gibi, Hindistan kurayı kaybettiğinde düz pistler mantık dışı olabilir. Bu ikilemin büyük bir kısmı kendilerinin yarattığı bir durum; Hindistan, geçen yılın başlarında İngiltere'ye karşı iç saha serisinde sunulanlar gibi sahalar üreterek kazanabilecekleri Dünya Test Şampiyonası puanları için çaresiz hale geldi; burada daha yüksek kalite ve sınıf, son dört Testte günü tamamladı.

Vuruş antrenörü Shitanshu Kotak, Hintli vurucuların bazı eksikliklerine, topaçlara son derece yardımcı olan yüzeylerde değindi. En çok şey anlatan, modern vurucularda eksik olan “kendi savunmanıza güvenme” konusundaki tutumuydu. Örneğin, bu Hint takımında KL Rahul, Washington Sundar ve Ravindra Jadeja, kendine güvenen savunma tekniğinin bir yan ürünü olan vuruş vuruşunu yapabilen tek vurucu oyunculardır. Geriye kalanlar, serbestçe gol atabilen ve yarım düzine top bile atamadığında bunun etkilerini hissedebilen vuruculardır.

Örneğin Rahul, 50'nin üzerinde aksiyonda harika bir bitirici olmasına rağmen, Test maçlarında skor tablosunu düşünmeyi bırakmasına olanak tanıyan Zen benzeri bir konsantrasyona sahip. Bu paradoks onun güçlü temellerinde yatmaktadır. Sakatlanan kaptan Shubman Gill'in işaret ettiği gibi, beş günlük etkileyici temeller başarılı bir beyaz top kariyerini ilerletebilir, ancak bunun tersi mümkün değildir. Hindistan, geçen yıl Yeni Zelanda'ya ve geçen hafta Kalküta'ya karşı geri tepen bir yaklaşım olan kare jimnastikçilere yönelik son zamanlardaki talihsiz maceracılığından uzaklaşıp daha özgün yüzeylere dönerse, galibiyetler almak zorunda kalacak.

Geçen ay Batı Hint Adaları'na karşı oynanacak Test serisi öncesinde Gill, bunun görmek isteyeceği türden bir kriket olduğunu ima etti: meşakkatli, amansız ve uzun mesafelere gitmeye istekli. Guwahati'de tam da bu durumla karşı karşıya kalıyorlar. Gill, mücadeleye liderlik etmek için orada değil ancak o ve vurucularını sattığı için sürekli eleştirilere maruz kalan baş antrenör Gautam Gambhir, önümüzdeki üç gün boyunca vuruşları yenilenmiş bir ilgiyle izleyecekler.

Kotak ayrıca ayak hareketi eksikliğinin Hindistan'ın zayıf noktalarından biri olduğuna da dikkat çekti. Ayak hareketi sadece pistte dans etmekle ilgili değildir, aynı zamanda uzunluğun kıvrımın derinliğini en üst düzeye çıkarmayı gerektirdiği durumlarda geri adım atmaktır. Yerli krikette bile, bowling oyuncuları topa yeterli süre vermediği için vurucular kıvrımı terk etme konusunda isteksizdir. Bu, yumuşak ellerin pencereden dışarı çıkması kadar sınırlı sayıdaki kriketin de bir sonucudur, çünkü bu, topun bileklerinizin yardımıyla zararsız bir şekilde düşmesine izin vermek veya sahayı hareket ettirmek için boşlukları çalıştırmakla ilgili olmayan mesafeli vuruş çağıdır.

Hindistan'ın evinde kazandığı bir maçta ilk vuruşta yediği en fazla gol 478'dir (2010'da Bengaluru'da Avustralya'ya karşı). Seriyi bitirmek istiyorlarsa bunun üstesinden gelmeleri gerekecek; bu, vuruş kadrosunun yaklaşımını ve zihniyetini test edecek zorlu bir görev. Guwahati birçok bakımdan Hindistan'ın en büyük “sınavıdır”. Bu maçın geri kalan kısmında nasıl tepki vereceklerini görmek ilginç olacak.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir