PHOENIX — Kürtaja erişim Salı günü oylamadaydı ve seçmenler bunu ülke çapındaki 10 eyaletten yedisinde desteklediler; Roe vs. Wade'in düşüşünden sonra konu eyaletlerin meselesi haline geldiğinden kürtaj hakları hareketi için ezici bir zafer elde edildi.
Ama konunun ulusal bir listedeki en büyük savunucusu? Kazanamadı.
Üreme haklarını kampanyasının temel taşı haline getiren Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Roe'yu boşa çıkaran çoğunluk arasında yer alan Yüksek Mahkeme yargıçlarını atamakla defalarca övünen eski Başkan Trump'a yenildi.
Hukuk tarihçisi ve yakında çıkacak olan “Kişilik: Yeni İç Savaş Bitti” kitabı da dahil olmak üzere kürtajla ilgili pek çok kitabın yazarı Mary Ziegler, “İnsanların Trump ile kürtaj konusundaki tutumları arasında seçim yapmak zorunda olduklarını hissettiklerini düşünmüyorum” dedi. Üreme.” “İkisine de sahip olabileceklerini düşündüler.”
Kırmızı, mavi ve değişken eyaletlerden oluşan bir karışım, kürtaja erişimin yeniden sağlanması veya eyalet anayasalarında kanunlaştırılmasıyla ilgili tedbirleri kolaylıkla kabul etti. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, önlemler Colorado, New York ve Maryland'de başarılı oldu. Ama aynı zamanda Arizona, Nevada ve koyu kırmızı Missouri ve Montana'da da geçtiler.
Florida'da bir oylama tedbiri, oyların %57'sini almasına rağmen başarısız oldu; bu oran, geçmesi gereken %60'ın çok uzağındaydı. Güney Dakota ve Nebraska seçmenleri kürtaj erişimini artırmayı reddetti.
İnsanlar Phoenix'teki seçim gecesi Arizona Demokratlarının izleme partisine katılıyor.
(Ross D. Franklin / Associated Press)
“Kürtaja Erişim için Arizona” kampanyasının sözcüsü Chris Love, “Kazandığımız için çok heyecanlıyım ve bunu tüm olup bitenler göz önüne alındığında neredeyse suçlu hissediyorum” dedi.
İkinci bir Trump yönetimi altında kürtaja erişimin geleceği belirsizliğini koruyor. Cumhuriyetçiler Kongre'de her iki meclisi de kazanırsa (Senato'yu zaten kazandılar), kürtajı ülke çapında yasaklayacak bir yasa çıkarmaya çalışabilirler.
Trump ayrıca, onlarca yıldır kullanılmamasına rağmen 1873'ten bu yana kayıtlarda yer alan, kürtajla ilgili materyalleri kısıtlayan bir yasa olan Comstock Yasasını da uygulayabilir.
Planned Parenthood Affiliates of California'nın başkanı ve CEO'su Jodi Hicks yaptığı açıklamada, “Donald Trump'ın ülke genelindeki kadınların ve hamilelerin sağlığı, refahı, mahremiyeti ve özerkliğine yönelik varoluşsal bir tehdit olduğuna şüphe yok” dedi. “Onun yeniden seçilmesi üreme özgürlüğüne vurulan yıkıcı bir darbedir.”
Trump ayrıca kürtaj erişimini kısıtlamak isteyen yöneticileri Gıda ve İlaç İdaresi veya Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı'nın başına getirebilir. Trump, bir zamanlar rakibi olan ve destekçisi haline gelen Robert F. Kennedy Jr.'ı sağlık sorunlarından sorumlu tutacağını söyledi.
Geçen hafta Tucker Carlson'la Kennedy'nin de katıldığı bir etkinlikte Trump, “Bobby, sağlığına bakmanı seviyorum” dedi. Sizden bu ülkenin kadınlarına, bu ülkenin erkeklerine ve bu ülkenin çocuklarına sahip çıkmanızı istiyorum.”
Trump'ın kürtaj konusunu tamamen bırakmaya karar vermesi de mümkün.
“O tıpkı 'Biliyor musun? Unut gitsin. Bütün bu kürtaj olayı bir albatros ve ben bununla uğraşmak istemiyorum ve aslında umurumda da değil'” dedi Ziegler. “Ama bunu bilemeyeceğiz.”
Kürtaj, onlarca yıldır ulusal siyasi tartışmalara canlılık kazandırdı, ancak Trump tarafından atanan üç muhafazakar yargıçla birlikte Yüksek Mahkeme'nin, Roe yönetimindeki ulusal kürtaja erişim korumalarını bozduğu 2022 tarihli Dobbs ve Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davasında yeni bir önem kazandı. Aniden kürtaja erişim yeniden eyaletlerin eline geçti ve bu da ülke genelinde bir dizi kanunun ortaya çıkmasına neden oldu.
Kürtaj hakları savunucuları bu hareketi kınadı ve kürtaj tedbirlerinin eyalet oylarına konulması için hızla örgütlenerek Kansas, Michigan ve Ohio'da bu tedbirleri kazandılar. Dobbs'un kararı aynı zamanda 2022 Kongre ara seçimlerinde zaferlerin “kırmızı dalgasını” engellemeye yardımcı olduğu için de geniş çapta itibar görüyor.
Trump, Roe'yu devirmekle övgüyü hak ederken, sonrasında kürtaj konusunda nerede durduğu konusunda belirsizliğini korudu. Nisan ayında kürtaja erişim konusunda güçlü bir duruştan vazgeçerek “bunu devletlere bırakma” pozisyonunu açıkladı. Kürtaj karşıtı savunucular – muhafazakar Evanjelikler arasındaki en ateşli destekçilerinin çoğu da dahil – onu daha da ileri gitmeye ve ulusal kürtaj yasağını savunmaya itti.
Destekçilerinin çoğu, Florida'nın altı haftalık kürtaj yasağını kaldırmasında nasıl oy kullanacağı konusunda gevezelik ettiğinde hayal kırıklığını dile getirdi. Salı günü bir muhabir Trump'a, fetüsün yaşayabilmesine kadar kürtajı kısıtlayan herhangi bir yasayı önleyecek Florida'nın kürtaj oylama tedbirine nasıl oy verdiği konusunda baskı yaptığında, “Bu konuda konuşmayı bırakmalısın” diye çıkıştı.
Seçmenler Salı günü Phoenix'te oy verme yerinin önünde sıraya giriyor.
(Matt York / Associated Press)
Harris, Haziran ayında Başkan Biden'ın feci bir tartışma performansının ardından yarışı aniden bırakmasının ardından Demokrat Parti'nin son dakika adayı olduğunda, 2022 zaferlerinin ivmesinden yararlanmayı umarak üreme haklarını kampanyasının temel direği haline getirdi.
Bir aday olarak kürtaj hakkında daha az konuşan bir Katolik olan Biden'ın aksine Harris, güçlü ve tutkulu bir şekilde konuştu. Eyaletlerin kürtaja erişimi sınırlayan yasalarını “Trump kürtaj yasakları” olarak etiketledi ve rakibini “kadınların kendi kararlarını verme yetkisine ve yetkisine sahip olması gerektiğine inanmayan” biri olarak resmetti.
Her kampanya durağında destekçilerine “Kadınlara güveniyoruz” diyordu ve kampanya vaadini tekrarladığında en çılgın tezahüratlarından bazılarını uyandırıyordu: “Başkan olarak Kongre üreme özgürlüğünü yeniden tesis edecek bir yasa tasarısını kabul ettiğinde, bu benim size sözümdür. Amerika Birleşik Devletleri'nin bu yasasını gururla imzalayıp yasalaştıracağım.”
Ancak Harris kürtaj yasasının Kongre'den nasıl geçebileceğine dair ayrıntıları geçiştirdi. Ziegler, ulusal tedbir konusundaki belirsizliğin, birçok eyaletin zaten kürtaja erişimi korumak için harekete geçmiş olması gerçeğiyle birleştiğinde, bazı seçmenleri ikna etmediğini söyledi.
“Pek çok seçmenin Trump'ın eyaletlerin haklar çizgisine inanmadığını düşünüyorum. Harris'in neler yapabileceğini anlamadılar” dedi Ziegler. “Sonra sanki 'Tamam, Harris'in kürtaj konusundaki tavrını daha çok seviyorum ama bu benim hayatımda neyi değiştirecek? Mesela Trump kazanırsa yumurtalar o kadar pahalı olmayacak, benzin de o kadar pahalı olmayacak ve bu beni etkileyecek.'”
İnsanlar, Mayıs ayında Arizona Eyalet Senatosu'nda İç Savaş döneminden kalma kürtaj yasağının kaldırılmasına yönelik yasa tasarısının oy sayımını izliyor.
(Matt York / Associated Press)
Ziegler, Demokratların ne yazık ki kürtaj haklarına verilen desteğin geniş çaplı kazanımlara dönüşeceğine inanma tuzağına düştüklerini söyledi. Cumhuriyetçilerin hâlâ kürtaj yasaklarının popüler olduğuna inanma tuzağına düşebileceklerini ekledi.
Ziegler, “Sanırım bunu, kürtaj konusunda yaşananlara duyulan öfkenin Harris'i göreve getirmek için yeterli olmadığı şeklinde okuyabiliriz” dedi. “Ancak kürtaj meselesinin artık Cumhuriyetçiler için tehlikeli olmaktan çıktığı sonucuna varabileceğimizi sanmıyorum.”
Bir yanıt yazın