Hazine, hükümet başkanının kardeşine karşı açık davanın dosyasını istiyor

Mali bakanlık, açık davanın arşivini talep etti. Hükümet Başkanı Kardeşi David Snchez, Badajoz Diptütasyonunda düzensiz işe alım iddiasıyla.

Bu şekilde, mektubunda, oral deneme ve bankta hissetmek için hiçbir neden olmadığını düşünüyor David Snchez, Miguel Nel GallardoDiputacin Başkanı ve Extremadura'daki PSOE Genel Sekreteri ve diğer dokuz kişi kovuşturuldu. Bu şekilde, mali bakanlığı, yargılamaya ve yargıç Beatriz Biedma'nın tezine “sadece varsayımlara” dayandığı için hiçbir neden olmadığı sonucuna varıyor.

Argümanlarında, konservatuarların yöneticilerinin ifadelerinden, bu koordinasyon pozisyonunun yaratılmasının “sahte motivasyonlara itaat ettiği”, “bu hareketin herhangi bir makul noktadan kaynaklandığını” ilan eden başka tanıklar olduğunda sonuçlandırılabileceğini belirler. Pozisyon oluşturmanın, “kamu içi inters perspektifinden haklı” olan pacens yetkililerinin “begtima” kararı olduğunu anlıyor.

Paralel olarak, Miguel Angel Gallardo'nun Snchez'in kardeşi için meydanı yaratmak için diptütün diğer pozisyonlarıyla koordine edildiği sonucunu sorguluyor.

İçinde 125 folio yazıyor, Dava savcı dosyaları Temyiz 28 Nisan tarihli işleme emrine karşı, etkiler trafiğinin suçlarını araştırdı ve Plaza de Alto pozisyonunu (Dipterin Konservatuarlarının Müzikal Faaliyetlerinin Koordinatörü) ve Monclo Tasarrufunun Müzikal Faaliyetlerinin Koordinatörü ve Monclo Tecrübeleme'nin eski danışmanının (Aralık 2023) Başkanlığından sonra işe alındığında (Aralık 2023) işe alındı. İl kurumunun sanatları.

Trecala için, “Talimat Sulh Hakimi tarafından yürütülen impütasyon, otantik rasyonel suçluluk gösterilerinin varlığına dayanmaz ve hatta Beatriz Biedma'nın yasal argümanları” varsayımları ve hipotez “olarak nitelendirilmez:” Koruma verilen faaliyetlerin koordinatörü yarattığı için gerekli phctic desteğine sahip değiller, 'nin objektifi yaratıldığı sonucuna varmak için gerekli phctic desteğine sahip değiller. David Snchez Prez Castejn “.

The prosecutor of the case goes more and even is that the reasons for the processing ordered by the instructor magistrate has an “irrational character” and blames the “impossibility of incardinating the facts referred to in the car (processing) in the crimes of administrative preview and traffic of influences”, in addition to recriminating that “the act of oral trial is not exclusive to the instructor as it seems to insinuate the resource in some. Passages “, Duruşma ile ilgili temyiz kaynakları aracılığıyla davanın denetlenmesine hitap etmek.

Çelişkiler

Onların akıl yürütmesinde, Hazine diyor “Eğitmen sulh yargıcı tarafından elde edilen suçlayıcı sonuç, uygulanan kapsamlı talimat boyunca mükemmel bir şekilde akredite edilmiş çeşitli gerçekler veya nesnel verilerle çelişmektedir” ve “sulh hakimi tarafından” varsayılan hipotezin, her zaman görüşümüze göre, içsel çelişkilerde, içsel çelişkilerde, içsel çelişkilerde, içsel bir eksikliğin yasal olarak, içsel bir eksikliğe izin vermesi.

Yöneticilerinin ifadeleri ile ilgili olarak İki Konservatuar, O Mali bakanlık Her ne kadar bunlardan biri olan Evaristo Valent, konumun yaratılmasının akademik bir perspektiften gerekli olmadığı konusunda uyardı, “Snchez Snchez'in koruyucuların yönetimine yardım etmelerine yardımcı olduğunu vurgulamanın yanı sıra, koordinasyon faaliyetinin önemli bir iş yükü yarattığını” doğruladığını düşünüyor. Buna ek olarak, savcı, “diğer tanıklar yargı karargahında meydanın yaratılmasının tamamen makul olduğunu ifade ediyor.” Buna ek olarak, yarışma açısından, savcı “bu amaç için yasal olarak oluşturulan prosedürü izledikten sonra ve dolayısıyla önceden teknik raporları topladıktan sonra” aynı prosedürün kabul edildiğini düşünmektedir.

Dolayısıyla, Yukarıdaki ADEA göz önüne alındığında, “Yasal sistem tarafından tanınan isteğe bağlı yetkilerin kullanılmasında kamu yetkilileri ve yetkililer tarafından laim olarak kabul edilen idari kararlara tam saygı duyulmasına sadece bir saygı vardır.” Bu bölümde, zaten bir başvuru sahibi olan Cristina de Frutos'un sormadığı veya soruları mühürleyen Cristina de Frutos'a rağmen, Hazine, “27 Haziran 2017'de yapılan görüşmelerin hayali olduğunu” doğrulamaya izin veren bir unsur olmadığını düşünmektedir. Böylece, hiçbir sorunun sorulmayacağının “suçun bir göstergesi olarak yorumlanabileceğini” açıklar. Öte yandan, savcı “uygulanan işlemlerin David Snchez'in işine özgü görevleri geliştirdiğini kanıtladığını” düşünüyor.

Göre Miguel Angel Gallardo, Başkanı Badajoz Diptizasyonu Ve Extremadura Psoe Genel Sekreteri, savcı “Pedro Snchez veya çevresi lehine suç işlemek isteyebileceğini anlamak için yeterli değildir, ancak partiye liderlik etmek için desteğini ödünç vermekle kalmaz, aynı zamanda ona karşı açıkça konumlandırılmış” ve on yıl sonra soruşturma yolunda bir şekilde ortaya çıkmadığını görmediğini “düşünür”. “

2022'de Escnic Sanatları Ofisi'nin (yeni bir yaratım varlığı) başkanı olmaktan geçen David Snchez'in işyerinin değişmesiyle ilgili olarak, mali bakanlığı hükümet başkanının kardeşinin “ekonomik fayda ve iş yükünde bir artış, işlevler çoğaltılmış, bölge daha geniş ve escnic sanatları çok fazla” anlamına gelmediğini düşünmektedir. Buna ek olarak, David Snchez'in tezinin kendisinin “Ofis'in” Esnik Sanatların Ofisi “posterleri koydukları anlamına gelmediğini, idari bir sitenin bağışlanması olmadığı, bir bina vermedikleri, ona bir bina vermediler, kimse danışmasız, bu, fiziksel bir yer değildi, fiziksel bir yer değil, bir platformun kültürel dinlenmesi olarak işlev görmüyordu, bir şemsiye oldu, bu da bir platformun kültürel dindarlığı olarak işlev görmüyordu (bu, bir platformun kültürel bir şekilde hizmet ettiği, bir şemsiye olduğunu (kültürel bir dinamma değil,).

Eski danışman

Eski Moncloa danışmanının Escnic Sanatlar Ofisi'ne işe alınmasıyla ilgili olarak, savcı, sadece dostluğun veya David Snchez ve Luis Carrero arasındaki yakınlığın, birincisinin, bir sonraki profesyonel becerilerin, bir sonraki profesyonel becerilerin çevrelerine değer verebilecekleri lehine müdahale edebileceği sonucuna varmak için yeterli olmadığını düşünmektedir. ”

İkisi arasındaki e -postalarda, Carrero'nun işe alınması meydana çıkarılmadan önce uzun süre yapılmış olsa da, savcı “durdurulan konuşmalardan Luis Carrero'nun sözleşmesinin ilcita'ya neden olduğunu anlamak için açıkça yetersiz olduklarına” inanıyor. Eski danışman Meydanı aldı – Cross -border programlarının bölümünün başkanıyla sunulduğu yarışma için.

Tüm bu nedenlerden ve sanıkların geri kalanı için diğer argümanlar için Hazine, bu Perşembe günü temyiz tahmini ve sonuç olarak işleme otomobilinin iptal edilmesini talep etti.