Harvey Weinstein'ın tecavüz ve cinsel saldırı suçundan mahkum edilmesinden dört yıl sonra New York davasının yeniden açılması gerekiyor. Karar mağdurlar arasında dehşete neden oldu. Bu MeToo hareketi için ölümcül bir sinyaldir.
Harvey Weinstein dört yıl önce New York'ta tecavüz ve cinsel saldırıdan suçlu bulunduğunda, yalnızca onun suçlarının kurbanları değil, aynı zamanda gücün sistemik olarak kötüye kullanılmasından zaten muzdarip olan herkes de sevinmişti. Onlarca yıldır Weinstein, Hollywood'daki nüfuzunu kadınlara baskı yapmak, onları manipüle etmek ve cinsel eylemlere zorlamak için kullanmıştı.
Şimdi New York temyiz mahkemesi oradaki duruşmanın yeniden açılması gerektiğine karar verdi. Etkili film yapımcısına karşı tanıklık edecek kadar cesur olanların yüzüne atılan bir tokat bu. Karar, yalnızca Weinstein'ın kurbanlarını değil, aynı zamanda cinsel şiddet ve gücün kötüye kullanılması mağdurlarını da başarısızlığa uğrattı.
Harvey Weinstein: Karar çığır açıcıydı
2017'de New York Times'tan Jodi Kantor ve Megan Twohey ile New Yorker dergisinden Ronan Farrow adlı üç gazeteci Weinstein'ın entrikalarını ortaya çıkardı. Bunu yıllarca araştırdılar, tecavüz mağdurlarıyla, Weinstein'la çalışan kadınlarla ve yüksek profilli Hollywood yıldızlarıyla konuştular. MeToo hareketinin itici gücü buydu. Bu sadece tecavüz gibi suçlarla ilgili değildi, aynı zamanda cinsel suçların arkasında yatan ve bunları mümkün kılan sistemle de ilgiliydi.
O zamandan bu yana Harvey Weinstein, gücün kötüye kullanılmasından ve iddia edilen rüya fabrikasının karanlık tarafından başka hiçbir şeye benzemeyen bir şekilde yanaştı. Kadınlar kendilerini ona karşı savunduğunda onlarca yıldır kariyeri sona ermişti. Sayısız insanı aşağıladı, zorbalık yaptı ve psikolojik zarara uğrattı. Çok sayıda kadın gazetecilere Weinstein canavarından ne kadar korktuklarını anlattı. Weinstein'ın onları otel odasına davet etmesinin ne anlama geleceğini onlar için açıktı. Hiçbir kadının yaşamak istemeyeceği sahneleri anlattılar: Weinstein'ın onu bir otel odasında sadece bornozla taciz etmesi. Onları tehdit eden Weinstein. Weinstein ona nasıl tecavüz etti? Kararın ardından pek çok kişi rahat bir nefes aldı. Cesareti sonunda ödüllendirilmişti.
Weinstein'ın suçlu bulunmasının ardından Kantor ve Twohey, “Weinstein kararı, seks suçlarının mutlaka temiz süreçleri takip etmediğini gösteren sembolik bir dönüm noktası olabilir (…). Kamu algısı yeniden şekillendirilebilir – mağdurlar mahkemede dinlenmeyi hak ediyor” dedi. Bir makalede verilen karar. Yasal açıdan bakıldığında, eski film patronuna karşı açılan dava, Weinstein'ı çevreleyen çok sayıda kötü anekdot nedeniyle kamuoyuna göründüğü kadar siyah beyaz değildi.
O zamanlar New York savcılığının kovuşturması riskli görülüyordu. Şu anda 72 yaşında olan adamın mahkemede aleyhinde ifade veren kadınlardan ikisi, işlediği suçlardan sonra onunla ilişkilerini sürdürmüştü. Cinsel saldırı sonrasında alışılmadık olmayan ancak yine de kolluk kuvvetleri açısından sorunlu olan davranışlar. Ayrıca Joan Illuzi'nin araştırmacılarının elinde tıbbi muayene sonuçlarının olmaması gibi neredeyse hiçbir fiziksel kanıt yoktu.
Kararın bozulması yeniden travmatize olmak anlamına geliyor
Ancak: Jüri kadınlara inandı. Ve o dönemde MeToo tartışmasının da teşvik ettiği sembolik ve hukuki bir dönüm noktasına neden oldu. Jüri, bir durumda rızaya dayalı seksin, Weinstein'ın başka bir gün kadınlara tecavüz etmiş olabileceği anlamına gelmediğini kabul etti.
O dönemde savcılık, Weinstein sistemini anlatabilen ve kendisi de bu sistemin mağduru olan kadınları tanık kürsüsüne çağırmıştı. Hikayeleri davanın bir parçası değildi ama resmi tamamlamaya hizmet ediyorlardı. Mahkeme başkanı Perşembe günkü kararında, “Mahkemenin, temel suçlarda davacılar dışındaki kişilere karşı önceden iddia edilen cinsel ilişki iddiaları hakkında ifade verilmesine izin vermekte hata yaptığı sonucuna vardık.” diye yazdı. Weinstein için hiçbir şey değişmeyecek; Los Angeles'taki mahkumiyet nedeniyle gözaltında kalacak.
Duyuru kurbanlar açısından her şeyi değiştiriyor.
suçlamalar
Angelina Jolie'den Gwyneth Paltrow'a: Bu kadınlar Weinstein'ı suçluyor
Kararın iptaline şokla tepki veren sadece Hollywood değil; Kararname hukuk çevrelerinde de pek çok kişiyi şaşkına çeviriyor. New York'taki temyiz hakimi Madeline Singas, The Wrap'a mahkemenin “cinsel şiddet davalarında jüri mahkûmiyetlerini bozma yönündeki rahatsız edici eğilimi sürdürdüğünü” söyledi. Karar “cinsel şiddete ilişkin modası geçmiş fikirleri sürdürüyor ve faillerin sorumluluktan kaçmasına olanak tanıyor.”
Singas'ın anlamı: Zaten mahkemede bir seks suçunu kanıtlamak zor. Weinstein davasının ve MeToo hareketinin defalarca gösterdiği gibi, seks suçunun her kurbanı morarmış ya da başka fiziksel izler taşımıyor. Ayrıca tüm mağdurların tıp uzmanları tarafından muayene edilme ve kanıt elde etme fırsatı veya farkındalığı yoktur. Polise gitmek ve size işkence eden kişiyi ihbar etmek hala birçok mağdurun atmaya cesaret edemediği bir adımdır. Size inanılmama korkusu çok büyük ve bir kararın çıkması da çok düşük bir ihtimal.
Weinstein'ın kurbanları için New York'tan yapılan duyuru, davanın yeniden açılması durumunda yaşadıklarını yeniden anlatmak zorunda kalacakları anlamına geliyor. Devlet tarafından yeniden travmatize edilmek yalnızca duygusal açıdan aşırı stresli değildir.
2020'de çok sayıda kadının (ve bazı erkeklerin) cesaretiyle tetiklenen MeToo hareketi meyvelerini vermiş gibi görünüyordu. Sanki cinsel şiddet mağdurlarıyla nasıl başa çıktığımız, onlara nasıl davranıldığı, onları nasıl dinlediğimiz konusunda gerçekten bir şeyler değişebilirmiş gibi. Çünkü bağlam önemlidir ve bunun sonucunda cinsel saldırının sahip olduğu birçok nüansın anlaşılması gerekir.
Güzel bir rüya.
Temel karardan dört yıl sonra mağdurlar yeniden terk ediliyor. Ve MeToo hareketini tetikleyen kişinin bunu bir başarı olarak iddia edebilmesi, bunu başlatan adamın eylemleri kadar ölümcül ve sapkın olmasıdır.
kaynak: “Sarma”
+++ Ayrıca okuyun +++
“Favori kız” tacize uğradı: Jeffrey Epstein arkadaşı Harvey Weinstein'ı kovduğunda
Bir yanıt yazın