Her zamanki Pazar sütununda, bu sayfalarda, John Carlin Geçen hafta Filistin-İsrail çatışması hakkında bazı ayrıntıları hak eden kavramları kaydırdı. Orada, diğer şeylerin yanı sıra, büyük Alman ve Yahudi düşünür Hannah Arendt, “İsrail'in yaratılmasına sempati duymadım”.
Arendt Ben karşı değildim İsrail Devleti'nin yaratılması, kuruluşunun gerçekleştirilme şekli ve sonraki politikasının, özellikle Filistin Araplarıyla ve zamanının baskın vizyonu ile ilgili olarak çok kritik olmasına rağmen.
Arendt başlangıçta Filistin'de Yahudi ulusal evi fikrini desteklediama bunun geleneksel anlamda sadece Yahudi ulus-devlet olması gerektiğine inanmadım. O münhasır etnik milliyetçiliği reddedildi. İdeal çözümün Yahudilerin ve Arapların eşit haklarla yaşayabileceği ikili bir varlık olduğuna inanıyordu.
Laik bir Siyonist olarak tanımlanmış olmasına rağmen, dünyanın Siyonist anlayışı hakkında eleştirel pozisyonlar aldı, bu da karşılaştırdı. sosyalizm veya liberalizm gibi diğer ideolojilerlegelecek hakkında tahminler yaptı. Özgürlük ve adaletin siyasetin temel ilkeleri olduğunu düşündüğü düşünüldüğünde, seçilmiş bir insanlar fikri ile uyumsuz.
Bu tartışmanın geliştirildiği tarihsel bağlam göz ardı edilemez –Holokost'un korkusu, savaş sonrası Avrupa yeniden yapılanması, sömürgeleştirme süreçleri ve yeni devletlerin ortaya çıkışı. Arendt, zamanlarının Yahudi liderlerini eleştirdi, bu doğru. Bunların olduğunu düşündüm Devlet ve askeri güç mantığında kilitlenme Bu Yahudiliğin en evrensel ideallerine ihanet etti.
1948 savaşının ve Filistin nüfusunun sınır dışı edilmesinin ardından Arendt, Filistin Araplarının tedavisini kınadı ve eğer bu yolu takip ederse İsrail devletinin öngörüldü. Kalıcı bir çatışma durumunda yaşardımsonunda olduğu gibi. Metinlerde Yahudi yazıları veya yayınlar için makalelerde New Yorkeryeni devletin Araplar ve Yahudiler için eşit hakları garanti etmek zorunda kaldıyerine getirilemeyen bir şey.
Ayrıca İsrail'in münhasır konuşma hakkını eklediğini eleştirdi. Dünyanın tüm Yahudileri adınatehlikeli ve antidemokratik olarak kabul edilen bir şey.
Kısaca: Hannah Arendt, Alman filozof ve Yahudi kökenli özgür stres, varlığını sorgulamaktan çok uzaktı İsrail'den kapalı ve münhasır bir milliyetçi devlet olduğunu savundu. Korunmuş Çoğulcu ve kozmopolit bir vizyonhem Yahudiler hem de diğer insanlar için hem de iki uluslu bir devlet savundu.
Bugün, bağlam farklıdır, ancak bu fikirler güncellenir. İLE Yaratılışının 77 yılıİsrail Devleti, varlığının sürekli şartlandırılması altında olmasına rağmen, aşırı milliyetçilik ifadelerine indirgenemeyen çoğul bir toplumla -net bir şekilde Benjamin Netanyahu tarafından yönetilen hükümette -, sürekli kaos ve tehditlerle çevrilidış ve benlik.
Kitabı Peter Beinart“Gazze'nin yok edilmesinden sonra Yahudi Olun: Hesapların Ayarlanması”(Ocak 2025'te New York'ta yayınlandı), İsrail devletinin militarizmine meydan okuyarak ve esir rehinelerin kader 7-o (2023) 'den kurtulmasını talep eden tüm İsrail siyasi spektrumunun seslerini ve savaşın sona ermesini talep etti.
Eski Başbakan Ehud OlmerT El Diario'da yayınlanan bir makalede yeni yazdı Haaretz: Diyerek şöyle devam etti: “İsrail hükümeti, amaçsız, açık hedefler veya planlama olmadan ve başarı olasılıkları olmadan bir savaşı serbest bırakıyor (…) Gazze'de yaptığımız şey artık bir imha savaşı: sivillerin ayrım gözetmeyen, sınırsız, acımasız ve cezai öldürülmesi.”
https://www.haaretz.com/opinion/2025-05-27/ty-article-opinion/.premium/enough-is-enough-israel-is-ctiventting-war-crimes/00000197-0dd6-df85-a197-0ff64a5c00 00
Hamas'ın katil terörizmi ve İsrail yıkıcı misilleme pahasına Filistin halkının calvaryi, bu cehennem ve acı verici resmin eklenemez bir bileşenidir, bu Çatışmayı Orta Doğu'dan kökenlerine geri çekintekrar tekrar.
Bir yanıt yazın