Hakimlerden biri mazur görüldü ve gecikmeler ekleyebilirler

Oluşturan hakimlerden biri San Isidro'nun 7 numaralı Ceza Sözlü Mahkemesi (TOC) O Sağlık nedenleriyle mazur görülür ve Mahkemenin oluşumu için yeni bir sulh yargıcı Diego Armando Maradona (60).

Hakkında Yargıç Alejandro Horacio Lagomeslektaşı Alberto Gaig ile Toc n ° 7'yi oluşturan. San Isidro'nun 1 numaralı Mahkemesi üyesi ve listeyi tamamlamak için çekiliş olan Sulh Hakimi Alberto Ortolani ile birlikte, yedi sağlık çalışanının “Ten” in ölümünde sorumlulukları için sorumluluklarını yargılayacaklardı.

Kısa bir süre içinde Lago, mazeretini ifade etti. “Sağlık nedenleri”ve sizi engelleyecek kapsamlı bir tedavi “Adres yoğunluğu ve duygusal yük” gelecekteki tartışmaların.

“Eşlik edilen tıbbi sertifikadan, sağlık 6 aylık bir lisans talep edecek olan uzun süreli tedavi gerektirerek, bu denemenin karmaşıklığı ve duruşmaların uzatılması göz önüne alındığında, mevcut denemenin gerektirdiği yoğunluk ve duygusal yükü ele almak için yargı işlevlerinin tam ve sürekli olarak kullanılmasını tehlikeye attı ”.

Yargıçlar Gaig ve Ortolani göl bahanesini kabul ettiler Diyerek şöyle devam etti: “Sürecin normal gelişimini etkilememek ve mahkemenin bütünlüğünü ve tarafsızlığını garanti etmek.”

Maradona'nın ölümü için duruşmada bir başka gecikme. Draw tarafından atanan mahkemenin hakimlerinden biri mazur görüldü.

Şimdi, Yargıç Ernesto García Maañon tarafından San Isidro Temyiz Odası ve Garantileri, Yargıçlar Gaig ve Ortholani tarafından imzalanan kararı almalı ve partileri yeni bir çekiliş için çağırmalıdır.

Yargı Kaynakları Gelişmiş Clarín O Bekleniyor Gelecek hafta Tartışmanın tüm bölümleri, Maradona'nın ölümü için yeni duruşmada Yargıç Lago'nun yerini alacak sadece bir sulh yargıcı belirlenecek yeni bir çekiliş yapmak için toplanacak.

Belirlenmesi için uygun olan TOC'lar No. 2, 4, 5 ve 6 idi. Maximiliano Savarino ve Verónica di Tommaso, süreci geçersiz ilan eden kişi olduğu için.

Yargıç María Cohelo da 7 Nolu Mahkemenin bir parçasıdır, ancak Dahiana Gisela Madrid (40) hemşiresinin test duruşmasına katılacağı jüri davası yapıldığında, bu tartışmanın bir parçası olamaz. 10 Temmuz Perşembe, test sunumu duruşması olacak.

Süreç nasıl devam ediyor

Maradona'nın ölümü için duruşmada bir başka gecikme. Draw tarafından atanan mahkemenin hakimlerinden biri mazur görüldü.Maradona'nın ölümü için duruşmada bir başka gecikme. Draw tarafından atanan mahkemenin hakimlerinden biri mazur görüldü.

Yeni yargıç veya yargıç atandıktan ve atandığında, Madde 338 popüler olarak bilinen Buenos Aires eyaletinin usul kodu “Test sunumu izleyicisi”.

Hakimlerin bir açıklama almak için 15 günlük koşuları varS. Mahkemeyi veya ihraçların çıkarılmasının taraflarını entegre etmekten mazur görebilirler. Sorgulama yoksa, TOC N ° 7, TOC N ° 3'ün hükümsüzlüğünü onaylamalıdır.

Bu prosedürel formalite tamamlandıktan sonra, etkilenen kurbanların avukatlarının ve savunucuların kanıtı sunulacaktır. ToC n ° 3'ü başlatan duruşmada tanımlanan testler ve tanıklar, bir örnek olarak üç toplantıda yapıldı.

Kanıtları ve tanık sayısını zaten tanımlamış, yeni duruşmanın başlangıcı tarihi belirlenecektir. Bunun için, Mahkeme Sarayının mahkeme salonuna ek olarak, yeni sulh yargısının 1, 7'nin tartışmaları da dikkate alınmalıdır.

Kim Yargılamaya Gidiyor

Kasım 2023'te, eğitim aşaması tamamlandıktan sonra, “on” nun ölümünün nedeni, suçlanan sekiz sağlık profesyoneline karşı yargılandı. “Nihai Niyetle Basit Cinayet”planlanan cümlesi 8 ila 25 yıl hapis cezası.

Onlar, beyin cerrahı Leopoldo Luque (43), psikiyatrist Agustina Cosachov (40), psikolog Carlos Ángel, İsviçre Tıp Nicy Edith Forlini'nin (56) doktor koordinatörü, hemşirelik koordinatörü Mariano Omar (4), hemşirelik koordinatörü Mariano Omar (4), hemşirelik koordinatörü Mariano Omar (4), Di Spagna Kliniği (52).

Dahiana hemşiresi Gisela Madrid (40) bir jüri duruşmasına maruz kalmaya karar verdi.

ToC n ° 3 ile denemenin hükümsüzlüğü

11 Mart'ta Maradona'nın ölümü yargılanması, Mahkeme 3'ün yörüngesinde başladı, yargıç Maximiliano Savarino, Verónica di Tommaso ve Julieta MakintachSesli harfin yerini işgal eden TOC n ° 2 üyesi.

19 duruşmadan sonra Makintach, ilk olarak Luque'in savunucusu avukat Julio Rivas tarafından meydan okudu. “Engizisyon Soruları” bir tanığa ve sanık Cosachov'a doğru.

Sonunda Makintach bir belgeselin kahramanı olarak belirtildi. Şikayet, San Isidro'nun 1 numaralı savcılığından önce avukat Fernando Burlando ve Mario Baudry tarafından açıldı.

Yargıç Makintach, Maradona Ölümü Mahkemesi üyesi ve ayrıldığı için belgeselin bir görüntüsü.Yargıç Makintach, Maradona Ölümü Mahkemesi üyesi ve ayrıldığı için belgeselin bir görüntüsü.

Soruşturma, mahkemeler sarayında bir dizi hakimin varlığını, ofisinde bir röportaj ve aracındaki görüntülerin varlığını belirledi. LTaraflar, Yargıç Makintach'ın tarafsızlık eksikliğini kınadılar.

Yargı skandalı, Savarino ve Di Tommaso hakimlerinin tartışmanın hükümsüzlüğünü ve önümüzdeki haftalarda La Plata'da yapılacak bir jüri talebini belirlemesine neden oldu.

Yargıç Makintach Önceden Dailed Buenos Aires eyaletinin Yüksek Mahkemesinde gerçekleştirilen bir jüri tarafından, daha önce üç ay boyunca konumunda askıya alınmış bir organ. Hakim istifasını sorumlu olarak açtıBuenos Aires Valisi Axel Kicillof tarafından henüz kabul edilmedi.

Yargı Loncasının istifaya reddetmesi

Buenos Aires Yargı Derneği (AJB) Cuma günü Vali Kicillof'a sorduğu bir açıklama yaptı Makintach'ın istifasını reddeden “Bir yargının istifa yoluyla kovuşturma sürecinde izin vermek, kurumsal cezasızlık

“Eyalet valisinin bu istifayı kabul etmeme gücüne sahip olduğunu iddia ediyoruz, yasanın kabulünü açıkça yasakladığı aşamaya ulaşılmasa bile. Kabul edilmediği sürece, hakim kaldırma sürecine ve pozisyonlarının tüm yükümlülüklerine tabi tutmaya devam ediyor.” Dedi.

https://ajb.org.ar/la-ajb-solicito-el-rechazode-la-renuncia-de-a-a-jueza-makintach/

Mektup ayrıca “Ofisin kaldırılmasında siyasi duruşma tükenmezancak Cumhuriyet Sistemi çerçevesinde önemli bir işlevi yerine getirir: Toplumdan önce hesap verebilirlik“.” Bu sorumluluk, bir cezai süreçle değiştirilmez, çünkü siyasi yargının kendi doğası ve sona ermesidir, “diyorlar.

“Bu istifayı reddetmek sadece Yargının kurumsal bütünlüğü, Ayrıca, sulh yargısının reddedilirse kamu işlevlerini tekrar kullanabilmesini önler. Aksine, kabulü o nihai dönüşün kapısını açacaktır. Tüm bunlar için, Dr. Julieta Makintach'ın istifasının kabul edilmemesini ve siyasi kovuşturma sürecinin yolunu takip etmesini talep ediyoruz. “


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir