O Bakanlar Kurulu üyelerinin çoğunluğu tarafından eleştiriyle karşılanan yargı kariyerinin önemli yönlerini reform etmeye yönelik bir yasa tasarısı dün onaylandı. Metin, hakim ve savcı pozisyonlarına yönelik muhalefet sistemi, Hükümet dairelerinin oylanması ve Etik Komisyonu'nun oluşumu gibi hususları değiştiriyor.
Haber Bakanı Flix Bolaos, reformu yargıyı düzenleyen 1985 normunun 21. yüzyıla uyarlanması olarak sundu. Yargı Meslek Birliği (APM), Mara Jess del Barcobunu barbarca olarak nitelendirdi.
Del Barco, bana bu durumun çok ciddi göründüğünü çünkü yarışın zaten çoğul olduğunu söylüyor. Başka bir şey de bağımsızlığın onları rahatsız etmesidir. Muhalefete hazırlıklı olmayan zenginler dışında tüm sınıflar yargıçlık mesleğine karşı çıkıyor. Reformla Hükümet, lisanslı hakimlerin bulunmasını sağlama yarışına müdahale ediyor.
itibaren Francisco de Vitoria Adli BirliğiTemsilcilik açısından ikinci sırada yer alan önerinin, yürütme organının yargıçlara olan güvensizliğini doğruladığına inanılıyor. Başkanınız, Sergio Olivaolumlu noktaların yanı sıra birçok gölgeyi de görür. Derneğiniz eşitlik, liyakat ve kapasite kriterlerini sorgulayabilecek her türlü kariyer erişim sistemine karşı çıkıyor.
Başkanı Bağımsız Yargı Forumu (FJI), Fernando PortilloHükümetin bazı yönlerden var olmayan sorunları çözmeye çalıştığına inanmaktadır. Örneğin, kariyere erişimde çeşitlilik eksikliği iddiası: Hakimlerin yeni terfilerine ilişkin veriler yeni açıklandı ve bu çeşitliliğin var olduğu ortaya çıktı.
MUHALEFET
Esas yenilik, hâkim ve savcı olmak için halihazırda mevcut olan çoktan seçmeli ve sözlü sınavların ardından yazılı sınavın da uygulamaya konmasıdır. Daha az ezberci olması amaçlanıyor. APM ve FJI, uygulamanın zaten Yargı Okulunda öğrenilmiş olması nedeniyle bunun gereksiz olduğu konusunda hemfikirdir. Geliştirmek mi istiyorsunuz?: Okulu güçlendirmek.
DÖRDÜNCÜ VARDI
Bolaos, 1985 yasasına uyulmasını ve yeni yargıçların dörtte birinin deneyimli hukukçulara ayrılan dördüncü vardiyaya gelmesini istiyor. Bugün pozisyonların yalnızca %10'unu oluşturuyorlar. Yeni yerler mevcut olduğunda bu yüzde, çağrıya dahil edilmelidir. Derneklerin itirazı yok.
DÜZENLEME
Kalıcı olarak birleştirilmesi planlanan bine yakın yedek yargıç var. Dernekler, artık muhalefetle ya da dördüncü tura katılabileceklerini hatırlayarak konuyu sert bir şekilde sorguluyorlar. Francisco de Vitoria bu yolun anayasaya uygunluğundan şüphe ediyor.
ETİK KOMİSYON
Bugün yedi yargıçtan oluşuyor ve Hükümet, Cortes tarafından atanan beş yargıç ve dört profesörün olmasını öneriyor. APM'nin başkanı, Forum'un aynı nedenden dolayı alaycı olarak değerlendirdiği bir teklif için yakınıyor, biz Haberi depolitize etmek istiyoruz ve şimdi onlar Cortes'i geri getiriyorlar, diye yakınıyor. Bugün komisyonun rolü sembolik, ancak her iki dernek de bir sonraki adımda kendisine yaptırım yetkileri verilmesinden ve yargıçların susturulmasına hizmet etmesinden korkuyor.
DEVLET ODALARI
Mahkemelerin günlük işleyişini düzenleyen ve üyelerinin bizzat hakimler tarafından oylandığı Hükümet Dairelerinin seçim sistemi değiştirildi. APM, oylama sistemindeki değişikliğin temsili azaltmayı ve Hükümetle daha uyumlu olacak şekilde azınlıktaki Demokrasi Hakimlerini desteklemeyi amaçladığına inanıyor.
DERNEKLER
Metinde, yargı birliklerinin hiçbir durumda kuruluş, iç işleyişi veya yürüttükleri faaliyetler için katkı, tazminat veya özel bağış kabul edemeyeceği veya alamayacağı öngörülüyor. APM, gelirinin çoğunluğunun üyelik aidatlarından veya kamu fonlarından geldiğini ve bu şekilde elde edilen gelirin kurs düzenlemek için kullanıldığını belirtiyor.
BURSLAR VE KAMU MERKEZLERİ
Bolaos sunumuna bu bölümle başlamak istedi. Bursları koruyun, böylece ailesinin geliri ne olursa olsun herkes iyi bir şekilde hazırlanabilsin dedi. Proje, hakim, savcı, Devlet avukatı veya Haber İdaresi avukatlarına karşı olanların dört yıl boyunca asgari mesleklerarası maaş alabilmesini amaçlıyor.
Bolaos, Hukuk Çalışmaları merkezinin kamusal bir muhalefet merkezine dönüştürüleceğini de sözlerine ekledi. Bu durum FJI'da adayları ideolojikleştirme girişimlerine ilişkin korkuları artırıyor. Reform, muhalefet adaylarının eğitmeni olarak görev yapmak isteyen hakimlerin uyumluluk elde etmesi ve kamu sicilinde yer alması gerektiğini ortaya koyuyor.
İŞLEME
Yargı kariyerine ve daha az ölçüde savcılığa ilişkin reform taslağı, kapsamını yumuşatsa da geçen Haziran ayından beri Sumar metninde yer alan önerileri içeriyor. Seçilen işleme türü nedeniyle metnin ilgili kuruluşlarca görüşülmesi ve Yargı Genel Kurulu, Maliye Konseyi ve Danıştay'ın raporlarına sunulması gerekiyor.
Bir yanıt yazın