Seattle:
Perşembe günü Seattle'daki bir federal yargıç, Başkan Donald Trump yönetiminin, ABD'de otomatik olarak doğuştan vatandaşlık hakkını kısıtlayan bir yürütme emrini uygulamasını engelledi ve bunun “açıkça anayasaya aykırı” olduğunu söyledi.
ABD Bölge Hakimi John Coughenour, Demokratların liderliğindeki dört eyaletin çağrısı üzerine, idarenin bu kararı uygulamasını engelleyen geçici bir yasaklama emri çıkardı; Cumhuriyetçi başkan Pazartesi günü görevdeki ilk gününde imzalamıştı.
Yargıç, Trump'ın kararını savunan ABD Adalet Bakanlığı'ndaki bir avukata “Bu açıkça anayasaya aykırı bir emir” dedi.
Karar, halihazırda 22 eyaletteki sivil haklar grupları ve demokratik başsavcılar tarafından, bunu ABD Anayasasının açık bir ihlali olarak nitelendiren beş davanın konusu haline geldi.
Washington Başsavcı Yardımcısı Lane Polozola, Seattle'daki duruşmanın başında Kıdemli ABD Bölge Yargıcı John Coughenour'a “Bu emir uyarınca bugün doğan bebekler ABD vatandaşı olarak sayılmıyor” dedi.
Polozola – Washington eyaleti, Arizona, Illinois ve Oregon'daki Demokrat eyalet başsavcıları adına – hakimi, yönetimin Trump'ın göçmenlere yönelik baskılarının bu önemli unsurunu yerine getirmesini engellemek için geçici bir yasaklama emri çıkarmaya çağırdı.
Karşı çıkanlar, Trump'ın eyleminin, Anayasa'nın 14. Değişikliği'nde yer alan ve ABD'de doğan herkesin vatandaş olduğunu öngören vatandaşlık maddesinde yer alan hakkı ihlal ettiğini savunuyor.
Trump, başkanlık emrinde ABD kurumlarına, anneleri veya babaları ABD vatandaşı veya yasal olarak daimi ikamet sahibi olmayan, ABD'de doğan çocukların vatandaşlığını tanımayı reddetme talimatı verdi.
Çarşamba günü geç saatlerde sunulan bir özette, ABD Adalet Bakanlığı, emri başkanın “bu ülkenin bozuk göç sistemi ve güney sınırında devam eden krizle mücadele etme” çabalarının “ayrılmaz bir parçası” olarak nitelendirdi.
Seattle'da açılan dava, idari emirle getirilen diğer dört davadan daha hızlı ilerliyor. Bu makam, Cumhuriyetçi eski Başkan Ronald Reagan'ın atadığı Coughenour'a verildi.
Hakim potansiyel olarak tartışmaları dinledikten sonra kürsüden karar verebilir veya Trump'ın emrinin yürürlüğe girmesinden önce bir karar yazmak için bekleyebilir.
Karara göre, 19 Şubat'tan sonra doğan, anne veya babaları vatandaş olmayan veya yasal olarak daimi oturma iznine sahip olmayan tüm çocuklar sınır dışı edilecek ve Sosyal Güvenlik numaraları, çeşitli devlet yardımları almaları ve yaşlandıkça yasal olarak çalışabilmeleri engellenecek. .
Demokratların liderliğindeki eyaletlere göre, Trump'ın emrinin geçerli olmasına izin verilirse, her yıl 150.000'den fazla yeni doğan çocuğun vatandaşlığı reddedilecek.
Demokrat eyalet başsavcıları, Anayasanın vatandaşlık maddesine ilişkin anlayışın, ABD Yüksek Mahkemesi'nin ABD vatandaşı olmayan ebeveynlerden doğan çocukların Amerikan vatandaşlığına hak kazandığına karar vermesiyle 127 yıl önce sağlamlaştığını söyledi.
14. Değişiklik, İç Savaşın ardından 1868'de kabul edildi ve Yüksek Mahkeme'nin, Anayasanın korumalarının köleleştirilmiş Siyahlar için geçerli olmadığını ilan eden 1857 tarihli kötü şöhretli Dred Scott kararını bozdu.
Ancak Adalet Bakanlığı, özetinde, 14. Değişikliğin hiçbir zaman vatandaşlığı evrensel olarak ülkede doğan herkese genişletecek şekilde yorumlanmadığını ve Yüksek Mahkeme'nin 1898'de Amerika Birleşik Devletleri – Wong Kim Ark davasındaki kararının yalnızca daimi ikamet edenlerin çocuklarını ilgilendirdiğini savundu.
Adalet Bakanlığı, dört eyaletin davasının da “birden fazla eşik engelini aştığını” söyledi. Bakanlık, vatandaşlık maddesi uyarınca eyaletlerin değil, yalnızca bireylerin dava açabileceğini ve eyaletlerin Trump'ın emri üzerine dava açmak için gerekli yasal statüye sahip olmadığını söyledi.
Salı günü Trump'ın ABD Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçi müttefiklerinden 36'sı, otomatik vatandaşlığı yalnızca vatandaşlardan doğan veya yasal olarak daimi ikamet sahibi olan çocuklarla sınırlandıran bir yasayı ayrı ayrı sundu.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Bir yanıt yazın