Hakim, Google'ın antitröst davasındaki çözüm yollarını sonuçlandırdı

Cuma günü ABD'li bir yargıç, aşağıdaki çözüm yollarına yeni ayrıntılar ekledi: Google'ın Antitröst davası, şirketin geçen yılki yenilgisinin ardından karşı karşıya kaldığı sonuçları sonuçlandırıyor.

2024 yılının ortalarında, Google'ın ana pazar olan internet aramasında yasadışı bir tekele sahip olduğu ortaya çıktı ve bu yılın Eylül ayında ABD Bölge Hakimi Amit Mehta, Google'ın Chrome tarayıcısının zorla satılması da dahil olmak üzere Adalet Bakanlığı tarafından önerilen en ağır sonuçlara karşı karar verdi.

Ancak Google'a arama verileri üzerindeki denetimini gevşetmesi emredildi.

Mehta Cuma günü kararıyla ilgili ek ayrıntılar yayınladı.

Mehta, Cuma günkü başvurularından birinde şöyle yazdı: “Çok eski bir deyiş olan 'şeytan ayrıntıda gizlidir' sözü, bir antitröst çözüm kararı taslağının hazırlanması düşünülerek tasarlanmamış olabilir, ancak kesinlikle uyuyor.”

Mehta, Google'ın daha önce yaptığı gibi bir anlaşmaya giremeyeceğini yazdı Elma “Sözleşme, girildiği tarihten itibaren en fazla bir yıl içinde sona ermedikçe.” Google, iPhone, Mac ve iPad'lerdeki Safari tarayıcısında varsayılan arama motoru olması için Apple'a yılda milyarlarca dolar ödüyor.

Hakimin kararı, üretken yapay zeka ürünlerini ve genAI veya büyük dil modellerini içeren veya kullanan her türlü “uygulama, yazılım, hizmet, özellik, araç, işlevsellik veya ürünü” içeren anlaşmaları içeriyor.

Mehta, GenAI'nin “bu çarelerde önemli bir rol oynadığını” yazdı.

Cuma günü Mehta, Google'ın verilerini kiminle paylaşması gerektiğini belirleyecek bir teknik komitenin oluşturulmasına ilişkin şartları da içeriyordu. Dosyada, “Komite üyelerinin yazılım mühendisliği, bilgi erişimi, yapay zeka, ekonomi, davranış bilimi ve veri gizliliği ve veri güvenliğinin bir kombinasyonunda uzman olacağı” belirtiliyor.

Yargıç, hiçbir komite üyesinin, bu görevi üstlenmeden altı ay önce veya görev yaptıktan sonraki bir yıl içinde Google veya rakiplerinden herhangi biri için çalışmış olmak gibi bir çıkar çatışmasının olamayacağını söyledi.

Mehta, komitenin “bir gizlilik sözleşmesine tabi olarak Google'ın kaynak koduna ve algoritmalarına erişimi olması” gerektiğini söyledi ve Google'ın belirli rakiplerle paylaşmasını gerektireceği web dizini verilerini yineledi.

Google, sıralamasını ve yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullandığı bazı ham arama etkileşimi verilerini paylaşmak zorundadır, ancak gerçek algoritmaları paylaşmamalıdır. Eylül ayında Mehta, bu veri setlerinin Google'ın genel trafiğinin “küçük bir kısmını” temsil ettiğini söyledi ancak şirketin modellerinin, Google'ın rakiplerine karşı üstünlüğüne katkıda bulunan veriler üzerinde eğitildiğini savundu.

Ağustos 2024'te Mehta, Google'ın Sherman Yasası'nın 2. Bölümünü ihlal ettiğine ve arama ve ilgili reklamcılıkta tekel sahibi olduğuna karar verdi. Antitröst davası Eylül 2023'te başladı.

Google, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Şirket daha önce hakimin tekel kararına itiraz edeceğini açıklamıştı.

KOL SAATİ: Hakim, Google'ın antitröst davasında nihai çözüm yollarını açıkladı