Açık bir prosedürde, Yüksek Miniones Haber Mahkemesi, ilin anayasal bir paragrafını ilan etti Güvenlik ve askeri güçler üyeleri seçimlerinde oylamayı yasaklıyor. Yargı kararı, savcıların resmi yenileme cephesinden bir talebe gitmesinden sadece 24 saat sonra verildi.
Muhalefet anayasaya aykırı öneriler birikirken, avukat Carlos Giménez, Vali Hugo Passalacqua tarafından yapılan sunumla ilerledi. Hükümet böylece kilisenin, iş odalarının ve seçim mahkemesinin oylamasını 20.000'den fazla kişiye mahrum bırakan bir kararla artan sosyal malhumor baskılarına verdi.
Yüksek Haber Divanı'na (STJ) yükseltilen görüşe göre Giménez, il Anayasası'nın 48. maddesinin 10. maddesinin hükümlerinin “doğrudan demokratik ilkelere karşı, yasa önünde eşitlik, norm zamanı göz önüne alındığında faiz açısından orantısız olduğunu” söyledi. Ve “bugün seçim rulosundan hariç tutulan vatandaşların dahil edilmesi” lehine “siyasi katılım hakkının ilerici eşitlenmesi ve evrenselleştirilmesi” çerçevesinde konuştu.
Yetkili, “Burada tehlikede olan soru, demokratik kurumların özünü istikrarsızlaştırdığı için siyasi partilerin çıkarlarını aşıyor.” Giménez, eyalet mahkemesinin önceki kararlarını, 2006 yılına kadar geçerliliğini koruyan tartışmalı alt bölümün anayasaya aykırı olduğunu ilan etti. O zamandan beri tüm üniformalı oylarını verebilir.
Geçen yıl Eylül ayında savcıların başkanı olarak kabul edilen Giménez, Yüksek Haber Divanı'na seçim standartlarında düzeltmeler yapabilmek için anayasaya aykırı yaklaşımın hızla çözüleceğini sordu.
Vakıflarda, “Misyoner halkının temel hakkının korunmasını ve anayasallık bloğunun etkili üstünlüğünü sağlıyoruz.” Dedi. Yetkili, “bu tür yasakların temel hakları ve özgürlükleri tanıyan bir Cumhuriyetçi sistemde kabul edilemez olduğunu” da sözlerine ekledi.
Yüksek Haber Divanı Başkanı Rossana Pía Venchiarutti Sartori, eyalet mahkemesinin “güçlerinin kullanımında anayasallığın kontrolünü garanti etmekle sınırlı olduğunu savundu. Güvenlik güçlerine ait olma nedenleri için oy verme hakkının, ulusal anayasa ve il analemaları tarafından gerçekleştirilen temel hakların ihlalidir.”
Buna ek olarak, kararlı bir çözümde ilerlemek için eyalet, Ulusal Seçim Sekreterliği'ne il yürütme ve Temsilciler Meclisi'ne bildirilmesini emretti.
Ramona Mahkemesi Beatriz Velázquez, Juan Manuel Díaz, Froilán Zarza, Roberto Rubén Uset ve Jorge Antonio Rojas'ın bakanları sadece oylarına bağlı kaldı; Diğer üç sulh yargıcı, lisanslandıkları için anlaşmaya katılmamıştır.
Posadas Piskoposu Juan Rubén Martínez, STJ'nin kararını kutladı. Radyal bir röportajda, “Bütün bir sektörün oy vermeyeceğinden hoşlanmadım, ama şükürler olsun ki, bu da uzatıldı.” Dedi. Dindar, seçim mahkemesinin yasaklanmasını “hoş değil” olarak nitelendirdi ve “günde kaç hizmetin yerine getirildiğini sordu. Doktorlar, hemşireler, itfaiyeciler, hatta servis istasyonlarının işçileri. Herkes oy kullanma hakkına sahip.”
Seçim Mahkemesinin tartışmalı anayasal alt bölümden ayrılma kararı, geçen yıl polis protestolarının liderine, Eylül ayından bu yana, muhalefet listelerinden birini yöneten bir girişim için hapsedilen Ramón Amarilla'ya olası bir desteği azaltmış gibi görünüyordu.
Bir yanıt yazın