Bir tsunami bombası fırlatan şok ve dehşet kampanyası. Ezici ateş gücü karşısında hızla yenik düşen bir düşman. Ve hızlı ve kolay bir kampanyanın borazanlığını yapan muzaffer bir ABD başkanı.
2003 yılında Başkan George W. Bush, Irak'ın işgal edilmesi emrini verdikten ve “Görev Tamamlandı” yazılı bir pankart altında “büyük savaş operasyonlarının sona erdiğini” ilan ettikten beş haftadan kısa bir süre sonra bir uçak gemisinin güvertesinde kendinden emin bir şekilde yürümeye başladı.
Ama bu her şeyi kanıtladı.
İşgal, binlerce Amerikalının ve muhtemelen bir milyondan fazla Iraklının ölmesine neden olan bir kıyma makinesine dönüştü. Bölgede ve ötesinde etkileri bugüne kadar hissedilen güçleri serbest bıraktı.
Yirmi yılı aşkın bir süre sonra, başka bir ABD başkanı başka bir Basra Körfezi ülkesine saldırdı ve bölgeyi yeniden şekillendireceğini söylediği bir başka Orta Doğu macerasında hızlı başarı sözü verdi.
Başkan Trump ve ekibi, Cumartesi günü başlatılan “Epik Öfke Operasyonu” ile “Irak'a Özgürlük Operasyonu” arasındaki herhangi bir karşılaştırmayı şiddetle reddetti. Pazartesi günü Savunma Bakanı Pete Hegseth hırçın bir basın toplantısı düzenleyerek şunu vurguladı: “Burası Irak değil. Bu sonsuz değil.”
Ancak İran'a yönelik saldırı – Irak'tan neredeyse dört kat daha büyük ve nüfusu iki katından fazla – kaosu İran sınırlarının çok ötesine taşıyabilecek ve Trump'ın başkanlığının belirleyici bir özelliği haline gelebilecek zorluklardan yoksun değil.
Analistler, İran liderliğini devirmenin birçok açıdan Irak'ın şimdiye kadar yaptığından çok daha karmaşık bir görevi temsil ettiğini söylüyor. Irak, büyük oranda tek bir diktatörün, Saddam Hüseyin'in hakim olduğu, derin mezhepsel bölünmelerin olduğu bir devletti.
1978-79 İslam Devrimi'nden sonra ortaya çıkan İran'ın dini bir lideri vardı ancak İran aynı zamanda ayrıntılı bir yönetim sistemi de geliştirdi. Orta Doğu Enstitüsü kıdemli araştırmacısı Paul Salem, bunun bir başkan, bir parlamento ve çeşitli hükümet, askeri ve dini hiyerarşileri içerdiğini belirtti.
Salem, “Saddam'ın Irak'ından farklı olarak İran devleti çok kurumlu ve dolayısıyla çok daha dayanıklı ve evet o kadar da savunmasız değil” dedi. “Ve ABD ve İsrail'e yönelik düşmanlık, İslam Devrimi'nin kalbinde yer alıyor ve devletin içine işlemiş durumda.”
İşte İran saldırılarının, Trump'ın savaş karşıtı aday olduğu günlerde bir zamanlar alay ettiği senaryolara dönüşebileceği yollardan bazıları:
Yerdeki botlar
Şimdilik ABD ve İsrail Tahran'ı teslim almak için hava gücünü kullanıyor. İsrail ordusuna göre, ortak operasyonun ilk dakikalarında İsrail'in en büyük filosu olan 200 uçaklık filo İran'da 500'den fazla hedefi vurdu. Böyle bir saldırı Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney'i öldürdü.
İran hâlâ İsrail'e, Basra Körfezi ülkelerine, Ürdün'e ve bölgedeki ABD üslerinin bulunduğu diğer bölgelere füze fırlatarak karşılık veriyor. ABD, eninde sonunda galip gelecek niteliksel ve niceliksel malzeme avantajına sahip, ancak son iki günde asker ve uçaklardaki kayıpların da gösterdiği gibi, İran'ın yetenekleri bunu kolaylaştırmayacak.
Ve savaşlar hiçbir zaman yalnızca hava gücüyle kazanılmadı. Trump, yerdeki botlara güvenmek yerine sıradan İranlıların işi kendisi için bitirmesini bekliyor.
Kampanyanın ilk gününde yaptığı video konuşmasında, “İşimiz bittiğinde hükümetinizi devralın. Bu sizin olacak” dedi.
2011 Arap Baharı sırasında Ortadoğu'daki protestocular değişim talebiyle sokaklara döküldü. Ancak bu çabalar çoğunlukla önemli reformlara yol açmadı ve bazı ülkelerde daha fazla baskıya yol açtı.
İran'da pek çok insanın İslam Cumhuriyeti'nin çöküşünü memnuniyetle karşılayacağı doğru; tıpkı birçok Iraklının Hüseyin'in düşüşüne sevinmesi gibi. Ancak çoğunlukla silahsız protestocuların, İslam Devrim Muhafızları Ordusu veya onun gönüllü kanadı Besic'in uygulayıcılarına karşı bir çatışmada zafer kazanması pek olası değil.
İran'ın 93 milyon insanından kaçının hükümete karşı ayaklanacak kadar nefret ettiğini ölçmek de zor.
Bu arada Trump, ABD askerlerinin gönderilmesi için kapıyı açık bıraktı, ancak böyle bir konuşlandırmanın matematiği şüpheleri artırıyor.
ABD Ordusu'na göre, kontrgerilla doktrini, istikrarın sağlanması için her 1000 kişi başına 20 ila 25 askerin görevlendirilmesini zorunlu kılıyor. İran örneğinde bu, ABD ordusunun muvazzaf, yedek ve Ulusal Muhafız personelinin neredeyse tamamı olmak üzere 1,9 milyon kişinin konuşlandırılmasını gerektirecektir.
Yeni liderlik belirsiz
Bu noktada, İran'ın liderlik sınıfının büyük bir kısmının kafasının kesilmesinin, ABD'nin isteklerine boyun eğecek bir halefi şöyle dursun, hükümette gerçek bir değişime yol açıp açmayacağı açık değil. İslam Cumhuriyeti'nin üst kademeleri çoğunlukla katı görüşlülerden oluşan derin bir kadroyla övünüyor; onlarca yıl olmasa da yıllardır saldırıya hazırlanan bir ülke için belki de bu şaşırtıcı değil.
Ortaya çıkacak yeni liderlik, Hamaney'in “şehitliği” etrafında toplanabilir. Hayatta pek popüler olmasa da, öldüğünde bir meydan okuma çığlığı haline gelmiş gibi görünüyor. İran'ın yaygın inancı olan Şii İslam'da da şehitler yüceltiliyor.
Salem, “O, Şiilerin dini lideriydi, dolayısıyla bu bir nevi papayı öldürmek gibi” dedi. “Ve diyelim ki kalp krizinden ziyade şehit olarak ölmek daha popüler. … Hiç şüphe yok ki şık bir şekilde yola çıktı.”
ABD Irak'ı işgal ettiğinde beklenti, bundan sonra gelecek olanın ateşli bir ABD müttefiki olacağı yönündeydi; bu fikir belki de en iyi şekilde Washington'daki minnettar Irak halkının ABD birliklerine çiçekler yağdıracağı fikrinde yansıtılmıştı. Bu olmadı. Ve bunu takip eden Darwin-vari lider seçimi sürecinde, galip gelenlerin ABD'ye pek sevgisi yoktu.
Bunlardan biri, politikaları yıllarca süren mezhepçi kan dökülmesini körüklemekle suçlanan ve sadakati Washington'dan çok Tahran'a daha yakın görünen Şii üstünlükçü Nuri El Maliki'ydi.
Bu arada Tahran, Irak'ın yeni egemen sınıfına olan yakınlığından ve derin bağlarından yararlanarak çoğunluğu Şii olan Irak'ı kendi yörüngesinin daha da derinlerine çekmeyi başardı.
Irak hükümetinin ABD liderliğindeki koalisyonun yardımıyla 2017'de İslam Devleti'ni Irak'tan çıkardıktan sonra İran, müttefik milisleri Irak'ın silahlı kuvvetlerine yerleştirmeyi başardı. Bu, Tahran'a bağlı savaşçıların ABD tarafından sağlanan malzemeyi kullanmasıyla ilgili paradoksal bir durum yarattı.
Irak henüz İran'ın gölgesinden çıkamadı. Irak'taki son seçimlerin ardından Maliki'nin bir kez daha başbakan olmaya hazır görünmesi, Trump'ı Truth Social'da şunu yazmaya sevk etti: “Çılgın politikaları ve ideolojileri nedeniyle, seçilirse Amerika Birleşik Devletleri artık Irak'a yardım etmeyecek.”
Parçalanmış bir muhalefet
İran'ın nüfusu çeşitlidir; İranlıların tahminen üçte ikisi Farstır; azınlıklar arasında Kürtler, Beluclar, Araplar ve Azeriler bulunmaktadır.
Bu azınlıkların iktidardaki çoğunluğa karşı uzun süredir devam eden şikayetleri var. Trump'ın kampanyasının ve bunun sonucunda ortaya çıkan karışıklığın ayrılıkçı gerilimleri körüklemesi mümkün.
Daha geçen ay İranlı Kürt gruplar, “Kürt halkının kendi kaderini tayin hakkını elde etmek ve İran Kürdistanı'nda Kürt ulusunun siyasi iradesine dayalı ulusal ve demokratik bir varlık kurmak için” İslam Cumhuriyeti'ni devirmeyi amaçladıklarını söyledikleri bir koalisyonda bir araya geldi.
Deneyimli bir isyan
Onlarca yıl boyunca İslam Cumhuriyeti, zirve noktasında Pakistan'dan Lübnan'a kadar uzanan bir ağ oluşturdu.
Direniş Ekseni olarak bilinen, paramiliter gruplardan ve uysal hükümetlerden oluşan korkunç bir takımyıldızıydı. Lübnan'daki Hizbullah'ı, Filistin topraklarındaki Hamas'ı, Yemen'deki Husileri ve Irak, Afganistan ve Pakistan'daki milisleri içeriyordu.
Hamas'ın 7 Ekim 2023'teki saldırılarının ardından İsrail ve nihayetinde ABD, grupları etkisiz hale getirmek için saldırı kampanyaları başlattı.
Her ne kadar zayıflamış olsalar da, gruplar hala hayatta kalıyor ve İslam Cumhuriyeti düşerse ortaya çıkacak her şeyle mücadele etme zamanı geldiğinde güçlü, ulusötesi ve motivasyonlu bir isyan oluşturabilirler.
Bulos, Hartum, Sudan ve McDonnell'den Mexico City'den haber verdi.
Bir yanıt yazın