Güneydoğu Asya'nın ABD-Çin teknoloji rekabetinde taraf alması gerekmiyor: Uzmanlar

Çin ve ABD yapay zekada yarıştıkça, Güneydoğu Asya kendi teknolojilerini inşa ederken her iki ülkenin en iyisinden yararlanmalıdır, panelistler 27 Haziran'da Tayland Bangkok'taki East Tech West 2025 konferansında söyledi.

Mobil Ağ Ticaret Örgütü GSMA'da Asya-Pasifik Başkanı Julian Gorman, Güneydoğu Asya'nın her iki süper güç arasında seçim yapmak zorunda kalmasının olumsuz bir gelişme olacağını söyledi.

Gorman, “Güneydoğu Asya hem Çin hem de Amerika gibi her iki ekonomiye çok bağımlı. Bence şu ya da bu şekilde gideceklerini düşünmek oldukça zor.” Dedi.

“Teknolojiyi parçalamamaya, standartlaştırmaya ve teknolojinin jeopolitiği aşması ve nihayetinde iyi kullanılması için çalışmaya odaklanmaya devam etmemiz çok önemlidir.”

ABD ve Çinli AI şirketlerinin yeni küresel pazarlara yayılması, hem Pekin hem de Washington ileri teknolojilerde daha fazla küresel etki aradıkları için bu yıl büyük bir trend oldu.

Asya Grubu için dijital uygulamanın genel müdürü ve eş başkanı George Chen'e göre, Güneydoğu Asya başlangıçta Google ve Microsoft'tan olanlar gibi ABD'den AI modellerine yaslanmıştı.

Bununla birlikte, Çin'in Deepseek'in ortaya çıkışı, düşük maliyeti ve açık kaynaklı lisanslaması nedeniyle şirketin güneydoğu Asya'daki modellerinin popülaritesini, modelleri bölgesel önceliklere inşa etmek ve uyarlamak için kullanılabilmiştir.

Açık kaynak genellikle kaynak kodunun serbestçe kullanılabilir hale getirildiği yazılımı ifade ederek herkesin görüntülemesine, değiştirmesine ve yeniden dağıtmasına izin verir. Çin'deki büyük dil modeli oyuncuları Deepseek'in ilk çıkışından bu yana bu iş modeline yaslanıyorlar.

East Tech West'teki önceki paneller, açık kaynak modellerini Çin ve ABD dışındaki bölgeler için kendi egemen AI yeteneklerini geliştirmek için önemli bir araç olarak işaretledi.

Bu arada, donanım tarafında ABD, Chip Giant Nvidia aracılığıyla AI işlemcilerde lider olmaya devam ediyor. ABD, Çin'in bu yongalara erişimini kısıtlamış olsa da, Chen'in bölgenin yararlanmaya devam etmesini önerdiği Güneydoğu Asya için piyasada kalıyorlar.

Bununla birlikte, Chen, AI manzarasının on yıl içinde önemli ölçüde değişebilme olasılığı olduğunu, Çin'in Nvidia'ya daha uygun fiyatlı alternatifler sağlayabildiğini belirtti.

“Kolayca ve çok hızlı bir şekilde taraf tutmayın. Ekonomik potansiyelinizi nasıl en üst düzeye çıkaracağınızı düşünün.”

GSMA'dan Gorman, süper güçler arasındaki bu “dengeleme eylemi” ile yüzleşmenin Güneydoğu Asya için yeni olmadığını belirtti. Örneğin, bölgenin hareketlilik endüstrisi büyük ölçüde Çin teknoloji üretimi ve donanımına ve telekomünikasyon gibi diğer alanlarda ABD'ye güvenmektedir.

Panelistler, ABD ve Çin'in gelişmiş AI modelleri oluşturmada açıkça önde olmalarına rağmen, Güneydoğu Asya'nın küresel AI alanında kendi avantajı olduğunu söyledi.

Asya Grubu'nun Chen, “AI hakkında bir teknoloji olarak düşünürseniz, sonunda gerçek bir ürüne veya hizmete uygulamanız gerekir. İnsanlar bunu böyle kullanabilir,” dedi Asya Grubu Chen.

Bölgenin “büyük potansiyel” sunan güçlü bir uygulama ortamına sahip olduğunu da sözlerine ekledi. “Demografik genç, yani yetenek potansiyeli her zaman oradadır ve Ar -Ge maliyeti diğer yerlerden nispeten daha ucuzdur.”

Maliyet düşünceleri, özellikle güney Johor bölgesinde, AI veri merkezlerinde ve hesaplamalarda küresel bir güç merkezi olarak Malezya'nın büyümesine zaten katkıda bulundu.

Yine de, Güneydoğu Asya, yerli endüstrilerin öğrenebileceği ve faydalanabileceği ileri yetenekleri olan şirketleri getirmeyi hedeflemeli – Çin'in ileri teknolojilerde Batı'ya yetişmek için kullandığı bir strateji.

GSMA'nın Gorman'ına göre, Güneydoğu Asya, iki tarafın bir araya gelip AI'yı sorumlu bir şekilde nasıl uygulanacağı konusunda üst düzey diyaloglarla uğraşabileceği Çin ve ABD arasında tarafsız bir zemin görevi görebilir.

Güneydoğu Asya, AI düzenlemesinin kendisinde de proaktif bir rol oynayabileceğini, Singapur'un uluslararası dolandırıcılık ve dolandırıcılıkla mücadele için ortak sorumluluk çerçevesi gibi bölgeden düzenleyici liderlik örneklerine atıfta bulunduğunu söyledi.

Şimdiye kadar yapay zeka hakkında çok az küresel düzenleme yapıldı. AB bir politika kabul ederken, ABD ve ASEAN ülkeleri henüz dava açılmamıştır.

Chen, bölgenin bir araya gelmesi ve küresel AI geliştirme ve düzenleme tablosunda daha belirgin bir koltuk kazanmak için ortak çerçeveler benimsemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.