Gerçekliğin karmaşıklığına ilişkin bilginin sınırlamaları, bizi eylemlere ve kararlara verdiğimiz anlamı basitleştirmeye zorlar. Basitleştirmenin olumlu bir yanı vardır: açıklamaya çalıştığımız şeyin en makul ve genel nedenlerini birkaç görünür motivasyonda yoğunlaştırır. Tam tersine olayı tüm boyutlarıyla analiz etmemizi engelliyor. Dahası, anlamaya çalıştığımız eylemlere atfettiğimiz nedenler, toplumda hakim olan değerler ve önyargılar tarafından yönlendirilir ve bu da ortak alanlar oluşturur. Vox'a bakış açımız onun vasiyetini tam olarak yorumlamamızı engelliyor. Gerçi Vox'ta onların da neredeyse hepimiz gibi anında hareket etmeleri mümkün.
Vox son zamanların sıradışı bir dehası: Sağa karşı sağ. Gerçi onu zaten solda görmüştük. Vox kafamızı karıştırdı. Ayrıca PP'ye. Böylece hareket ettiğinizde avantaj elde edersiniz. Podemos, iki durumun çakışması üzerine PSOE'ye katıldı: Sanchez İktidara ulaşmak için her şeyi yapmaya hazırdı. [le bastaron 84 escaos]Bunların arasında Podemos'un tüm yıkıcı söylemlerini özümsemiş ve ikinci olarak Sánchez partisinin tam kontrolünü ele geçirmişti. Yani PSOE'nin geleneksel versiyonu sona erdi, sistemik fraksiyonu buharlaştı. Ne zaman Kiliseler PSOE'nin başında, şekillendirilebilir ve rüşvet verilebilir olduğu kadar hırslı ve kurnaz bir liderin olduğu uyarısında bulunan Podemos ve Bildu, içerik sağlayıcı olarak görevlerine odaklandılar. Onlar oluşturur düşünce kuruluşu ve Sánchez'in ajitasyon ve şokun öncüsü.
Sánchez, Iglesias'ın düşüşüne katkıda bulunacağını biliyordu. Rajoy. Vox'tan, Sánchez'in, eğer bundan kaçınabilseydi, açık bir eylem veya ihmal yoluyla, Başkanlığı yeniden onaylamasına asla izin vermeyeceği sonucunu çıkarıyoruz. Bununla birlikte, her türlü mayın ve kafa karışıklığının varsayımsal değişimine giden yolu ekme yeteneğine sahiptir. Bu da onu etkisiz hale getirmeye yol açabilir. Abazkal bir amacı gerçekleştirdi: yıprandı Guardiolaoyların %43'ünü -%43!- alarak Vox'a olan bağımlılığını gözyaşları arasında çiğniyor ve onun çarpıklıkları üzerinde kafa yoruyor. Guardiola zaten çok fazla profil gösterdi.
Abascal'ın itiraz ettiği şey Feijo Bu bağımlılık algısıdır. Vox, PP'ye diğerinden daha fazla bağlı, ancak tam tersi görünüyor çünkü Vox, sağcı seçmenler arasında, PP'nin kurumsal gücün peşinde koşarken, Vox'un gerçek değişimi arzuladığı fikrini yerleştirdi. Ve başka bir avantajla da oynuyor: PP'ye ne olduğunu ortaya koyuyor. ana akımSol ve onun seçmenleri şöyle düşünüyor; Vox ise yalnızca sağcı seçmenlerin ne düşündüğüyle ilgileniyor ve koltuktaki sanş karşıtlığını reddediyor. Daha fazla Vox'un daha fazla Sánchez'e eşit olduğu doğru değil; Ancak kesin olan şey şu ki, Vox'un anlaşmaya isteksiz olması ve hala Feijo'yu şaşırtmaya ve orta vadede PP'yi değiştirmeye odaklanmış olması, gizli eylem yoluyla daha fazla Sánchez'in ortaya çıkmasına yol açabilir.
Feijo, Vox ile yapılacak herhangi bir müzakerenin başarılı olması için şartlarını açıklarken haksız değildi; ne de tüm özerk bölgelerde bir çerçeve deklarasyonu oluşturmaya çalışırken. Ancak Abascal'ın ustaca ve kurnazca kullandığı bir hata yaptı. Vox'un anayasal çevrenin dışından dolaştığını varsaydı veya öne sürdü. Vox, Feijo'nun zorluğunu kabul etti: eğer müzakere çerçevesi 13 yaşındaki Gnova tarafından oluşturulursa; Extremadura, Aragon ve Castilla y León aynı pakette. Bu süreçte, kampanyasını kişiselleştiren ve tek başına gitmekle övünen Guardiola'nın bir özelliği yükleniyor. Abascal, Feijo'da bulamadığını arar ve Iglesias'ı bulur: endişeli ve vicdansız bir kukla.
Bir yanıt yazın