Greuges de Catalunya Mütevelli Heyeti Üyesi Esther Giménez-Salinas, genişletilmesini önerdi 18 yaşına kadar zorunlu eğitim ve bir 16 yaşında ilk reşit olmaergenlere izin verecek olan oy ve siyasi hayata katılabilirler. Bu tavsiyeler, kurumun çocuk istismarını kınadığı '2024 Yıllık Çocukluk Raporu'nun bir parçasıdır. “tutarsızlıklar” tedavisinde Hak ve görevleri kullanmak için yasal yaşlarkaynağı olarak gören eşitsizlikler.
Eğitim alanında rapor, zorunlu eğitimin 18 yaşına kadar uzatılması gerektiğini savunuyor ancak bundan önce “devam edilmesi” gerektiği konusunda uyarıda bulunuyor Mesleki Eğitim teklifini arttırmak orta seviye eğitim döngülerindeki mevcut talebin tamamını karşılayana ve yeni fırsat programlarının teklifini genişletene kadar” ESO'yu alamadım. Aynı şekilde şunu talep eder: ESO rehberlik hizmetleri en çok zorluk yaşayan gençlerin eğitim programlarının devamlılığını garanti altına almak. Ombudsman, 18 yaşına kadar zorunlu eğitim getirilecekse tüm bunların çözülmesi gerektiğine dikkat çekiyor.
“Yaşların tutarlı bir şekilde gözden geçirilmesi ve yaşamın ne kadar değiştiğinin dikkate alınması gerekir”
“Birinci çoğunluk” ile ilgili olarak, mütevelli şunu savunuyor: 16 yaşında birçok ergen zaten bu özelliklere sahip olgunluk eylemlerinin sonuçlarını anlayabilecek kadar kararlar vermek kişisel ve sosyal yaşamları hakkında bilgi verildi. Bu nedenle bu çağın küçüklerin ilerleyen özerkliğinde bir dönüm noktası olarak kabul edilmesi gerektiğini savunuyor. 16 yaşında bu “ilk reşit olma”, “ergenlerin özerklik ve katılım kapasitesinin kademeli olarak tanınmasının” bir yolu olacak ve bu gençlerin oy vermelerine, banka hesabı açmalarına veya kan bağışında bulunmalarına ve ayrıca 18 yaşında olmaları gereken diğer haklara olanak tanıyacak.
Sayıştay, oy verme, banka hesabı açma veya kan bağışına izin veren ilk reşit olma yaşının 16 olmasını öneriyor
Raporda çeşitli vurgular yapılıyor yasal yaşlar arasındaki tutarsızlıklar Farklı alanlarda neye izin verildiğini, neyin yasaklandığını veya neyin teşvik edildiğini gösteren işaretler. Örneğin cezai ehliyet yaşı 14'tür; 16 yaşına kadar konsere gitmek için ebeveyn izni gerekiyor. 16 yaşında çalışabilir ve topluma katkıda bulunabilirsiniz ancak 18 yaşına kadar tam siyasi katılım gerçekleşmiyor. Ombudsman'a göre bu farklılıklar, ilerici özerklik düzenlemesinde “tutarsızlık” olduğunu gösteriyor.
“Bir şey olmalı yaşların tutarlı bir incelemesi Giménez-Salinas, “Hayatın ne kadar değiştiğini hesaba katarsak” diye savundu. “Çalışıp vergi ödeyip oy vermemeleri” ya da “okulu bırakma hakları var ama devam etmek istiyorlarsa ebeveynlerinin kayıt yaptırması gerekiyor ya da kendilerini özgürleştirebilseler de banka hesabı açamamaları hiç mantıklı değil.”
Reşit olma yaşının 21'den 18'e değiştirildiğini hatırlatan Ombudsman, “toplumun hâlâ çocukları kendi haklarına sahip vatandaşlar olarak değil, korunma nesneleri olarak algıladığını” kınadı. Ancak Giménez-Salinas şunu belirtti: Bu genel bir indirim istemekle ilgili değil tüm vakalar için reşit olma yaşının belirlenmesi, ancak bu ergenlerin özerklik ve katılım kapasitesinin giderek tanınması.
Korunmasız ergenler
Ombudsman'a göre ergenlik, en korunmasız aşamalar Katalonya'da çocukluk politikaları kapsamında, hem spesifik kaynakların eksikliği hem de gençleri kurumsal olarak dinleme eksikliği nedeniyle. Raporda “eğitimdeki önemli eksikliklere” dikkat çekiliyor ve bunların arasında şunlar da yer alıyor: okuldan erken ayrılma veya Mesleki Eğitim kontenjanlarının eksikliği) ve ayrıca sağlık nanel, esas olarak “duygusal bozuklukların yüksek yaygınlığına rağmen CSMIJ uzman hizmetlerine erişimin zor olması” nedeniyle.
Esther Giménez-Salinas ergenliğin çok korunmasız bir dönem olduğu konusunda uyarıyor
Veriler, ergenlerin yoksulluk ve dışlanma riskinin daha yüksek olduğunu (bazı göstergelerde %35'e kadar) ve okula katılım oranının yaşla birlikte azaldığını gösteriyor: 16 ila 21 yaşları arasındaki özel eğitim ihtiyaçları olan öğrencilerin yarısı herhangi bir eğitim teklifine kayıtlı değil. Rapor, koruma sisteminin, kızlar veya refakatsiz genç göçmenler gibi bakım altındaki en savunmasız ergenlere yeterli düzeyde bakım sağlama konusunda zorluklar yaşadığını da ekliyor.
Raporda güçlendirme çağrısı yapılıyor akıl sağlığı bakımı Yeterince ele alınmadığını düşündüğü bir alan olan çocuk ve gençlere yönelik çalışmalar yapılması ve yapısal eşitsizliklerin önlenmesi amacıyla ergenlik ve erken çocukluk dönemine yönelik kamu politikalarına odaklanılması
Ayrımcılığa uğramış çocukluk
Belge şunu vurguluyor: yaş ayrımcılığı (yaş ayrımcılığı), haklarını ve fırsatlarını sınırladığı ve ihtiyaçlarını görünmez kıldığı için çocukları açıkça etkilemektedir. Örnek olarak, yoksulluk riskinin çocuklar arasında yetişkinlere göre daha yüksek olduğunu (%15'e karşı %27) unutmayın; Garantili Vatandaşlık Geliri ve Asgari Yaşam Geliri kapsamının sınırlı olduğu: aşırı yoksulluk içindeki çocukların yaklaşık %15'i ve yoksulluk riski altındaki çocukların %50'sinden fazlası her iki yardımdan da yararlanamıyor; ve çocukların sağlık hizmetlerine veya sosyal konuta erişim için yetişkinlerden daha uzun süre beklemesi gerektiği (ev tahsisi için ortalama süre, küçüklerin bulunduğu aile birimleri için 618 gün iken, çocuksuz olanlar için 460 gündür).
Raporda, Yönetime 2. Bebek'in ücretsiz olmasını garanti etmesi ve eğitimsel eğlenceye evrensel erişimi teşvik etmesi çağrısında bulunuluyor.
Raporda ergen grubu dışında şunlar da değerlendiriliyor: Erken çocukluk (0 ila 6 yaş) Aynı zamanda özellikle savunmasız bir gruptur. 0-2 yaş arası çocukların %57'sinin okula gitmediği; Altı yaşın altında 300'e yakın çocuk koruma merkezlerinde barındırılıyor ve Çocuk Gelişimi ve Erken Bakım Merkezleri'nin (CDIAP) kapsamı “yetersiz” olmaya devam ediyor.
Rapor, bu alanda, garanti altına alınmasını talep ediyor. I2. sınıfta eğitimin evrenselleştirilmesi (2 yıl) aracılığıyla arz artışı ve ekonomik erişilebilirlik politikalarının geliştirilmesi, örneğin armağantüm çocukların erişebilmesini sağlamak. Gerçek evrensel kapsama garanti edilemiyorsa güvenlik önlemlerinin uygulanması önerilir. pozitif ayrımcılık I2'ye ücretsiz erişime sahip sosyal açıdan dezavantajlı öğrenciler için; bu grubun ücretsiz teklif dışındaki eğitim masraflarını üstlenmekte daha fazla zorluk yaşadığı göz önüne alındığında.
Olası önlemler arasında: gelir kriterlerini Garantili Vatandaşlık Gelirinin (RGC) ötesine genişletmek; I0 ve I1'de sosyoekonomik nedenlerden dolayı özel eğitim ihtiyaçları olan öğrencilere yönelik yer rezervasyonlarının artırılması; ve savunmasız durumdaki çocuklar için ücretsiz I0 ve I1 garantisi veriyoruz.
Aynı şekilde, teşvik edici önlemlerin alınması da tavsiye edilmektedir. eğitimsel boş zamanların evrenselleştirilmesierkek, kız ve ergenlerin eşit fırsatlarla eğitici boş zaman etkinliklerine erişimini teşvik etmek için yardım çağrısında bulunmak gibi.
Dinleme eksikliği
Her ne kadar yasalar çocukları dinleme yükümlülüğünü resmi olarak kabul etse de rapor, kamu hizmetlerinin bu hakkı her zaman garanti etmediğini belirtiyor. Koruma veya adli süreçler gibi alanlarda, kendilerini etkileyen tedbirlere ilişkin görüşlerini belirtmelerine çoğu zaman fırsat verilmiyor.
Bu dinlenilme hakkı, özellikle 12 yaşın altındaki çocuklar arasında yeterince garanti edilmiyor; bu nedenle kurum, bunun geniş bir şekilde yorumlanması ve olası tüm durumlarda etkili katılımın sağlanması konusunda ısrar ediyor.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın