Gregg Jarrett: Trump, Temyiz Mahkemesi Nukes 500 milyon dolar olarak büyük bir galibiyet aldı

Lawfare, yasal bir silah olarak gizlenmiş siyasi bir silahtır. Yasanın incelenmesi sonunda onu yakaladığında başarısız olmaya mahkumdur.

Bu Perşembe günü, New York Temyiz Mahkemesi'nin, Başsavcı Letitia James'in getirdiği siyasi olarak yönlendirilmiş bir davada Başkan Donald Trump'a karşı çıkarlar da dahil olmak üzere yaklaşık 500 milyon dolarlık sivil yargıyı attığı zaman oldu.

Ceza çirkindi ve iddia edilen yanlıştan tamamen koptu. Paneldeki beş hukukçu, sekizinci değişikliği ihlal eden aşırı bir parasal ceza olduğunu söyledi. Bariz olanı kavradığı için onlara kudos.

NY Temyiz Mahkemesi, Letitia James Civil davasında Trump'a karşı 500 milyon dolar ceza attı

Ne yazık ki, mahkemenin Trump organizasyonuna karşı yapılan iyileştirici eylemler üzerine, şimdi ek dava açılması ve New York'un en yüksek mahkemesine itiraz edecek şekilde temyiz kararlarını verdiler.

Ancak dava başlamak için asla açılmamalıydı. Lawfare'in tanımıydı. Trump'a karşı dört cezai iddianameyle birlikte, kolektif hedef eski cumhurbaşkanını iflas etmek, onu hapse atmak ve 2024'te yeniden seçilmesini engellemekti.

Lawfare kampanyası o kadar açıktı ki demokratik rakiplerine karşı boomeranged. Seçmenler Trump'ı kötü adam olarak değil, vicdansız rakiplerin kurbanı olarak gördüler. Geçen Kasım ayında ikinci bir döneme itilmesine yardımcı oldu.

James, “Trump'ı almak” için etik dışı vaat üzerine kampanya yaptı. O zaman, kanıtlara veya herhangi bir yanlışlık bilgisine erişimi yoktu. Ancak bir kez göreve girdikten sonra, tüketici koruma tüzüğünü gizleyerek, hiçbir tüketici zarar görmese bile, her köşeyi ve başbakanı inceledi.

Bu dava başlamak için asla dosyalanmamış olmamalıdır. Lawfare'in tanımıydı. Trump'a karşı dört cezai iddianameyle birlikte, kolektif hedef eski cumhurbaşkanını iflas etmek, onu hapse atmak ve 2024'te yeniden seçilmesini engellemekti.

Suçlamalarının ağırlığı, Trump'ın gayrimenkul kredileri elde etmek için varlıklarının değerini şişirmesiydi. Yapmadığı dışında. Değerlemeleri gerçekleştirmek için mülk uzmanları, saygın muhasebeciler ve New York'taki en iyi avukatlardan bazılarını işe aldı. Duruşmada, çalışmalarının doğruluğu için kefil oldular. Genel olarak kabul edilmiş muhasebe ilkelerine tam olarak uymuşlardır.

Trump'a 500 milyon dolar para cezasına çarptırılan yargıç iktidarın atıldığını görüyor

Parayı ödünç alan bankalar, ayrı ve kapsamlı değerlemeler yapan diğer profesyonelleri koruyarak kendi durum tespiti yaptılar. Hepsi Trump tahminlerini nitelikli olarak kabul ettiler, ona parayı ödünç verdiler ve yüz milyonlarca dolar karı netleştirdiler. Finans yöneticileri ona daha fazla para vermek istediklerini ifade etti.

Peki, burada kim zarar gördü? Hiç kimse. Somut yaralanma yoktu. Sahtekarlık iddia eden bir davada, sözde kurbanlar asla dolandırılmadıklarında ısrar ettiler.

Sivil bir sahtekarlık davasında, yasa aldatma niyetinin kanıtı gerektirir – birisinin bilerek yanlış ifadeler yaptığını. Yüzyıldan fazla bir süredir ortak hukukta yerleşik standart budur.

Ancak bu ölümcül zayıflığı atlatmak için James, Trump'a karşı eşi görülmemiş eylemini sürdürmek için kötü tasarlanmış ve nadiren çağrıştırılmış bir yasa, Yürütme Yasası 63 (12) komuta etti. Hiçbir niyeti olmadan yanlış ifadeler yaptığı için onu cezalandırmaya çalıştı.

NY AG'nin ofisi, Letitia James'i sahtekarlık suçlamalarına karşı savunmak için Hunter Biden'i tekrarlayan avukatı işe alıyor

Bir veznedardan çok fazla para kabul ettikten sonra bir bankayı soymak için bir müşteriyi kovuşturmak gibidir. Ayrıca, İlk Değişiklik tarafından korunan yanlış konuşmayı cezalandırarak Anayasayı ihlal eder.

Trump'ın davanın kalıntılarında hakim olma şansı iyidir. Sorumluluğunun ayakta durmasına izin verilirse, sahipler kredileri güvence altına almak için varlıklar – ihmal veya niyet olmadan yanlış bir şey yaparsa New York'taki herhangi bir işletme alınabilir.

Ayrıca gayrimenkul değerlerindeki tipik eşitsizliği de göz ardı eder. Doğal olarak özneldirler ve dinamik pazar koşullarına bağlıdırlar. Dalgalanma, mülk fiyatlandırmasının temel doğasıdır. Üç profesyonelden onların görüşlerini isteyin ve üç farklı cevap alacaksınız.

Bu konuda okula gitmeden bir hakime sorun ve muhtemelen saçma bir görüş alabilirsiniz.

Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın

Duruşma yargıcı Arthur Engoron, Trump'ın Palm Beach mülkünün en az 18 milyon dolar değerinde olduğunu açıkladı. “Buna göre, Donald Trump'ın 2011-2021 yılları arasında Mar-a-Lago değerinin hileli olduğu konusunda bir hata olamaz.”

İşte Engoron için bir haber uyarısı: Palm Beach'in en tonlu bölümünde 18 milyon dolar, bir kir tüketimi üzerine bir porta-pasty getirecek. Hepsi bu. Görünüşe göre, onurunu değerlendirilen bir değer ve piyasa değeri arasındaki farkı anlamıyor.

Bu yıl, Mar-a-Lago yakınlarındaki boş bir lot piyasaya 200 milyon dolara ulaştı. Trump'ın benzersiz lüks mülkünün ön planı ve tarihi göz önüne alındığında, bazı Florida gayrimenkul uzmanları bunun 500 milyon dolara çıkabileceğini düşünüyor. Muhtemelen çok daha fazlası.

Başkan Donald Trump'ın Florida konutu Mar-a-Lago'nun dış görünümü. (AP)

Engoron bankta ile Trump'ın adil bir duruşma şansı olmadı. Hakim, yasanın yüzsüz bir kötüye kullanılmasını onayladı ve onu meşru savunmalardan mahrum etti. Süresi dolmuş sınırlama tüzüğü omuz silkti.

Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın

Temyiz mahkemesi, 500 milyon dolarlık gülünç yargıyı silerek, adaletin iğrenç düşükünü gecikmiş olarak tanıdı. Davanın bir kısmı devam etmesine rağmen, Adalet David Friedman bunun tamamen reddedilmesi gerektiğini savundu. James'i siyasi kariyerini rayından çıkarmak ve işini yok etmek için Trump'a zulmettiği için kınadı.

Karar, seçmenlerin zaten bildiklerini doğrular: Lawfare, yasal sistemin bir bozulmasıdır ve bir cumhurbaşkanlığı seçimlerini haksız yere etkilemeye, demokrasi ilkelerine saldırıdır.

Gregg Jarrett'tan daha fazlasını okumak için buraya tıklayın