Vergi kredilerinin süresinin dolmasına izin vermenin olası siyasi geri tepmesinden korkan dört Cumhuriyetçi, üç yıllık uzatma için oylama yapılmasını zorunlu kılan ibra dilekçesini desteklemek için tüm Demokratlara katıldı. Demokratların tasarısı Cumhuriyetçilerin ısrar ettiği herhangi bir reformu içermiyor ancak bazı ılımlılar statükoyu korumanın kendi seçmenleri için kredilerin süresinin dolmasına ve primlerin yükselmesine izin vermekten daha iyi olduğunu söyledi.
İhraç dilekçesini imzalayan dört Cumhuriyetçi şunlar:
- Pensilvanya'dan Brian Fitzpatrick
- New York'tan Mike Lawler
- Pensilvanya'dan Rob Bresnahan
- Pensilvanya'dan Ryan Mackenzie
Fitzpatrick Salı gecesi sübvansiyonların reformlarla genişletilmesine yönelik değişiklik üzerinde oylama talebinde bulunurken başarısız bir şekilde, “Sanırım herhangi bir gelir sınırı ve herhangi bir reform olmaksızın, temiz bir uzatmadan daha kötü olan tek şey – çünkü bu mükemmel bir sistem değil – bundan daha kötü olan tek şey sürenin dolması olacaktır ve bu kararı ben veririm” dedi.
Lawler, Salı günü Senato'da Demokratların üç yıl daha uzatılmasına ilişkin geçen hafta yapılan başarısız oylamanın “mesajlaşma egzersizi” olduğunu söyledi ancak sonuçta yine de dilekçeyi imzaladı.
Lawler Salı gecesi Meclis Kuralları Komitesi'ne şöyle konuştu: “Uzatma olması gerektiği konusunda hemfikirsek, artırılmış prim vergisi kredisinin süresinin dolmasının primlerde artışa yol açacağı konusunda hemfikirsek, o zaman iki partili bir şekilde bir araya gelmeliyiz.”
Çarşamba günü Lawler, imzasının Demokratların tasarısını onaylamak olmadığını, ancak “liderlik eylemi tamamen engellediğinde Kongre'nin harekete geçme sorumluluğunun bulunduğunu” söyledi.
Bresnahan, Demokratların ihraç dilekçesinin “bölgemdeki 28.000 kişiyi daha yüksek maliyetlerden korumanın tek yolu” olduğunu söyledi.
“Hiçbir şey yapmamak bir seçenek değildi ve bu, desteklemeyi amaçladığım bir yasa tasarısı olmasa da, geriye kalan tek seçenek bu” diye yazdı.
Bir yanıt yazın